Polar Grit X2 Pro vs Vantage V3 vs COROS Vertix 2S: Quale smartwatch flagship per l'avventura ha senso scegliere

Introduzione

Gli smartwatch sportivi di fascia flagship arrivano solo ogni due anni circa, e l’ultimo arrivato di Polar, il Grit X2 Pro, è il nuovo modello di punta dell’azienda. È giunto con una grande promessa: uno smartwatch pensato per chi vive all’aperto, con fino a 140 ore di autonomia per avventure di più giorni, puntato dritto sugli ultra runner e sugli appassionati di outdoor. Per mettere alla prova quella promessa, è stato portato in un trekking di tre giorni, dall’alba al tramonto, attraverso un’intera isola, oltre a due mesi di allenamenti quotidiani. Questo confronto lo mette alla prova con il Polar Vantage V3 e il COROS Vertix 2S, coprendo pregi e difetti senza alcuna sponsorizzazione.

Criteri di valutazione

I confronti si concentrano su ciò che conta ai prezzi flagship: la precisione del GPS su sentieri, città, falesie e tunnel; l’affidabilità della frequenza cardiaca ottica su intervalli e trail; navigazione, mappe e autonomia in un vero sforzo pluriornale; e l’esperienza quotidiana del monitoraggio delle attività, dei suggerimenti di allenamento e della qualità dell’app. A $749 e oltre, le aspettative devono essere più alte che per uno smartwatch da $300, quindi difetti che su dispositivi più economici passerebbero qui pesano contro.

Polar Grit X2 Pro: stesso motore, cassa più elegante

La specifica più importante del Grit X2 Pro è una che Polar stessa conferma: all’interno è esattamente lo stesso smartwatch del Vantage V3, con componenti identici in tutto. La differenza sta nella cassa esterna, costruita con materiali più pregiati, più un design dell’antenna leggermente diverso dettato dal nuovo lunetta. Polar dice di aver dedicato tempo extra all’antenna GPS per ottenere risultati migliori, e nell’uso quella rivendicazione regge in gran parte.

Il display AMOLED è davvero eccellente. In tutte le condizioni di luce testate, dalle vette di montagna all’acqua libera in estate, non è mai stato difficile leggerlo. L’edizione Titan, a $869, aggiunge un cinturino in pelle che è probabilmente il singolo miglior elemento del pacchetto, con un cinturino in silicone incluso per gli allenamenti. Un difetto quotidiano: Polar converte le attività non a passi, come ciclismo e nuoto, in conteggi di passi, il che gonfia i numeri in modo drammatico rispetto ad altri smartwatch, e qualche bug ha prodotto totali assurdi, come oltre 40.000 passi dopo un’auto di quattro ore.

Polar Vantage V3: il fratello con miglior rapporto qualità-prezzo

Poiché il Vantage V3 condivide ogni componente interno con il Grit X2 Pro, gran parte dell’esperienza si trasporta: lo stesso display AMOLED, lo stesso tracciamento sportivo, la stessa dashboard del carico di allenamento e le stesse peculiarità del software. È stato lanciato in autunno, prima del Grit X2 Pro, a $599, prezzo che lo colloca alla pari di smartwatch con funzionalità notevolmente più ricche.

Per chi vuole la piattaforma Polar senza pagare la cassa pregiata e il cinturino in pelle, il Vantage V3 è la scelta logica. Eredita anche gli stessi difetti, tra cui campi dati limitati per pagina e la datata app Polar Flow, che la maggior parte riconosce avere bisogno di un aggiornamento grafico. Se Polar adeguasse i prezzi dei suoi flagship alla realtà del mercato, il Vantage V3 sarebbe il modello a beneficiarne di più.

COROS Vertix 2S: il rivale pratico

Il Vertix 2S è stato portato in ogni test, dal trekking sull’isola alle sedute di interval training, e si è comportato in modo costante da flagship maturo. Nel giorno dell’auto di quattro ore che ha mandato in confusione il Polar, facendogli registrare 40.000 passi, il Vertix 2S ha registrato un conteggio sensato. Durante i test GPS tra tornanti di montagna e terreno fitto, è rimasto nello stesso intervallo di precisione delle migliori unità disponibili.

Non è impeccabile. Nella stessa corse a intervalli di Amsterdam in cui il Polar ha avuto una brutta giornata, anche il Vertix 2S ha reso meno del solito, e il nuoto in acque libere resta una sfida per l’intera categoria. Ma come alternativa orientata all’avventura a un prezzo tipicamente più basso, compete direttamente per gli acquirenti che Polar spera di attrarre.

Navigazione: il motivo dell’escursione

La navigazione è il punto su cui il Grit X2 Pro viene pubblicizzato con più forza, e i risultati sono stati misti. Le mappe di base coprono Nord America ed Europa, e le mappe nazionali dettagliate gratuite si scaricano facilmente dal sito di Polar e si copiano come una chiavetta USB. Le mappe riportano dati completi di curve di livello e topografia ma nessuna etichetta: niente nomi di città, fiumi, torrenti o sentieri. I percorsi possono essere caricati via file GPX per la navigazione svolta per svolta, o come percorsi Strava, sebbene i percorsi Strava non supportino gli avvisi svolta per svolta.

Due problemi sono emersi. Primo: la bussola chiede calibrazione senza fine, più volte al giorno, un intero rituale di rotazioni che ogni altro smartwatch sul mercato salta o richiede solo una volta. Secondo: il profilo di elevazione non traccia in modo affidabile la posizione reale: ripetutamente, a metà salita, mostrava la cima già alle spalle, con uno scarto di chilometri anche dopo un mese e mezzo di test su percorsi diversi. L’autonomia ha retto ragionevolmente: Polar dichiara 40 ore in modalità a gesti, e l’intero trekking ha richiesto una ricarica di rabbocco ogni mattina con la navigazione attiva.

Precisione della frequenza cardiaca: buona per lo più, con riserve

In un trail run di due ore tutta salita e poi tutta discesa, il sensore ottico ha centrato gli sforzi sostenuti elevati e le discese veloci senza problemi di blocco sulla cadenza, cosa davvero notevole. Anche una corse a intervalli è stata solida, con leggere oscillazioni. Il nuovo firmware di Polar aggiunge l’autocorrezione dei dati errati di frequenza cardiaca, sistemando retroattivamente il file sullo smartwatch.

Quella funzione di correzione, tuttavia, non si è mai attivata davvero nei test. Durante una seduta problematica a intervalli in cui lo smartwatch mostrava 150 bpm da fermo mentre ogni altro device leggeva circa 100, il consiglio di Polar di fermarsi e aspettare non ha prodotto alcuna correzione, e il file salvato non è mai stato sistemato. È una buona idea che non si è concretizzata nella pratica in decine di allenamenti.

Precisione GPS: il miglior Polar di sempre

A parte le attività in acqua, questo è finora il dispositivo GPS più preciso di Polar. I trail run in montagna sotto strapiombi e nei canyon sono stati precisi. Il test in città con palazzi alti su entrambi i lati è andato bene, tagliando solo un isolato. Il ciclismo su enormi tornanti di montagna non ha dato problemi.

Il trekking sull’isola è stato la vera prova di resistenza. Giungla fitta e falesie hanno prodotto la dispersione attesa, ma niente di drammatico. Il secondo giorno includeva un tunnel di 300 metri che attraversa una montagna, e Polar ha centrato i punti di ingresso e uscita, meglio dell’unità di confronto Garmin. Il nuoto in acque libere è stato l’unico punto debole evidente, con tracciati zigzaganti e angoli tagliati. Il terzo giorno, fuori dalla montagna, tutte le unità hanno reso bene.

Rapporto qualità-prezzo: la parte scomoda

Ecco il problema, detto onestamente. A $749 per la versione standard e $869 per l’edizione Titan, il Grit X2 Pro è prezzato al livello flagship o oltre di ogni concorrente, e i concorrenti tra $300 e $400 offrono funzionalità che gli mancano: più campi dati per pagina (quattro qui contro sei-dodici altrove), l’integrazione degli allenamenti con TrainingPeaks, mappe con etichette e la trasmissione automatica della frequenza cardiaca che resta attiva.

Il Vantage V3, a $599, si colloca allo stesso prezzo del Garmin 965, uno smartwatch immensamente ricco e ampiamente apprezzato. Polar semplicemente non può competere a questi prezzi. Se Polar riaggiustasse i prezzi e colmasse le lacune come il supporto a TrainingPeaks e le etichette sulle mappe, questa conversazione cambierebbe, perché questo è finora il miglior smartwatch di Polar. Non è semplicemente il miglior rapporto qualità-prezzo sul mercato al prezzo attuale.

Conclusione

Il Grit X2 Pro è lo smartwatch più preciso e più raffinato mai realizzato da Polar, con un display splendido e un notevole cinturino in pelle dell’edizione Titan, e sopravvive a un uso avventuroso autenticamente pluriornale. Il Vantage V3 offre la medesima esperienza per meno denaro, e il COROS Vertix 2S resta l’acquisto avventuroso tuttofare più sicuro. Per i fan devoti di Polar, il Grit X2 Pro è un upgrade meritevole. Per tutti gli altri, meglio aspettare un adeguamento dei prezzi o valutare prima le alternative.