Scarpe da running della generazione precedente che valgono ancora l'acquisto: sei vecchie glorie

Introduzione

Ogni anno i grandi marchi lanciano versioni aggiornate delle loro scarpe da running, promettendo schiume migliori, geometrie ritoccate e tonnellate di nuovo marketing. Il problema è che nuovo non significa sempre migliore. A volte la generazione precedente correva diversamente, calzava diversamente o semplicemente si sentiva meglio al piede.

Queste sei scarpe della generazione precedente tengono ancora bene il confronto. Nessuna è necessariamente la scarpa migliore in assoluto rispetto alla sua erede, ma ognuna corre in un modo che la sostituta non replica del tutto, e ognuna merita ancora una raccomandazione, spesso a un prezzo notevolmente ridotto.

Nike Vaporfly Next% 2: Ancora la scelta del corridore

La Vaporfly Next% 2 resta una scelta solida per inseguire tempi veloci praticamente su ogni distanza. Mentre la nuova Vaporfly 3 aggiunge più schiuma ZoomX sotto il piede con una messa punto più morbida, accomodante e protettiva, la Next% 2 mantiene un carattere da gara più essenziale, diretto e rigido, con una sensibilità al terreno nettamente superiore. Bisogna correre al meglio delle proprie condizioni per trarne il massimo, ma è parte del fascino: ti tiene onesto.

La Next% 2 ha un toe-off più aggressivo e, per la sensazione del giorno di gara, soprattutto su una mezza maratona, una maratona o persino un 10K, molti runner continuano a preferirla. La 3 è più stabile e più perdonante quando la tecnica vacilla nelle fasi finali di una maratona, ma attutisce parte della direttività che ha reso questa scarpa distintiva rispetto ad altre racer in carbonio. Acquistare la versione precedente, inoltre, fa risparmiare denaro.

Se vuoi sentirti come se volassi il giorno della gara, la Next% 2 è la scelta giusta.

Asics Magic Speed 2: Il polivalente sottovalutato

La Magic Speed 2 è passata inosservata a molti runner, ma si è guadagnata un posto nelle rotazioni come scarpa da allenamento quotidiana davvero versatile. Abbina una placca in TPU alla schiuma Asics FF Blast sopra e alla FlyteFoam sotto, offrendo una corsa confortevole con parecchia velocità grazie alla placca e a un rocker ben tarato. Non è la midsole più reattiva della categoria, ma gestisce un’ampia varietà di ritmi.

Anche la vestibilità è un punto di forza: leggermente più stretta, con un ottimo blocco del piede che resta confortevole anche sui chilometri tranquilli. Rispetto alla Magic Speed 3, più leggera, più aggressiva e orientata alla gara con placca interamente in carbonio, la Magic Speed 2 è la generalista più rilassata e più capace. Se possiedi già scarpe in carbonio dedicate per i giorni veloci, la 2 ha più senso come scarpa con placca per l’uso quotidiano. È ancora ampiamente disponibile, spesso in saldo intorno alla soglia dei £100, il che la rende un ottimo affare a tutto tondo.

Nike Invincible: Comfort avvolgente senza il sovrapprezzo

Per una scarpa da running quotidiana davvero avvolgente e davvero ammortizzata che non costi una fortuna, l’Invincible originale e la Invincible 2 restano la scelta migliore. Le due si sentono praticamente identiche all’originale, mentre la terza versione porta una tomaia diversa, più snella, e una corsa sottilmente modificata che non a tutti piace.

La generazione originale offre un’ammortizzazione morbidissima per i chilometri facili e la corsa quotidiana, e parecchi runner tengono in rotazione più paia vecchie proprio perché la sensazione è così affidabile. Calzarle è come ritrovare un vecchio amico.

Under Armour Velocity Wind 2.0: Leggera, ferma e precisa

La Velocity Wind 2.0 forse non è mai diventata una scarpa quotidiana di prima pagina, ma ha un seguito devoto tra i runner che preferiscono scarpe più ferme, dallo stack più basso e più dirette. A 241 g (8.5 once) era davvero leggera e svelta, ed è stata una delle prime scarpe di Under Armour a usare il sistema di ammortizzazione Flow: una midsole e outsole in unico pezzo che unisce ammortizzazione, durata e trazione senza gomma dell’outsole separata.

Quella sensazione diretta al suolo e quella leggerezza favorivano un rapido turnover del passo e regalavano una corsa davvero naturale. Si adattava agli intervalli e alle ripetute più brevi, ma reggeva bene anche qualche chilometro più lungo. In un mondo di super schiume morbide e reattive, richiamava una corsa più tradizionale, il tipo di scarpa con cui potresti battere il PB in maratona.

La Velocity Wind 3 ha aggiunto più schiuma Flow, due millimetri in più all’avampiede e quattro al tallone, oltre a una corsa leggermente più morbida e dalla forma diversa che ha portato peso e massa perdendo parte della dinamicità dell’originale. La V2, più ferma e più reattiva, resta quella giusta per le sedute veloci.

Hoka Rocket X: Una scarpa veloce da affare

La Hoka Rocket X originale è ancora un’ottima scarpa e, pur non trovandola direttamente sul sito di Hoka, molti rivenditori, in particolare nel Regno Unito, la hanno ancora in magazzino, spesso sotto i £100 e talvolta intorno ai £70. Per ciò che offre, è un prezzo davvero conveniente.

È un po’ stretta, quindi la vestibilità deve fare al caso tuo, ma in cambio ottieni una scarpa con un ottimo rocker e una spinta reale nella midsole. Si adatta meglio alle sedute brevi e intense e al lavoro di velocità, e puoi gareggiarci se la vestibilità si accorda con il tuo piede. È una scarpa completamente diversa dalla Rocket X 2, che porta una nuova tomaia, una nuova midsole e più gomma all’outsole per il comfort sulle distanze maggiori, ma per quella sensazione di velocità sulle distanze brevi l’originale resta un’ottima occasione.

Hoka Tecton X: La scarpa trail che non molla

La Tecton X originale si è dimostrata notevolmente duratura, con runner che ancora acumulano chilometri regolari con paia di 18 mesi nel fango, nei guadi e nelle gare di corsa campestre. Il punto chiave: la maggior parte delle modifiche apportate da Hoka alla seconda versione riguardavano la tomaia, leggermente più rigida e migliore nel respingere l’acqua. Sotto il piede, le due versioni si sentono molto simili.

Questo rende l’originale una raccomandazione facile, soprattutto al prezzo attuale. È stata vista a £104.99, in ribasso rispetto ai £175 del prezzo pieno, mentre la nuova edizione è stata lanciata a £185, £10 in più, un risparmio di circa £80. La disponibilità è discreta, anche se limitata a certe taglie.

Se vuoi una scarpa trail con placca in carbonio e preferisci non pagare il prezzo pieno per la tomaia più recente, la Tecton X originale è l’acquisto più intelligente.

Consigli d’acquisto

Se inseguì la velocità del giorno di gara, la Vaporfly Next% 2 è la scelta più forte di questa lista. Per una scarpa quotidiana versatile con placca, guarda alla Magic Speed 2. Un’ammortizzazione massima a prezzo contenuto punta all’Invincible originale. Gli appassionati di corse ferme, leggere e tradizionali dovrebbero cercare la Velocity Wind 2.0, mentre la Rocket X copre le sedute veloci brevi a un prezzo da affare. I trail runner trovano il miglior rapporto qualità-prezzo nella Tecton X originale, il cui unico vero compromesso è una tomaia leggermente meno resistente all’acqua.

Conclusione

Le scarpe da running della generazione precedente spesso perdono pochissimo dove conta davvero: sotto il piede. Queste sei si guadagnano ancora un posto in una rotazione e, con sconti ampiamente disponibili, possono essere tra i migliori acquisti running per rapporto qualità-prezzo che farai quest’anno.