Italiano · Running Shoes
On Cloudmonster 2 vs Cloudmonster 3: quale scarpa da allenamento a cushioning massimo fa per te
Due versioni molto diverse della scarpa daily trainer più ammortizzata di On. Ecco come si confrontano la reattiva Cloudmonster 2 e la più ferma con rocker Cloudmonster 3 per corsa e camminata.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
La Cloudmonster è da tempo una delle scarpe più popolari della gamma On, sia tra i runner sia tra chi passa le giornate camminando o in piedi. Questo confronto esamina la Cloudmonster 2 e la Cloudmonster 3, e la sintesi è semplice: nonostante il minore incremento di versione, si tratta di due scarpe molto diverse. Capire dove ognuna eccelle rende la scelta molto più facile.
Specifiche e feel della intersuola
In taglia uomo 10, la Cloudmonster 2 pesa circa 10,6 oz (300 g) e la Cloudmonster 3 arriva a 302 g (10,7 oz), quindi il peso è sostanzialmente equivalente. Anche le altezze della suola sono simili: 39 mm di tallone / 33 mm di antipiede con un drop di 6 mm per la versione 2, e 40 mm di tallone / 34 mm di antipiede con lo stesso drop di 6 mm per la versione 3. Entrambe usano la schiuma Helion di On e CloudTec, un sistema di ammortizzazione a base EVA.
La differenza strutturale sta nelle cloud stesse: la versione 2 usa una intersuola a doppio strato, mentre la versione 3 ne aggiunge un terzo, con più cloud e più fori. Questo non la rende più leggera, né più morbida. Nella pratica, la Cloudmonster 3 è più ferma, mentre la Cloudmonster 2 è la scarpa più reattiva.

Caratteristica della corsa e sensazioni di gara
La Cloudmonster 2 è ferma ma reattiva, con una sensazione vivace e responsiva. La sua costruzione a doppia schiuma mantiene l’antipiede leggermente più morbido, bilanciando le sensazioni sotto il piede per chi atterra col tallone. È la corsa più versatile per le andature rapide tra le due.
La Cloudmonster 3 offre una corsa con rocker, fluida e avvolgente: un tallone leggermente più morbido, un antipiede fermo e pochissimo rimbalzo. Poiché il tallone si comprime più dei podi non comprimibili dell’antipiede, la sensazione dinamica di drop è inferiore a quella suggerita dai numeri. Questo può affaticare i polpacci di alcuni runner e durante i test ha disturbato un po’ il tendine d’Achille, sebbene in modo gestibile.

Nessuna delle due è un modello da stabilità, ma la intersuola più ferma e i fianchi laterali più pronunciati della Cloudmonster 3 la fanno percepire come intrinsecamente un po’ più sostenuta, collocandola in un territorio neutro borderline di stabilità. Entrambe restano comunque scarpe per lo più neutre.
Camminata e comfort tutto il giorno
È qui che le due versioni divergono in modo più evidente. La Cloudmonster 3 rotola splendidamente, offre un buon cushioning senza risultare molle e funziona bene come scarpa per run-walk e da camminata quotidiana. Le lunghe giornate in clinica e di insegnamento sono state piacevoli con questa scarpa. La Cloudmonster 2, al contrario, risulta un po’ impacciata per camminare.

Se la tua priorità sono chilometri facili, lunghi periodi in piedi o passeggiate lunghe e tranquille, la versione 3 è la scelta migliore. Se invece vuoi una scarpa capace di gestire ancora la corsa veloce, la versione 2 tiene aperta quella porta.
Tomaia e vestibilità
La Cloudmonster 2 ha una vestibilità decisamente larga con una linguetta sottile. I runner con piedi di larghezza media potrebbero dover stringere molto i lacci per una vestibilità sicura, il che può causare la fastidiosa ‘lace bite’ sul dorso del piede. I runner con piedi davvero larghi apprezzeranno probabilmente l’ampiezza senza quel problema. Il colletto del tallone imbottito è comodo nonostante un contro-tallone piuttosto rigido.
La Cloudmonster 3 passa a una vestibilità di larghezza più normale, con una tomaia più rigida e meglio imbottita e una linguetta più spessa. Il volume resta generoso, ma i runner con piedi larghi dovrebbero valutare la versione wide disponibile. Nessuna delle due versioni ha irritato un tallone sensibile durante i test.
Durata e usura della suola
A 50 miglia con ciascun paio, la Cloudmonster 2 ha mostrato un’usura della suola notevolmente maggiore, anche se la sua intersuola si è ben assestata ed è diventata più reattiva. La Cloudmonster 3 sta tenendo bene, con meno usura della suola e una corsa costante che non è cambiata né in meglio né in peggio. Con una schiuma meno comprimibile sotto il piede, le sue sensazioni dovrebbero rimanere stabili a lungo.

Consigli d’acquisto
Scegli la On Cloudmonster 2 se vuoi l’opzione più reattiva e dinamica per la corsa, soprattutto se hai i piedi più larghi. Scegli la On Cloudmonster 3 se cerchi una scarpa più ferma con rocker che funga anche da ottima camminatrice e da scarpa run-walk, o se apprezzi una tomaia più sicura e meglio imbottita e una durata superiore. Se l’obiettivo è la corsa veloce, la linea Cloudmonster Hyper di On svolge quel ruolo meglio di entrambe.
Conclusione
La Cloudmonster 2 e la 3 sono molto simili sulla carta ma molto diverse nella pratica. La versione 2 è la scarpa da corsa reattiva e dinamica con vestitura larga; la versione 3 è la scarpa run-walk più ferma con rocker, con migliore comfort della tomaia e maggiore durata. Abbinare il carattere della corsa alle tue abitudini di corsa e camminata è la chiave per scegliere quella giusta.
Link del prodotto
Visualizza maggiori dettagli per On Cloudmonster 2
Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.
Visualizza maggiori dettagli per On Cloudmonster 2