Olight Baton 3 vs tre rivali ThruNite: quale torcia EDC compatta vince?

Introduzione

Le torce tascabili compatte lunghe circa due pollici e mezzo sono una delle categorie più competitive nel mondo dell’EDC, e poche luci al suo interno sono popolari quanto la Olight Baton 3. Ma la popolarità non è sinonimo di rapporto qualità-prezzo, e tre modelli ThruNite, la W1, la T1 e la T1S, provano ognuno a conquistare la corona a modo proprio. Questo confronto analizza dove ciascuna eccelle, dove resta indietro e quale torcia meriti, alla fine dei conti, il vostro denaro.

La campionessa in carica: Olight Baton 3

La Baton 3 si è guadagnata il suo status per buone ragioni. Raggiunge 1.200 lumens, vanta un ottimo clip tascabile reversibile e poggia su una base magnetica che funge anche da dock di ricarica. Non ci sono tappi in silicone da perdere, il corpo è certificato IPX8 e l’autonomia è davvero impressionante: fino a 22 giorni alla modalità minima. È una torcia con molto da superare per qualunque sfidante.

Detto questo, ha due veri difetti, e entrambi derivano da scelte proprietarie. La ricarica è solo magnetica, quindi l’intera torcia deve appoggiarsi sul pad; la batteria personalizzata non accetta una cella CR123 standard, quindi la ricarica è praticamente l’unica opzione. Olight vende anche una piccola custodia di ricarica, simile nello spirito a quelle per le cuffie wireless, con porta USB Type-C e una 18650 integrata che può ricaricare la torcia circa tre volte e mezza prima che la custodia stessa vada ricaricata. È una soluzione davvero ingegnosa, ma spinge ulteriormente il prezzo verso l’alto. Tra le caratteristiche proprietarie e il costo, c’è spazio perché le alternative possano fare la loro seria proposta.

ThruNite W1: la più piccola del gruppo

La W1 è la più piccola delle quattro torce, e questo è uno dei suoi maggiori vantaggi. La testa è visibilmente più larga di quella della Baton 3, cosa che si sente in tasca, ma l’ingombro complessivo resta snello. Sulla carta le specifiche sembrano peggiori: poco sotto i 700 lumens contro i 1.200 della Baton 3. Guardate però la candela e la storia cambia. L’intensità del fascio e la gittata sono di fatto le stesse; la differenza sta nella forma del fascio, più ampio quello della Olight, molto più stretto e concentrato quello della ThruNite.

L’autonomia sulle modalità basse favorisce la Olight, con 22 giorni contro circa 12. Dove la W1 si rifà è nella flessibilità: può funzionare con una cella CR123 comprata in negozio. Non sarà luminosissima, ma la torcia continua a funzionare, cosa che la Baton 3 semplicemente non può offrire. L’interfaccia utente è identica a quella della Baton 3, quindi passare dall’una all’altra non richiede alcun apprendimento, con livelli di uscita ben distanziati alle due estremità.

La ricarica avviene via micro USB, un po’ datata, anche se il passaggio a USB Type-C sembra una previsione ragionevole visti i modelli più grandi di ThruNite. Il clip è un design reversibile a basso profilo che tiene la torcia a testa in giù in tasca e, pur non appoggiandosi su un cappuccio con la stessa eleganza di quello della Baton 3, si aggancia anche a meno oggetti mentre camminate. L’argomento più forte, però, è il prezzo: la variante verde si vende a circa 30 $, un risparmio significativo che rende la W1 una sfida davvero all’ultimo respiro.

ThruNite T1: la tuttofare dal fascio diffuso

La T1 è più grande della W1 nel cilindro ma condivide la stessa larghezza della testa nel punto massimo, quindi si trasporta meglio di quanto suggeriscano le dimensioni. Funziona con batterie 18350 e accetta qualunque 18350 sul mercato, un enorme vantaggio: con un caricabatterie da esterno e qualche cella di scorta, potete sostituire le celle in pochi secondi invece di aspettare la ricarica. Anche qui la ricarica diretta sulla torcia avviene via micro USB.

L’uscita arriva a 1.500 lumens, ma la candela è molto più bassa, 2.600, e dà un fascio ampio e molto diffuso. Si apre rapidamente e inonda di luce una piccola area, il che è eccellente per lavori a breve distanza e molto meno utile per vedere oggetti lontani. La portata massima è di circa 102 metri, un calo significativo rispetto alla Baton 3. L’emettitore bianco neutro è un vero punto a favore, e l’autonomia migliora rispetto alla W1, anche se meno del previsto. Alla potenza massima gestisce inoltre molto bene il calore, restando abbastanza fredda da poter essere toccata dopo un paio di minuti, cosa non sempre scontata con tanta potenza in un corpo così piccolo. Delle quattro, è la meno competitiva contro la Baton 3, ma il carattere del fascio e l’emettitore la rendono interessante a pieno titolo.

ThruNite T1S: la nuova regina della categoria

La T1S usa un’ottica simile per design a quella della Baton 3 ma più grande, ed è qui che ThruNite riporta finalmente il confronto sulla pari. Entrambe le torce producono 1.200 lumens, ma la T1S raggiunge 8.400 candela contro circa 6.900 della Baton 3, con una gittata notevolmente superiore. I runtime in Turbo sono praticamente identici, con entrambe che riducono la potenza dopo circa cinque minuti, a circa 317 lumens sulla ThruNite e 300 sulla Olight. La modalità High favorisce la T1S con 407 lumens e un runtime più lungo, aiutata dalla maggiore capacità della batteria.

Le modalità moonlight sono un altro punto forte: un minimo di mezzo lumen contro circa un lumen della Baton 3, con 27 giorni di autonomia contro 22 a una singola carica. Sulla carta queste due sono le più paritetiche dell’intero confronto, con un leggero vantaggio per la ThruNite. Clip e dissipazione del calore appaiono simili, e la T1S aggiunge uno switch magnetico in coda che funziona come la base della Baton 3, facendola aderire a qualsiasi superficie ferrosa. Tutte e tre le torce ThruNite condividono la stessa polarità, quindi questo trucco vale per tutta la famiglia.

L’aggiornamento più importante è la ricarica USB Type-C: lo stesso cavo di ogni altro dispositivo che possedete, niente dock proprietario. E poi c’è il prezzo. La Baton 3 si colloca indicativamente tra 60 e 70 $, mentre la T1S parte da 40 $ e talvolta va in offerta a meno. Inoltre evitate del tutto le batterie proprietarie, dato che le celle 18350 standard di qualsiasi produttore funzionano benissimo in un caricabatterie da esterno. Preso nel complesso, oggi la T1S ottiene un punteggio migliore della Baton 3 in praticamente ogni categoria pur essendo leggermente più grande, e si propone con convinzione come una delle torce più raccomandabili in questa classe di dimensioni.

Consigli d’acquisto: quale scegliere?

Se apprezzate l’ecosistema di ricarica curato e non vi pesano la batteria e il dock proprietari, la Baton 3 resta un’ottima torcia. Se volete l’ingombro minimo possibile, la compatibilità con le CR123 standard e un fascio stretto e concentrato a circa 30 $, la W1 è un affare. Se preferite un fascio ampio e diffuso e celle 18350 sostituibili, la T1 fa al caso vostro, anche se è l’avversaria più debole contro la Baton 3. Per la maggior parte delle persone, però, la scelta intelligente è la T1S: uscita e autonomia pari o superiori, ricarica USB-C, coda magnetica e nessun vincolo sulle batterie, il tutto a un prezzo notevolmente più basso.

Conclusione

La Olight Baton 3 è una torcia davvero eccellente, ma non è più la scelta automatica. La ThruNite T1S le tiene testa dove conta, la batte in gittata e prezzo e si alleggerisce degli ingorpi proprietari. Se ThruNite migliorerà ulteriormente l’efficienza, il vantaggio della Baton 3 potrebbe sparire del tutto. Fino ad allora, la torcia da battere è la T1S.