Recensione Nike ZoomX Zegama: tanto cushioning, tanti compromessi

Introduzione

La Nike ZoomX Zegama è un’idea ambiziosa: prendere ZoomX, la schiuma da gara più ambita del marchio, avvolgerla in una schiuma carrier protettiva e in una grande stack ammortizzata, e portarla sui sentieri. Sulla carta sembra la scarpa da trail dei sogni per le lunghe corse. Dopo un paio di uscite iniziali, sembra piuttosto una scarpa con un pubblico molto ristretto e molti compromessi.

A chi è destinata questa scarpa

Questa è una scarpa da trail con la massima protezione dagli impatti, e Nike non lo nasconde. La domanda è quanto costa quella protezione. Nella nostra taglia UK 11, la Zegama pesa ben 341 grammi, e quel peso si nota fin dal primo passo. Se cerchi una scarpa morbida e con stack alto per lunghe giornate su trail non tecnici e apprezzi davvero tanta schiuma sotto il piede, potrebbe fare per te. Se cerchi una scarpa da trail reattiva, piatta e con sensazione del terreno, questa non lo è.

Tomaia: la parte migliore della scarpa

La tomaia offre una calzata precisa e avvolgente, per costruzione più vicina alla Pegasus Trail 3 che a qualsiasi altra cosa. C’è una quantità ragionevole di larghezza nell’avampiede, ma l’altezza della punta non è eccessivamente generosa, il che aiuta a bloccare l’avampiede nella scarpa. L’imbottitura attorno alla linguetta si trova nel punto giusto per l’allacciatura standard, e il gaiter attorno al collo del tallone ha funzionato molto bene, tenendo fuori i detriti sul terreno morbido.

Alcune avvertenze: l’imbottitura della linguetta non si estende abbastanza da proteggere il dorso del piede se usi un nodo da runner, e il gaiter potrebbe irritare la pelle attorno alla caviglia se indossi calzini bassi. Traspirabilità e protezione della punta sono state entrambe adeguate nelle giornate asciutte e calde, e non ci sono stati sfregamenti o vesciche. Dopo la prima uscita, la tomaia ha ottenuto 2,7 su 3.

Intersuola: tanta schiuma, poca magia ZoomX

L’intersuola è dove le cose si complicano. ZoomX si trova all’interno di una schiuma carrier, e quello strato carrier annulla in gran parte il rimbalzo dello ZoomX. Quello che ottieni è una corsa piuttosto sostenuta e molto alta, più vicina a una versione da trail più sostenuta della Vomero 16 che a una Alphafly o Invincible. Lo stack del tallone misura circa 42 millimetri, e sicuramente senti di essere su tanta schiuma, ma non in modo piacevole e stabile.

Il problema più grande sono le pareti laterali. Si sono infilate nell’arco del piede sinistro al punto da causare vero dolore, quasi come indossare una scarpa stability che continua a cercare di correggere l’appoggio. La scarpa in realtà si sentiva meglio sull’asfalto piatto che sui sentieri, e la parte mediana e l’avampiede risultavano eccessivamente flessibili, il che peggiorava ulteriormente la stabilità. Il terreno più morbido e la corsa in salita sono andati bene, e c’è una discreta protezione dagli impatti in discesa, ma sembra eccessiva. L’intersuola ha ottenuto 1,8 su 3.

Suola e trazione

La trazione è stata accettabile. Su terreno morbido e compatto il grip era davvero buono, con una solida sensazione di presa sul fondo. Sulla ghiaia il disegno ha retto, ma le pietre più appuntite premevano attraverso l’avampiede e la parte mediana, il che suggerisce che la piastra anti-sasso, ovunque sia e di qualunque materiale sia fatta, non faccia molto. Non ci sono stati test su terreno bagnato, ma la mescola di gomma usata qui ha la reputazione di essere scivolosa sulle pietre lisce.

Una speranza per la longevità: l’intersuola dovrebbe essere durevole, con la schiuma carrier che protegge il nucleo ZoomX. Detto questo, i bordi esterni dei tasselli sulla Pegasus Trail 3 si sono consumati rapidamente, e questa scarpa usa un approccio alla gomma simile, quindi tieni d’occhio i tasselli nel tempo. La suola ha ottenuto 2,2 su 3.

Rapporto qualità-prezzo e durabilità

A 145 dollari, è una cifra ragionevole per una scarpa a cui non torneremmo di corsa. L’argomentazione sulla durabilità è valida: lo ZoomX dovrebbe durare a lungo con quella schiuma carrier sopra, e la gomma della suola potrebbe benissimo resistere. Ma la qualità costruttiva è sembrata nella migliore delle ipotesi standard, con alcune tracce di colla e assemblaggi frettolosi qua e là. C’è anche molta intersuola esposta che col tempo prenderà dei colpi.

Onestamente, a questo prezzo la Pegasus Trail 3 o 4 sembra la scelta più divertente e più versatile, e funziona anche come scarpa casual. La Zegama ha ottenuto 2 su 3 per il rapporto qualità-prezzo, per un totale di 8,7 su 12 dopo le uscite iniziali.

Cose da considerare prima dell’acquisto

• Provala prima in negozio e verifica se la sensazione sotto il piede e la stabilità fanno per te.
• Aspettati una corsa pesante, molto ammortizzata e con stack alto, non la magia ZoomX da giorno di gara.
• Tieni presente la pressione delle pareti laterali sull’arco del piede segnalata su terreni irregolari.
• Lasciala perdere se cerchi una scarpa da trail reattiva, piatta e con sensazione del terreno.

Consigli per l’acquisto

Se i tuoi sentieri sono asciutti, non tecnici e lunghi, e ami le scarpe con il massimo cushioning, la Zegama ha un suo posto. Per la maggior parte dei trail runner ci sono opzioni migliori, inclusa la stessa linea Pegasus Trail di Nike.

Conclusione

La Nike ZoomX Zegama cerca di essere una scarpa da trail con la massima protezione dagli impatti e ci riesce in parte, con una tomaia comoda e protettiva e una schiuma durevole. Ma il peso, la corsa alta e instabile, il problema di pressione sull’arco del piede e la sensazione ZoomX attenuata la frenano. È una scarpa di nicchia, e per la maggior parte delle persone lo scaffale è il posto giusto per lei.