Italiano · Running Shoes

Nike Zoom Fly 6 vs ASICS Super Blast 2: Due super trainer, una scelta difficile

Un super trainer senza piastra contro uno con piastra, entrambi versatili, veloci e comodi. Analizziamo prezzi, pesi, altezze della suola e sensazioni di corsa per aiutarti a scegliere.

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

La Nike Zoom Fly 6 e la ASICS Super Blast 2 non sono scarpe direttamente comparabili sulla carta. Una ha una piastra nell’intersuola, l’altra no. Ma entrambe appartengono alla stessa categoria pratica: super trainer progettati per gestire un’ampia gamma di corse, dalla sgambata facile alle sessioni intense. Entrambe sono estremamente popolari, e non senza motivo. Sono due delle scarpe più versatili che si possano indossare in questo momento.

Corridore che allaccia un paio di scarpe da running moderne sulla soglia di casa nella luce soffusa del mattino

Se stai decidendo tra le due, i dettagli contano: prezzo, peso, altezza della suola e le sottili differenze nelle sensazioni di corsa. Questa comparazione li analizza tutti, così potrai scegliere la scarpa adatta alla tua rotazione e al tuo stile di corsa.

Criteri di valutazione

La lente più utile qui è la versatilità. Entrambe le scarpe sono costruite per fare tutto: chilometraggio quotidiano, corse in progressione, lunghe distanze e anche sessioni veloci. I fattori distintivi principali sono se desideri una piastra, quanto dai valore al peso e all’altezza della suola, e quale carattere di corsa risulta migliore per i tuoi ritmi.

Design e costruzione

La Nike Zoom Fly 6 utilizza una tomaia in mesh intrecciato a due strati con un’imbottitura generosa attorno al tallone e un importante contrafforte interno per dare struttura al retro della scarpa. Sotto il piede troviamo un’intersuola a doppia densità: uno strato superiore in schiuma Nike ZoomX, una piastra in carbonio piuttosto flessibile che corre per tutta la lunghezza della scarpa e la schiuma Nike SR2 come supporto inferiore, un po’ meno reattiva ma più durevole e stabile. La copertura del battistrada è in solida gomma waffle sull’avampiede e sul tallone, con un grande incavo centrale che mette in mostra la piastra.

Primo piano di una spessa intersuola a doppia densità e del disegno del battistrada in gomma di una scarpa da running

Anche la ASICS Super Blast 2 ha un’intersuola a doppia densità, ma per la maggior parte è in schiuma ASICS FF Turbo Plus, la più rimbalzante e reattiva del marchio, usata anche nella serie di scarpe da gara. Sotto di essa c’è la schiuma FF Blast Plus eco. La tomaia è un semplice mesh tecnico con una linguetta sottile, un po’ di imbottitura e struttura sul tallone, e nulla di troppo complicato. La copertura del battistrada utilizza inserti in gomma ASICS AHAR Plus nei punti chiave, con buon grip e molta schiuma a vista.

Sulle specifiche, la Super Blast 2 è la scarpa più leggera con 252g (8,9 oz) in una UK 9, contro i 266g (9,4 oz) della Zoom Fly 6 nella stessa misura. La Super Blast 2 è anche più alta, con 45mm al tallone e 37mm all’avampiede, mentre la Zoom Fly 6 misura 42mm e 34mm. Entrambe hanno un drop di 8mm.

Calzata e comfort

Entrambi i paia di test erano una UK 9 (US 10) per tutti e due i marchi, e entrambe calzano fedeli a una normale misura da running senza problemi. Entrambe hanno spazio sufficiente attorno alle dita, una buona tenuta attorno al tallone e al mesopiede, e tomaie complessivamente confortevoli.

La Nike è leggermente più precisa attorno alle dita, un po’ più stretta della Super Blast 2, ma non in modo fastidioso. Questo conferisce alla scarpa una sensazione un po’ più da gara. La Super Blast 2 è più accomodante, il che la rende facilissima da indossare ogni singolo giorno. Per entrambe, attieniti alla tua solita misura da running.

Test su strada: come si sentono in corsa

La Super Blast 2 riprende più o meno da dove aveva lasciato la sua predecessora: è il punto di riferimento per i super trainer senza piastra, un design che nessun altro marchio ha davvero emulato. È comoda, rimbalzante, veloce e incredibilmente leggera per le sue dimensioni, il che aiuta a spingere il ritmo. Eccelle nelle corse quotidiane, nelle progressioni e nelle lunghe distanze dove vuoi macinare chilometri. Anche nelle misure più grandi rimane leggera, il che la rende una scarpa genuinamente versatile.

La Zoom Fly 6 è un grande aggiornamento rispetto ai modelli precedenti, che erano pesanti e goffi. Questa versione può competere con i migliori super trainer con piastra e gestisce bene la corsa veloce. Le sessioni intense in pista, le corse lunghe e regolari di circa 90 minuti e il chilometraggio di allenamento per la maratona sono sembrati tutti ottimi. È una scarpa eccezionalmente comoda data la sua velocità, e la sensazione sotto il piede è rilassata e scorrevole per qualcosa con cui puoi correre veloce.

Corridore in movimento su strade urbane tranquille al crepuscolo, a metà falcata

Confrontate direttamente, la Nike risulta un po’ più agile e diretta, con un rocker dell’avampiede leggermente più aggressivo che ti spinge sulle punte. La Super Blast 2 ha un rocker affusolato più incisivo e una grande quantità di rimbalzo, che i corridori dalla falcata ampia potrebbero sfruttare e apprezzare di più. Entrambe sono sorprendentemente stabili per scarpe così imponenti, con basi larghe e nessun problema di pronazione su nessun terreno. Entrambe si sentono piuttosto simili su una gamma di ritmi, e entrambe possono persino funzionare come scarpe da gara, specialmente sulle lunghe distanze, grazie al ritmo, alla protezione e al comfort sotto il piede.

Verdetto

Questa è una scelta davvero difficile. Entrambe le scarpe sono eccellenti, versatili e comode, e entrambe gestiscono bene sia le corse facili sia le sessioni veloci. Alcuni fattori possono orientare la decisione.

Il prezzo è una facile vittoria oggettiva per la Nike: è la scarpa più economica a £155 o $170, contro £200 o $200 per la Super Blast 2. Con prestazioni così vicine, quel risparmio conta.

Sulle sensazioni di corsa, la Super Blast 2 è la scarpa più scorrevole, migliore per le corse facili e più comoda da indossare ogni giorno, con la possibilità di alzare il ritmo quando vuoi. La Nike è più agile, con più spinta dalla piastra, ed è più facile sostenere ritmi veloci sulle lunghe distanze, il che la rende la migliore opzione da gara tra le due.

Consigli d’acquisto

Se vuoi una scarpa che faccia tutto, la Nike Zoom Fly 6 ha senso, specialmente se gareggi, dato che gestisce bene le corse facili ed è la scarpa da gara leggermente migliore. Se vuoi una scarpa da abbinare a una scarpa da gara con piastra in carbonio per qualche sessione intensa, la Super Blast 2 è difficile da battere. Quella combinazione, Super Blast 2 per quasi tutti gli allenamenti e una scarpa da gara con piastra per le gare, è probabilmente la miglior rotazione a due scarpe disponibile in questo momento.

Due scarpe da running affiancate sull'asfalto dopo una corsa, una leggermente consumata dai chilometri

Se vuoi un trainer veloce nel mezzo di una rotazione, entrambe funzionano quasi ugualmente bene; la scelta dipende da se preferisci il design più leggero ma più imponente della Super Blast 2 o il design più incisivo, con piastra e agile della Zoom Fly 6. E se semplicemente non vuoi una piastra nella scarpa, la Super Blast 2 è la vincitrice ovvia. In ogni caso, entrambe le scarpe si distinguono molto.

Conclusione

Entrambe sono super trainer eccellenti, ed è davvero difficile scegliere tra loro. La Nike Zoom Fly 6 la spunta di poco per gara e rapporto qualità-prezzo, mentre la ASICS Super Blast 2 è la compagna quotidiana più rilassata e la migliore opzione senza piastra della categoria. Scegli in base al fatto che tu voglia la piastra o no, e a quanto dai valore alla differenza di prezzo.

Link del prodotto

Visualizza maggiori dettagli per Nike Zoom Fly 6

Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.

Visualizza maggiori dettagli per Nike Zoom Fly 6

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Rotazione di scarpe per la preparazione alla mezza maratona: 9 running che hanno sostenuto un build da PR di 1:23

Running Shoes

Rotazione di scarpe per la preparazione alla mezza maratona: 9 running che hanno sostenuto un build da PR di 1:23

Dai daily trainer alle supershoes da gara e alle cruiser per le giornate di pioggia, questa rotazione di nove scarpe mostra come ogni ruolo si inserisce in un blocco di allenamento per la mezza maratona.

30/09/2026
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

Tre scarpe daily trainer stabili per i chilometri alti: Diadora Nucleo 2, Puma ForeverRun e Hoka Skyflow

Tre daily trainer con stabilità integrata a guida laterale per i runner che cercano supporto sulle gambe stanche, a confronto su ammortizzazione, design e prezzo.

30/09/2026
Rotazione di allenamento per chilometraggi elevati: tre scarpe da running pensate per settimane da 100 miglia

Running Shoes

Rotazione di allenamento per chilometraggi elevati: tre scarpe da running pensate per settimane da 100 miglia

Una rotazione a tre scarpe per costruire una grande base aerobica: la Nike Vomero 17 per i chilometri quotidiani, l'Adidas Boston 12 per i fondi e gli allenamenti più veloci, e la New Balance 1080 v13 per le giornate di recupero.

30/09/2026