Nike Zoom Fly 6 vs Adidas Adizero Boston 12: Quale scarpa leggera fa per la tua corsa?

Introduzione

La Nike Zoom Fly 6 e l’Adidas Adizero Boston 12 occupano uno spazio quasi identico: scarpe leggere che fungono anche da scarpe da performance. La Zoom Fly ha ottenuto questa definizione solo di recente, poiché le versioni precedenti erano più pesanti e ingombranti. Questa generazione ha perso molto peso ed è stata riprogettata da zero. Il Boston 12, al contrario, è da tempo un punto di riferimento come alternativa da gara e allenamento adatta a un’ampia varietà di corridori.

Proprio perché sono così simili, la vera domanda non è quale sia migliore in assoluto, ma quale rispecchia meglio la tua meccanica di corsa, i tuoi ritmi e le tue preferenze di vestibilità. Ecco come si confrontano.

Specifiche e peso

Entrambe le scarpe sono realmente leggere, ma la Zoom Fly 6 compie un salto più marcato in avanti. In taglia maschile 10, pesa circa 8,9 oz (circa 254 g), molto meno rispetto alle versioni precedenti della Zoom Fly. L’Adizero Boston 12 si ferma a circa 9,2–9,3 oz (circa 262 g) nella stessa taglia.

Anche l’altezza dello stack differisce leggermente. La Zoom Fly 6 presenta 40 mm al tallone e 32 mm all’avampiede, con un drop di 8 mm. Il Boston 12 misura 35 mm al tallone e 28 mm all’avampiede, con un drop di 6,5 mm. Sono entrambe scarpe a profilo basso, ma la Zoom Fly è leggermente più alta.

Sensazione di corsa e reattività

Nonostante configurazioni simili, le sensazioni di corsa sono nettamente diverse. Il Boston 12 è appena più flessibile, perché le sue aste in fibra di carbonio sono reattive pur lasciando un piccolo margine di cedevolezza, il che rende la scarpa più vivace e pronta a rispondere. Le midsole Lightstrike Pro e Lightstrike sono brillanti e reattive.

La Zoom Fly 6 utilizza una Flyplate in fibra di carbonio completa e si sente più rigida e reattiva sotto il piede. La sua schiuma è più morbida e un po’ più confortevole, il che aiuta nelle corse facili, ma non ha esattamente la spinta del Boston.

Nella pratica, entrambe le scarpe hanno affrontato un’ampia gamma di corse. La Zoom Fly 6 è stata utilizzata per circa 35 miglia di test, tra corse facili, un allenamento in salita, intervalli in pista e un tempo run, e ha girato comodamente in tutte queste situazioni. Il Boston 12 ha ben oltre 100 miglia sulle spalle ed è risultato eccellente per quasi tutto, con le lunghe distanze come unica eccezione per alcuni tester, principalmente perché non è altrettanto stabile a livello del mediopiede.

Guida e stabilità

Nessuna delle due è una scarpa da stabilità, ma entrambe offrono tipi diversi di guida. La Zoom Fly 6 è più centrata lungo tutta la lunghezza della scarpa, con una piattaforma leggermente più ampia, una scanalatura centrale e una rigidità laterale extra che la rende intrinsecamente un po’ più stabile senza spingerti in alcuna direzione.

Il Boston 12 è più inclinata in certe direzioni. Pende verso il lato laterale al tallone, il che può essere utile per i corridori che necessitano di una guida al tallone, mentre le estensioni delle aste in carbonio sotto il mediopiede ti riportano verso l’interno se tendi a uscire troppo. L’avampiede è abbastanza ben centrato.

Se non vuoi alcuna inclinazione direzionale, la Zoom Fly 6 è la scelta più sicura. Se la tua meccanica di corsa beneficia di quella specifica guida del Boston 12, può essere un ottimo abbinamento, ma dipende da come corri.

Vestibilità e differenze dell’upper

La vestibilità è l’aspetto in cui le due divergono di più. La Zoom Fly 6 offre una vestibilità più anatomica con una punta molto più rotonda e ampio spazio per l’avampiede. Il suo volume è però inferiore, con un collo del piede e un mediopiede bassi, quindi può addirittura sembrare leggermente corta all’inizio a causa della bassa altezza dell’upper.

Il Boston 12 ha una punta più affusolata ma un po’ più di volume verticale, e l’upper è leggermente più spesso e strutturato, il che lo rende anche un po’ più regolabile.

Altri dettagli di vestibilità da valutare: il controtallone più rigido della Zoom Fly 6 si adatta ai corridori che cercano quella sensazione di bloccaggio, mentre il controtallone meno aggressivo del Boston 12 è un po’ più indulgente. Se preferisci un upper più leggero, vince la Zoom Fly 6; se vuoi più struttura e materiale, il Boston 12 è l’opzione migliore.

Quale comprare?

Scegli il Boston 12 se vuoi una corsa più reattiva, brillante e leggermente più ferma, con un po’ più di altezza all’avampiede e una vestibilità affusolata. Superisce la Zoom Fly 6 per i ritmi veloci e le giornate di allenamento dedicate.

Scegli la Zoom Fly 6 se vuoi una corsa leggermente più morbida e rigida che gira più comodamente ai ritmi facili, una punta più rotonda con più larghezza ma volume inferiore, e una piattaforma più neutra e centrata.

Entrambe sono ottime scarpe da allenamento e gara per un’ampia fascia di corridori per cui le super scarpe più aggressive non sono ideali. Funzionano bene anche come compagne di allenamento delle super scarpe nei giorni di gara, offrendo un carattere simile senza essere aggressive o instabili come modelli come la famiglia Alphafly o Adios Pro. Vale anche la pena notare: un Boston 13 è atteso in arrivo a breve, quindi potrebbe valere la pena tenerlo d’occhio se questa formula ti piace.

Conclusione

La Zoom Fly 6 e il Boston 12 sono scarpe molto simili ma con personalità distinte. Il Boston 12 porta la reattività per gli sforzi veloci, mentre la Zoom Fly 6 porta comfort per le giornate facili e una corsa neutra e centrata. Abbinare il carattere della corsa e la forma della vestibilità al tuo modo di correre, e una delle due ti servirà bene in allenamento, nelle miglia facili e nel giorno di gara.