Recensione Nike Zegama: una scarpa trail Zoom X comoda, ma con veri compromessi

Introduzione

La Nike Zegama è la prima scarpa trail di Nike a usare la schiuma Zoom X nella intersuola, lo stesso materiale alla base di Vaporfly, Alphafly e Invincible su strada. Sulla carta, questa combinazione promette qualcosa di speciale per i sentieri. Dopo test approfonditi su sentieri forestali, sterrati, alzaie di canali e tratti di asfalto, il quadro è più sfumato: è una scarpa davvero comoda per le lunghe uscite, ma la magia della Zoom X è stata domata e l’aderenza sul bagnato lascia seri dubbi.

A 144,95 £ nel Regno Unito e 160 $ negli Stati Uniti, si colloca in una fascia di prezzo premium, quindi vale la pena capire esattamente cosa si sta acquistando prima di comprarla.

Specifiche e design

La Zegama pesa 370 g in una taglia UK 9 (295 g in UK 8), con un drop di 4 mm, una pila dichiarata di 37 mm al tallone e 33 mm all’avampiede. L’upper usa mesh nella zona delle dita, un sottile para-punte, una lingua imbottita e un polsinzero alla caviglia per tenere fuori detriti dal sentiero, oltre a un’ampia imbottitura attorno al collare del tallone.

Sotto il piede, l’intersuola in Zoom X a tutta lunghezza è avvolta nella schiuma SR-02, la schiuma portante usata anche nella Zoom Fly 5, che circonda la Zoom X per aggiungere stabilità. La suola presenta tasselli da 4 mm in un motivo multidirezionale pensato per affrontare una buona varietà di terreni.

Vestibilità e taglie

La taglia è la prima decisione pratica da prendere nel modo giusto. Un tester ha corso mezza taglia in meno rispetto alla sua abituale taglia Nike da strada e ha trovato la vestibilità eccellente, con una punta ampia e spaziosa che lasciava ancora molto spazio anche a mezza taglia in meno. Se siete tra due taglie, scendere di mezza taglia sembra la scelta più sicura, ed elimina ogni preoccupazione che le dita tocchino la punta nelle lunghe discese.

Un altro tester ha corso con la sua normale taglia UK e, dopo le iniziali preoccupazioni per una vestibilità stretta alla prima uscita, ha trovato che la scarpa si è assestata bene, con spazio sufficiente per far allargare le dita. Entrambi hanno trovato la zona della caviglia ben imbottita, con il collare a calza che avvolge il piede tenendo fuori i detriti, e la lingua imbottita comoda sotto i lacci.

L’upper in mesh si colloca a grandi linee tra la Pegasus Trail e la Terra Kiger come sensazione. La protezione nella parte anteriore è sottile, quindi non è una scarpa per terreni molto tecnici.

Ammortizzazione ed esperienza di corsa

La grande domanda è se la Zoom X porti nel trail il suo caratteristico rimbalzo vivace. La risposta onesta: non del tutto. La schiuma portante SR-02 esiste per stabilizzare la più morbida Zoom X, e smorza gran parte della sensazione scattante e reattiva che si prova con l’Invincible o l’Alphafly. Il risultato è una corsa comoda e ragionevolmente fluida, più che impressionante.

Dove la Zegama rende al meglio è sui sentieri percorribili con superficie da compatta a morbida, compreso il fango non fangoso-sciolto, dove offre una corsa fluida e comoda che scompare sul piede. Su terreno solcato o irregolare, la pila alta e la scarsa flessibilità la fanno sembrare un po’ ingombrante, e gli appoggi ad angoli scomodi possono risultare bruschi. Non è una scarpa né agile né remissiva, e la corsa nel complesso è abbastanza piatta, con confronti che vanno alla Hoka Speedgoat 5, che offre un rocker migliore e un’aderenza superiore.

Aderenza e prestazioni della suola

L’aderenza è il punto più debole della Zegama. Nel secco aggancia bene su quasi tutto: ghiaia, singletrack, sentieri forestali, persino tratti di strada. Nel bagnato fa fatica. La mescola di gomma dura scivola su radici bagnate, rocce bagnate e bordi scivolosi degli ostacoli, esattamente dove l’aderenza conta di più. È discreta su terreno fangoso morbido, e la gomma migliora leggermente una volta rodata, ma suole in stile Vibram e Continental tengono notevolmente meglio su superfici dure bagnate.

È un tema ricorrente con le scarpe trail Nike, e chiunque si aspetti pioggia o condizioni bagnate frequenti dovrebbe tenerne molto conto nella decisione.

Confronti

La verità scomoda è che Nike è arrivata in un segmento già servito meglio altrove. La Hoka Speedgoat 5 è una scarpa simile che costa meno, è più comoda sia su lunghe che su brevi distanze, ed è decisamente più aderente in tutte le condizioni grazie alla sua ben progettata suola Vibram. La Hoka Torrent e la The North Face Flight Vectiv appaiono come opzioni più agili, e la Saucony Peregrine gestisce una gamma più ampia di terreni restando comoda.

Nella gamma stessa di Nike, la Zegama riempie un vuoto: ha un’aderenza migliore della Pegasus Trail 4 con tasselli a chevron più efficaci che si conficcano nei terreni più morbidi, ed è più comoda della Pegasus Trail sulle lunghe uscite su sentieri duri. È una benvenuta opzione ammortizzata per la lunga distanza nella linea, solo che non spicca rispetto al mercato più ampio.

A chi è adatta la Nike Zegama

La Zegama ha senso per i corridori che danno priorità al comfort tutto il giorno su sentieri lunghi, per lo più percorribili e in condizioni per lo più asciutte. Se cercate una scarpa fluida da crociera per le giornate a chilometraggio elevato e correte raramente sotto la pioggia, ve la offre comodamente. Se speravate in una vera esperienza trail reattiva con la Zoom X, o vi serve una trazione affidabile sul bagnato, la Speedgoat 5 resta la scelta più semplice.

Conclusione

La Nike Zegama è una scarpa trail comoda e dalla buona vestibilità che riempie un vero vuoto nella gamma Nike, ma la schiuma portante SR-02 smorza la corsa della Zoom X al punto che sembra solo un’altra scarpa trail ammortizzata, e la suola è un chiaro punto debole nel bagnato. Buona in alcuni aspetti, poco notevole nel complesso, e difficile da consigliare a questo prezzo rispetto a rivali più complete.