Italiano · Running Shoes
Nike Vomero Plus vs Brooks Glycerin Max: a confronto due scarpe da running a gran ammortizzazione
Due delle migliori scarpe da allenamento quotidiano a gran ammortizzazione si sfidano su foam, sensazione di corsa, vestibilità e prezzo, per aiutarti a scegliere quella giusta.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
La Nike Vomero Plus e la Brooks Glycerin Max sono due delle migliori scarpe a gran ammortizzazione sul mercato. Entrambe mettono una quantità enorme di foam sotto il piede, eppure restano scarpe da allenamento quotidiano piuttosto versatili per le loro dimensioni, comode e divertenti da indossare in corsa. La Glycerin Max è la scarpa più costosa, a £180 o $200, mentre la Vomero Plus si colloca a £155 o $180. La scarpa Nike è anche un po’ più leggera: 300g (10,6 oz) in una UK 9 contro 319g (11,2 oz) della Brooks, entrambe misurate in US 10.
Parte della differenza di peso deriva dalla geometria. La Vomero Plus ha un drop di 10mm con meno foam sotto l’avampiede, mentre la Glycerin Max usa un drop di 6mm. Entrambe si innalzano a 45mm al tallone; la Nike scende a 35mm all’avampiede e la Brooks a 39mm.
Nike Vomero Plus: morbida, reattiva e più leggera
La Vomero Plus presenta una tomaia piuttosto spessa, non delle più traspiranti, ma che garantisce grande comodità con un’abbondante imbottitura attorno a lingua e tallone. Un contrafforte interno aggiunge struttura, e il piede poggia tra pareti di foam che offrono supporto e stabilità aggiuntivi nella parte posteriore della scarpa. L’intersuola è uno stack molto alto di foam ZoomX, un foam a base Pebax utilizzato in una vasta gamma di scarpe Nike. Qui è calibrato per essere molto morbido e comodo, con buona reattività. Suola in gomma ad alta resistenza copre la maggior parte della parte inferiore della scarpa.

In corsa, è la scarpa più reattiva delle due. Ci si affonda di più nel foam, specialmente al tallone, e l’energia ritorna rapidamente. Anche su lunghi progression run, dove si esercita più forza sulla scarpa, quella forza viene restituita in abbondanza. Le corse lunghe non hanno evidenziato preoccupazioni per un possibile collasso dell’intersuola. Anche il rocker è fluido, proiettandoti sull’avampiede, dove la reattività della ZoomX si manifesta davvero.
View more details for Nike Vomero Plus
Brooks Glycerin Max: più ferma, stabile e costante
Anche la Glycerin Max ha una bella tomaia in mesh piuttosto spessa, con abbondante imbottitura attorno a lingua e tallone, più pareti laterali in foam. L’intersuola usa DNA Tuned, un design a doppia densità con foam EVA infuso di azoto. Celle più grandi al tallone creano un atterraggio più morbido, mentre celle più piccole all’avampiede offrono una sensazione più reattiva, con un po’ di spinta alle dita. È presente il rocker GlideRoll di Brooks, e uno spesso strato di gomma protegge la suola, sebbene la copertura non sia ampia come sulla Nike. La durabilità non dovrebbe essere un problema, ma la suola non è altrettanto completa.

La sensazione in corsa è più ferma e piatta. Resta comunque morbida e ammortizzata, soprattutto al tallone, ma si ha una piattaforma abbastanza ferma su cui spingersi, il che aiuta a mantenere il ritmo sulle corse blande e aggiunge stabilità naturale, favorita da un appoggio leggermente più largo. Il rocker è insolito: condensato in una piccola sezione dell’avampiede, con una base piatta per la maggior parte della lunghezza della scarpa e una curva netta davanti. Il risultato è una transizione che non è altrettanto fluida sulle dita rispetto alla Nike. Ciò in cui la Brooks eccella è la costanza: il foam si sente esattamente lo stesso alla fine di una corsa lunga di 30k come all’inizio, mai affossandosi o perdendo reattività.
Vestibilità e comodità della tomaia
Entrambe le scarpe vestono bene nella taglia da running abituale, con buon spazio per le dita anche su corse lunghe o discese, e un ottimo tenore attorno a tallone e mesopiede. Entrambe le tomaye sono un po’ spesse e imbottite, il che può risultare leggermente opprimente con molto caldo, anche se non è stato un vero problema nelle corse più fresche del Regno Unito. Il design del tallone della Nike è un tocco più comodo, poiché l’imbottitura della Brooks sporge leggermente di più verso il tendine d’Achille, pur non causando mai problemi concreti. Mantenete la vostra taglia da running abituale per la lunghezza.

Confronto sulla corsa
Provate una dopo l’altra, le differenze sono chiare. La Nike risulta più morbida ed elastica, con maggiore affondamento e una transizione tallone-punta più fluida che si adatta ai tallonatori. Nonostante la cifra di 10mm di drop, non si sente come una tipica scarpa ad alto drop, perché il foam è alto a entrambe le estremità e il rocker fluido, unito alla morbidezza del tallone, riequilibra le sensazioni. Risulta anche più leggera e agile a ritmi più sostenuti grazie al suo design più stretto.
La Brooks sembra più simile a una nave, ottima per navigare a ritmo costante ma non agile. Puoi cambiare marcia un po’, ma è più facile sulla Nike, che nonostante la grande ammortizzazione si sente più come una scarpa tradizionale. Per i runner con uno stile ad alta cadenza e basso impatto, il foam DNA Tuned, più fermo, può essere più difficile da sfruttare per la reattività, mentre il foam più morbido della Nike è più facile da comprimere e da cui rimbalzare.
Quale comprare?
Il verdetto qui pende verso la Vomero Plus: si sente meglio in corsa ed è la più economica delle due. È adatta a corse lunghe blande, allenamento quotidiano, chilometri di recupero, riscaldamenti e defaticamenti, ed è l’opzione più versatile se volete una scarpa che faccia tutto, gestendo meglio i ritmi più sostenuti grazie alla reattività extra e alla sensazione più leggera e agile.

Detto questo, la Glycerin Max ha un fascino particolare per certi runner: la corsa leggermente più ferma, il drop più basso di 6mm e la piattaforma più stabile. Se volete specificamente quella sensazione stabile e più ferma e siete disposti a pagare qualcosa in più, la Brooks resta un’ottima scelta. La Vomero Plus, però, non è una scarpa particolarmente instabile, quindi salvo non abbiate davvero bisogno di supporto extra, non c’è molto di cui preoccuparsi.
Conclusione
Entrambe sono eccellenti scarpe da allenamento quotidiano a gran ammortizzazione, costruite pensando prima di tutto alla comodità. La Nike Vomero Plus la spunta su prezzo, peso, reattività e versatilità, diventando la scelta per la maggior parte dei runner. La Brooks Glycerin Max resta una valida alternativa per chi cerca una corsa più ferma, più stabile e con un drop più basso.
