Nike Vomero 17 vs New Balance Fresh Foam X 1080 v13: due daily trainer premium con personalità molto diverse

Introduzione

La Nike Vomero 17 e la New Balance Fresh Foam X 1080 v13 appartengono alla stessa categoria di daily trainer neutre di fascia premium, eppure nella pratica non potrebbero essere più diverse. Entrambe hanno subito modifiche sostanziali rispetto alle versioni precedenti: la Vomero 17 ha ottenuto un nuovo upper e uno strato superiore di schiuma ZoomX, mentre la 1080 v13 è stata completamente rifatta con una nuova formula Fresh Foam X.

Proprio per questo, non si tratta tanto di capire quale scarpa sia migliore, quanto di scegliere lo strumento adatto alle proprie corse. La Vomero 17 è l’opzione più reattiva, leggermente più elastica e più tradizionale, capace persino di reggere un po’ di lavoro a ritmo sostenuto. La 1080 v13 è la scarpa più morbida e cedevole di questo confronto, calibrata quasi interamente per chilometri facili e di recupero.

Specifiche a colpo d’occhio

La Vomero 17 pesa 10,1 oz per la taglia uomo 9 e 8,5 oz per la taglia donna 8, con uno stack di 39 mm al tallone e 29 mm in avampiede per un drop di 10 mm. La 1080 v13 è più leggera, con 9,2 oz per la taglia uomo 9 e 7,3 oz per la taglia donna 8, con uno stack di 38 mm al tallone e 32 mm in avampiede per un drop di 6 mm.

Questa differenza di drop si percepisce su strada, anche se non in modo negativo. Condiziona gran parte di come ogni scarpa scorre, dal contatto del tallone alla spinta dell’avampiede.

Ammortizzazione e prestazioni

La Vomero 17 offre una corsa leggermente più reattiva con una buona reattività. Scorre in modo più tradizionale nonostante lo stack elevato, e questo la rende una daily trainer davvero affidabile. Funziona molto bene per chilometri facili e lunghi, e può persino estendersi a un po’ di lavoro a ritmo sostenuto, cosa che poche scarpe così morbide possono vantare.

La 1080 v13 è un animale completamente diverso. È la scarpa più morbida di questo confronto con grande margine, con cedevolezza dal tallone all’avampiede. La schiuma si comprime ovunque atterri e vi resta, quindi non offre una corsa elastica o reattiva. È morbida, ammortizzata, e più adatta a chilometri facili e di recupero. È anche abbastanza comoda da poter fare da scarpa da passeggiata per tutta la giornata, cosa che la Vomero gestisce con meno naturalezza.

Una nota sulla corsa della Vomero: l’avampiede risulta leggermente rigido nella fase di spinta all’inizio, quasi come se la scarpa fosse un po’ troppo lunga. Quell’impressione scompare dopo circa un miglio. Il rocker dell’avampiede della 1080, al contrario, scorre fluido dal primo passo.

Transizione del tallone

Entrambe le scarpe presentano talloni smussati che garantiscono una transizione fluida della parte posteriore del piede. Il drop più basso della 1080 la rende morbida come burro nella fase del tallone. Il drop più alto della Vomero 17 è comunque ben gestito, con solo un po’ più di tallone percepibile sotto il piede, ma senza mai risultare ingombrante.

Se volete la corsa più fluida possibile nella parte posteriore del piede, la 1080 ha il vantaggio. Se non vi dispiace un drop più alto, il tallone della Vomero transisce comunque molto bene.

Stabilità e sensazioni

Nessuna delle due è una scarpa da stabilità, ma si posizionano in modo diverso nello spettro neutro. La Vomero 17 è la più stabile delle due pur restando completamente neutra, con pareti laterali nel tallone che la aiutano a sentirsi sicura nonostante la schiuma ZoomX. Quella leggera reattività significa anche che tiene meglio durante gli sforzi più lunghi.

La 1080 v13 ha elementi più larghi, tra cui una suola più ampia e leggere pareti laterali al medio piede, ma la schiuma è così morbida che tende verso il lato instabile del neutro. Non è un difetto, solo un tratto caratteriale. I runner con una meccanica rigida e stabile probabilmente andranno molto bene con questa scarpa, mentre chi ha bisogno di un minimo di guida dovrebbe guardare prima alla Vomero.

Vestibilità e comfort

La vestibilità è dove queste due divergono nettamente. La Vomero 17 è a volume basso su tutto il piede, in particolare nell’avampiede e nella punta, ma si allaccia in modo sicuro senza stringere molto. La 1080 v13 offre parecchio più volume e ha richiesto di stringere bene le stringhe, soprattutto al medio piede, per una vestibilità sicura.

Entrambe le scarpe hanno contrafforti del tallone leggermente più rigidi, ma l’ammortizzazione del collarino del tallone è così generosa che non è stato un problema. I runner moderatamente sensibili ai contrafforti rigidi non dovrebbero avere difficoltà; chi è molto sensibile potrebbe notarlo finché la scarpa non si ammorbidisce con l’uso.

Durata

La Vomero 17 si porta come un carro armato. Dopo più di 50 miglia, il tallone mostra quasi nessun segno di usura. La 1080 v13, probabilmente perché la sua schiuma più morbida si comprime di più, mostra usura un po’ prima. Realisticamente, entrambe dovrebbero garantire molti chilometri, ma la Vomero, più reattiva, ha il vantaggio in termini di durata.

Quale comprare?

Scegliete la Vomero 17 se volete una daily trainer affidabile che copre corse facili, lunghi e persino un po’ di lavoro a ritmo sostenuto, e se preferite una piattaforma leggermente più reattiva e stabile. Scegliete la 1080 v13 se la priorità è l’ammortizzazione massima, sia per i chilometri di recupero, le uscite rilassate o un uso comodo per tutta la giornata.

Conclusione

Queste due scarpe dimostrano che la stessa categoria può ospitare prodotti molto diversi. La Vomero 17 è il cavallo da battaglia versatile, duraturo e leggermente più reattivo, mentre la 1080 v13 è la cruiser sofficiissima e ultra-morbida per le giornate facili. Abbinate la scarpa alle vostre corse e entrambe sono facili da consigliare.