Nike Vaporfly Next% 4 vs le migliori super scarpe: quale scarpa da maratona dovresti comprare?

Introduzione

La Nike Vaporfly Next% 4 arriva con un prezzo più alto e meno stack rispetto al passato, quindi la domanda ovvia è se meriti ancora un posto in cima alla gerarchia delle super scarpe. Per scoprirlo, si confronta direttamente con tre delle alternative più valide del momento: la Puma Deviate Nitro Elite 3, l’Adidas Adios Pro 4 e l’ASICS Meta Speed Edge Paris.

Dopo tanti chilometri su tutte e quattro, una cosa è chiara subito: la Vaporfly 4 è eccellente, ma non è più la scelta automatica. A seconda delle tue priorità, la concorrenza offre spesso più stack, una migliore durata o un prezzo inferiore.

Prima i numeri: peso, stack e calzata

La Vaporfly Next% 4 è nettamente la scarpa più leggera delle quattro, ma ha anche lo stack più basso. Nonostante il peso contenuto, non è la più stretta in avampiede: quel primato va ai modelli ASICS e Puma. Nel tallone, le opzioni Nike e ASICS sono molto più strette delle scarpe Adidas e Puma, e l’Adidas è la più larga del gruppo con 12,3 cm nel punto di massima ampiezza.

Per quanto riguarda il drop, i modelli Nike e ASICS sono i più bassi. Poi c’è il prezzo: la Vaporfly è la più costosa a 240 $, il che stingere un po’ visto lo stack ridotto. Se quei soldi in più comprino qualcosa di significativo è la domanda centrale di questo confronto.

Adidas Adios Pro 4: la vera scarpa da maratona

L’Adios Pro 4 si sente più come una vera scarpa da gara per la maratona, con una larghezza nettamente superiore in avampiede e un po’ di più nel tallone. La sua nuova formula Lightstrike Pro è morbidissima, e per molti runner il comfort deriverà proprio da quell’ammortizzazione. La Vaporfly potrebbe avere un po’ più di ritorno e reattività, ma lo ZoomX della Nike può risultare comparativamente denso e leggermente rigido, anche se molto perdonante.

Il grip su oltre 100 miglia è un vero punto di forza: la gomma Light Traction si è consumata quasi per niente, il che è sensazionale. La Nike, al contrario, ha sviluppato pieghe, usura della vernice in avampiede e qualche spina conficcataspi simpaticamente nella schiuma. Entrambe le tomaie calzano bene, anche se i lacci di entrambe sembrano un po’ economici. Con l’Adios Pro 4 che costa anche 20 sterline in meno, è una scelta da maratona molto convincente, soprattutto per i runner più pesanti che cercano protezione dagli impatti sulle 26,2 miglia.

ASICS Meta Speed Edge Paris: la sfidante più vicina

La Meta Speed Edge Paris è la concorrente più simile alla Vaporfly nel design. Posizione della placca e drop tallone-punta sono molto simili, e la differenza di peso è minima. Entrambe le scarpe premiano i runner che aumentano la cadenza ai ritmi più veloci, con una sensazione di rotolamento durante la falcata. Entrambe le tomaie sono sottili, flessibili e bloccano bene il piede, anche se la Nike è un po’ meno generosa in punta, mentre l’ASICS si raggrumma un po’ di più in quella zona.

Le suole intermedie sono reattive ma prive della morbidezza entusiasmante dell’Adios Pro 4, e lo ZoomX della Vaporfly non sembra più elastico come nelle versioni precedenti, probabilmente un compromesso per la longevità. La durata favorisce l’ASICS: la sua suola esterna in gomma non trattata è aderente e resiste meglio della schiuma gommata della Vaporfly. Con una differenza di prezzo di 20 sterline e più stack a favore dell’ASICS, è un testa a testa, ma nel complesso la Vaporfly 4 vince di poco questo round, soprattutto per le gare su distanze più corte, dove il peso conta.

Puma Deviate Nitro Elite 3: stabilità e longevità

La Deviate Nitro Elite 3 ha un drop più aggressivo e più stack nel tallone, mentre le altre tre scarpe si fermano tutte a 40 mm di stack al tallone. Curiosamente, la Puma si sente più stabile pur essendo più stretta in avampiede, grazie alla larghezza extra nel tallone e a un taglio nel canale della suola intermedia posizionato più avanti nel mesopiede invece di estendersi tutto dal mesopiede al tallone come quello della Nike, il che incide sensibilmente sulla stabilità.

Il grip della suola esterna è eccellente, e la durata è su punto anche nel resto della suola dopo chilometraggi seri. Costa anche 45 sterline meno della Vaporfly, è alta tre millimetri in più al tallone ed è a tutti gli effetti un po’ più stabile e versatile come scarpa da gara tuttofare. Considerato quanto velocemente le schiume a base ZoomX tendono a perdere la loro magia dal primo giorno, la probabile longevità della Puma e la sua utilità come scarpa da allenamento dopo le gare la rendono la scelta di questo round, e spesso si trovano anche buone offerte.

Consigli d’acquisto complessivi

Se vuoi ammortizzazione e grip massimi per l’intera distanza della maratona, l’Adios Pro 4 è la scelta complessiva più solida e la più facile da giustificare al suo prezzo. Se le tue gare si orientano verso i 10K o la mezza maratona e apprezzi un peso contenuto e la familiare sensazione di rotolamento, la Vaporfly Next% 4 funziona ancora, e in questo confronto ha battuto di poco la Meta Speed Edge Paris. Ma se cerchi il miglior mix di stabilità, stack, durata e rapporto qualità-prezzo, la Puma Deviate Nitro Elite 3 è la scelta più sensata per la maggior parte dei runner, soprattutto se riesci a trovarla scontata.

Conclusioni

La Vaporfly Next% 4 non è più la regina indiscussa. L’Adios Pro 4 vince il round della maratona, la Puma si aggiudica il premio per valore e durata, e l’ASICS spinge la Nike più forte in un confronto alla pari. Scegli in base alla distanza di gara, a quanto stack vuoi sotto i piedi e se la durata nel lungo periodo ti importa più di qualche grammo in meno.