Italiano · Running Shoes
Nike Tempo Next% vs Zoom Fly 4: quale scarpa con piastra merita un posto nella tua rotazione?
Due scarpe da allenamento Nike con piastre e personalità molto diverse: una sorprendentemente veloce ed esplosiva, l'altra una tuttofare duratura. Ecco come si confrontano.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Entrambe queste scarpe si collocano nella gamma Nike come scarpe da allenamento con piastra, posizionate come compagne delle scarpe da gara di vertice come la Vaporfly e l’Alphafly. Sono pensate per essere veloci a loro volta, sfruttando parte della tecnologia di quelle super scarpe, pur restando sufficientemente durature e versatili per l’allenamento quotidiano. In pratica, però, sono scarpe molto diverse, e una delle due mantiene la promessa di scarpa veloce molto meglio dell’altra.
Specifiche principali a colpo d’occhio
La Tempo Next% è la più costosa delle due, a £170 nel Regno Unito o $200 negli Stati Uniti, mentre la Zoom Fly 4 costa £145 nel Regno Unito o $160 negli Stati Uniti. Nessuna delle due è leggera, ma la Tempo è la scarpa più leggera, con 277g in una taglia UK 9 (9.8oz) contro i 289g (10.2oz) della Zoom Fly. La Zoom Fly ha un drop di 8mm, la Tempo di 10mm. Entrambe vestono la taglia reale, anche se la Tempo risulta leggermente più serrata sulla parte superiore.
Design e costruzione: Tempo Next%
Nella Tempo Next% sta succedendo parecchio. L’upper è un design a calzettonchio Flyknit, una mesh piuttosto rigida, non eccessivamente elastica, ma che offre una tenuta comoda durante la corsa. La suola intermedia utilizza due schiume: React al tallone e ZoomX, la schiuma di massimo livello presente in Vaporfly e Alphafly, davanti. Le capsule Air Zoom si trovano sotto l’avampiede per una sensazione più ferma e maggiore spinta al distacco, e una piastra in composito di carbonio corre dal mediopiede all’avampiede. Non è una piastra a tutta lunghezza, ma copre la zona chiave della propulsione. La gomma della suola esterna è più abbondante rispetto al design dell’Alphafly e utilizza una mescola leggermente diversa per una migliore durabilità.

Design e costruzione: Zoom Fly 4
La Zoom Fly 4 mantiene le cose più semplici. C’è un piccolo calzettonchio attorno al collo, più un upper interno sotto uno strato di mesh traspirante, con un lacci rialzato sul calzettonchio che crea una calzata stile calzino. Blocca bene il mediopiede ed è molto comoda, anche se c’è parecchio in giro. L’ammortizzazione attorno al collo del tallone è più sviluppata che sulla Tempo, che ha solo una fascia per proteggere il tendine di Achille.

L’intera suola intermedia della Zoom Fly è in schiuma React, senza alcun ZoomX. La React è duratura e robusta e funziona molto bene nelle scarpe per i giorni facili come la Pegasus e la Infinity Run, ma è più densa e meno reattiva dello ZoomX. La Zoom Fly ha però una piastra in carbonio a tutta lunghezza, un netto upgrade rispetto alla piastra in composito a mezza lunghezza della Tempo. La suola esterna segue uno stile Vaporfly, con buona copertura dell’avampiede, due strisce sul retro e un po’ di schiuma React a vista ma duratura.
Comportamento e prestazioni: Tempo Next%
La Tempo Next% mi ha spiazzato al primo utilizzo, portata direttamente dalla scatola a una seduta in pista con frazionati da 2k a ritmo 3:20 e ripetute da 400m, chiudendo con una ripetuta da 60 secondi davvero piacevole. È una scarpa grande e dall’aspetto impacciato, con uno stack molto alto, ma sa muoversi davvero. Si avverte una sensazione propulsiva e rimbalzante grazie alla schiuma ZoomX, con le capsule Air Zoom che garantiscono un distacco deciso. Corre molto più leggera di quanto suggerisca il suo peso.

Dove fatica è nel running facile. L’andatura è invadente, con tutte le diverse schiume e tecnologie che influenzano il passo, e dopo un paio di corse ho notato i femorali più tesi del solito. È stata rapidamente ritirata dal servizio dei fondi lento. A ritmo sostenuto, però, è eccellente, con una sensazione da super scarpa maggiore di quanto la sua taglia farebbe pensare.
Comportamento e prestazioni: Zoom Fly 4
La Zoom Fly 4 è l’opposto: corre più pesante del suo peso, con un comportamento più normale, stabile e naturale. Non c’è variazione di densità della schiuma sotto il piede come sulla Tempo, quindi la transizione risulta leggermente più naturale, ma non è veloce né reattiva. Portata direttamente dalla scatola a una seduta di ripetute da 3k intorno al ritmo di mezza maratona con salite in mezzo, si è sentita grande e lenta, con il peso in basso, uno scarso stacco e difficoltà a trovare ritmo a velocità sostenuta.
Sui fondi facili e lunghi se la cava meglio. Le corse facili restano non eccezionali, con una suola intermedia React dalla sensazione ferma e una piastra sotto il piede, ma su un fondo lungo e rilassato ha finalmente funzionato e sono entrato in un bel ritmo. Può funzionare come solida scarpa da gara su lunghe distanze per chi non vuole spendere molto per una Vaporfly o un’Alphafly, e come scarpa quotidiana generale durerà a lungo.
Quale comprare?
Nessuna delle due scarpe centra davvero la categoria della scarpa veloce da allenamento, e la concorrenza della Saucony Endorphin Speed e della New Balance FuelCell TC è forte. Ma tra queste due, la Tempo Next% è certamente la scarpa più veloce, portando nell’allenamento una maggiore sensazione da super scarpa grazie alla sua schiuma ZoomX più notevole e a un’andatura esplosiva e rimbalzante. Se stai costruendo una rotazione Nike con una Vaporfly o un’Alphafly, la Tempo è la compagna migliore.
La Zoom Fly ha senso se vuoi più versatilità e una sola scarpa nella rotazione. Non sarà la migliore nell’allenamento veloce, ma nemmeno pessima, e con essa puoi registrare tanti tipi diversi di allenamento, soprattutto fondi lunghi. Se però hai più di un paio, la Tempo abbinata a una Vaporfly o un’Alphafly più una scarpa ammortizzata dalla sensazione naturale per i chilometri facili e di base è la configurazione più intelligente.

Conclusione
La Tempo Next% è una scarpa divertente, veloce e interessante, con un’andatura leggermente innaturale che non sarà adatta a tutti, ma mantiene di più la promessa di portare la tecnologia delle super scarpe nell’allenamento quotidiano. La Zoom Fly 4 sembra più una scarpa piuttosto standard, in cui la piastra non fa una grande differenza. Come scarpa Nike veloce da allenamento, la Tempo Next% è la raccomandazione chiara.

