Italiano · Trail Running Shoes

Recensione Nike Pegasus Trail 4: un passo avanti per il trail running Nike

Dopo circa 80 km di prove su sentieri asciutti, bagnati e fangosi, ecco come si comporta la Nike Pegasus Trail 4 riprogettata in termini di calzata, grip, comfort e durata.

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

Le scarpe da trail running di Nike sono storicamente state una raccomandazione complicata, soprattutto quando il clima britannico diventa bagnato e fangoso. Quindi c’era un autentico scetticismo all’approccio alla Nike Pegasus Trail 4, una scarpa riprogettata da zero con nuova tomaia, intercapiede e suola esterna. Dopo circa 80 km di prove, comprese condizioni davvero bagnate e scivolose, si è rivelata più capace del previsto, anche se una nota debolezza resta.

Specifiche e costruzione

La Pegasus Trail 4 si vende nel Regno Unito a £114,95, pesa 285 g in taglia uomo UK 9,5 e offre un offset tallone-punta di 9 mm con tacchetti da 3 a 4 mm. È disponibile in due colorazioni per uomo e tre per donna. La calzata è fedele alla taglia, con toe box di larghezza media, anche se il volume è piuttosto basso.

La tomaia utilizza un mesh tecnico leggero con molte piccole perforazioni attorno al toe box, al metatarso e alla lingua per garantire traspirabilità. Nike ha reintrodotto il suo sistema Flywire, con cavi che corrono internamente fino all’intercapiede, abbinato a una lingua a soffietto che blocca il metatarso. Sovrapposizioni strutturali attorno ai passaggi dei lacci aumentano la durabilità, e c’è un buon padding attorno al collo della caviglia oltre a una comoda linguetta sul tallone.

Piedi di un trail runner su un sentiero boschivo asciutto nella luce del mattino

L’intercapiede è completamente in Nike React, un composto che si è sempre comportato bene su sentieri compatti e asfalto ma che in passato si è sentito instabile su terreno irregolare. Questa volta Nike ha affondato il piede nella schiuma, creando una leggera guida che avvolge il piede. Infine, la suola esterna è praticamente interamente in gomma con tacchetti da 3 a 4 mm in un pattern multidirezionale, progettato per aderire ai sentieri pur scorrendo fluidamente sui tratti asfaltati.

Calzata e tomaia

I precedenti modelli Pegasus Trail calzavano in modo impreciso, con un’evidente perdita di tenuta sul metatarso che causava problemi di stabilità su terreno irregolare. Qui è stato risolto. La combinazione del sistema Flywire e della lingua a soffietto offre una tenuta molto più sicura, senza slittamenti laterali o mediali e con una sensazione di connessione alla scarpa molto più forte.

Il padding attorno al collo della caviglia, al tallone e alla lingua raggiunge un buon equilibrio tra comfort e struttura. Anche la ventilazione è davvero buona: nessun punto caldo, vesciche o surriscaldamento, anche con temperature elevate.

Due avvertenze da conoscere prima dell’acquisto. Primo, il toe box è sensibilmente più basso nel volume e più stretto rispetto ai più spaziosi Pegasus Trail 2 e 3, quindi i fan di quella calzata più generosa potrebbero rimanere delusi. Secondo, il tessuto del toe box è molto morbido, senza alcuna protezione e senza para-punta, quindi dare un calcio a una pietra o a una radice sul sentiero farà male probabilmente sia alle dita che alla scarpa.

Intercapiede e stabilità

L’intercapiede riprogettato è forse la storia principale di questa scarpa. Là dove le versioni precedenti si appoggiavano in alto su una piattaforma React profonda e morbida che risultava ballerina sotto il piede, la Pegasus Trail 4 ti affonda nel composto, e le pareti laterali circostanti agiscono come una sottile guida. Il risultato si sente piantato e stabile su sentieri irregolari in un modo che le versioni precedenti semplicemente non riuscivano a offrire.

Dettaglio dell'intercapiede in schiuma React che avvolge il piede su un sentiero dissestato

Su terreno compatto e sui tratti asfaltati, è tutto ciò che si può desiderare dal React: fluido, comodo e perdona gli errori. Per corse miste che iniziano con un tratto di asfalto prima di entrare sui sentieri, questa scarpa rende quel passaggio davvero piacevole. È uno degli intercapiedi trail Nike più godibili mai testati finora.

Grip e aderenza: la prova della suola esterna

Questa è la sezione in cui le scarpe trail Nike di solito vengono meno, quindi i test si sono concentrati duramente su di essa. Le prime corse sono avvenute con clima caldo e asciutto su sentieri boschivi polverosi, e la scarpa ha gestito bene radici e terreno sciolto.

Poi sono arrivati i test sul bagnato. Su roccia bagnata, la notizia è stata sorprendentemente positiva: l’aderenza si è sentita nettamente migliorata rispetto alle versioni precedenti, la fiducia cresceva miglio dopo miglio, e non c’è stato alcuno slittamento. Non è ancora al livello delle migliori mescole di gomma della categoria, ma il miglioramento è reale.

Sentiero roccioso costiero bagnato dopo la pioggia con superficie lapidea lucente

Il fango è un’altra storia. Con la bassa profondità dei tacchetti e i tacchetti del tallone orientati al contrario, le discese ripide, bagnate e unte hanno eroso rapidamente la fiducia, imponendo una corsa attenta e lenta. È esattamente il limite suggerito dal pattern dei tacchetti. Poi c’è il drenaggio: dopo aver corso con le tibie immerse nell’acqua di mare durante una 10K sulla spiaggia, una scarpa squillava ancora sul traguardo. Sono tra le scarpe trail con il drenaggio peggiore in circolazione.

Durabilità e valutazione

La durabilità è il punto in cui Nike di solito eccelle, e questa scarpa non fa eccezione. Dopo 80 km, compresi molti tratti su strada, la tomaia non mostra affaticamento o stress precoci al punto di flessione, e la suola esterna appare praticamente intatta.

Discesa su un sentiero fangoso e solcato in un bosco umido

Sulla valutazione, il prezzo di £115 sembra giusto rispetto ai prezzi attuali delle scarpe trail, guadagnando un 8/10. Comfort e prestazioni si dividono in un 8/10 in condizioni asciutte e un 4/10 in quelle bagnate, con una media di 6/10 complessiva. La durabilità ottiene un solido 8/10. Il totale è 22/30, probabilmente il punteggio più alto mai ottenuto da una scarpa trail Nike in questo tipo di prove.

Parlando di stile, la colorazione di lancio è dai toni chiari, il che significa che mostrerà sporco rapidamente, e non è il design più entusiasmante, ma colorazioni più accese seguiranno di certo. Per quanto riguarda i confronti, l’omologo più vicino è la Pegasus 36 Trail, non più prodotta da Nike, con la Hoka Torrent 2 (leggermente più leggera) e la Brooks Cascade che offrono esperienze di corsa simili.

Consigli d’acquisto

Se la maggior parte del tuo trail running avviene su terreno poco tecnico come strade forestali e alzaie, con tratti asfaltati in mezzo, la Pegasus Trail 4 performa davvero bene e lo fa comodamente. La calzata migliorata, l’intercapiede stabile e il grip migliore su roccia bagnata sono passi avanti autentici.

Se corri tutto l’anno su sentieri tecnici, bagnati e fangosi e ti serve una scarpa che ispiri fiducia sulle discese scivolose, guarda altrove. Ci sono scarpe trail sul mercato che gestiscono quelle condizioni decisamente meglio.

Conclusione

La Nike Pegasus Trail 4 è un chiaro passo nella direzione giusta per il trail running di Nike. La tomaia dotata di Flywire offre finalmente una tenuta sicura, l’intercapiede React affondato è il più stabile della linea, e la gomma della suola esterna è realmente migliorata su roccia bagnata. I tacchetti bassi e il pessimo drenaggio la tengono fuori dalla rotazione per fango serio e maltempo, ma per i trail runner della stagione asciutta che si spingono anche sull’asfalto, è un’opzione solida e ben costruita a un prezzo giusto.

Link del prodotto

Visualizza maggiori dettagli per Nike Pegasus Trail 4

Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.

Visualizza maggiori dettagli per Nike Pegasus Trail 4

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Scarpa da running Asics Novablast 4 verde lime su una superficie di cemento opaco

Running Shoes

Recensione Asics Novablast 4: Un allenatore quotidiano per tutto, con un compromesso notevole

Dopo 80km di test su ritmi, distanze e maltempo, la Novablast 4 si conferma una scarpa quotidiana comoda e versatile, con grip e rimbalzo che non la distinguono più completamente dalla concorrenza.

30/09/2026
Recensione della gamma Craft CTM: Ultra 2, Ultra Carbon 2 e Race Rebel a confronto

Running Shoes

Recensione della gamma Craft CTM: Ultra 2, Ultra Carbon 2 e Race Rebel a confronto

Tre scarpe da running Craft CTM testate una dietro l'altra: una hybrid da road-trail per l'allenamento, una racer con piastra per l'ultra e una scarpa da corsa su strada che ha ancora bisogno di affinamenti.

30/09/2026
Recensione Inov-8 Parkclaw G 280: una scarpa road-to-trail che gestisce entrambe le superfici

Running Shoes

Recensione Inov-8 Parkclaw G 280: una scarpa road-to-trail che gestisce entrambe le superfici

Dopo 50 km di test su asfalto e sentieri, la Parkclaw G 280 potenziata col grafene si conferma una delle opzioni road-to-trail più solide, con un paio di compromessi da valutare prima dell'acquisto.

01/10/2026