Italiano · Running Shoes
Nike Pegasus 41 vs Saucony Ride 17: sfida tra due daily trainer ammortizzati
Due daily trainer neutri e ben ammortizzati si sfidano faccia a faccia. Confrontiamo stack, peso, calzata, sensazioni di corsa e durata per aiutarti a scegliere.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
La Nike Pegasus 41 e la Saucony Ride 17 occupano lo stesso spazio: daily trainer neutri e ben ammortizzati, pensati per corse quotidiane tranquille, ma con sufficiente capacità di sostenere lavori medio-tempo per molti runner. Entrambe sono costruite per essere affidabili divoramiglia più che vistose macchine da velocità, ed entrambe svolgono molto bene quel compito. Se state scegliendo tra le due, la risposta onesta è che le somiglianze superano le differenze, ma ci sono distinazioni significative nelle sensazioni di corsa, nella calzata e nella durata che vale la pena conoscere prima di spendere i vostri soldi.
Specifiche principali a colpo d’occhio
La Pegasus 41 offre 37 mm sotto il tallone e 27 mm nella parte anteriore, per un drop di 10 mm. La Ride 17 ne contiene un po’ meno dietro, con 35 mm sotto il tallone e lo stesso stack di 27 mm all’avampiede, per un drop più basso di 8 mm. Sul peso, la Pegasus 41 segna 10.5oz (298g) in un UK 8.5 maschile, mentre la Ride 17 è appena più leggera con 10.3oz (293g). I prezzi sono vicini: la Ride 17 costa $140 negli USA e £135 nel Regno Unito, mentre la Pegasus 41 è a $140 negli USA e £130 nel Regno Unito.

La prima cosa che si nota quando le scarpe sono affiancate è quanto appaiano sorprendentemente simili. A parte i 2 mm in più di tallone della Pegasus 41, le intersuole presentano stack in larga parte simili con profili quasi identici. La Nike utilizza schiuma ReactX nell’intersuola con unità Air Zoom sotto l’avampiede e il tallone per aggiungere reattività, mentre la Ride 17 impiega schiuma PWRRUN+. Nella parte superiore, entrambe hanno tomai in mesh tecnico flessibili e in gran parte non strutturati, con colletti del tallone e lingue dal pad medio, e i lacci persino si fermano nello stesso punto vicino alle dita.
Calzata e taglie
Entrambe le scarpe vestono la taglia corretta, e la stessa misura indossata nel corso degli anni su modelli di entrambi i marchi si conferma anche qui. Nella Ride 17 c’è un buon pollice di spazio in lunghezza, un’adeguata libertà per le dita e un tomaio che flette piacevolmente. Può risultare leggermente aderente sulle nocche delle dita, ma sostiene senza stringere. I lacci sono essenziali e facili da serrare, con una lingua ben imbottita che elimina qualsiasi fastidio. Un piccolo appunto: un passante dei lacci sulla Ride 17 si è strappato mentre si stringevano i lacci una volta. Non sembra un problema diffuso, ma il design del passante si sente un po’ fragile in una zona importante della scarpa.

Nella Pegasus 41 la lunghezza è simile, con un buon flex del tomaio, ma c’è più spazio per le dita, e la scarpa si sente un po’ più larga. Anche il mesh si è leggermente allentato dopo un paio di centinaia di miglia. Il contro-tallone è più grande e rigido rispetto a quello della Ride 17, estendendosi ulteriormente nella parte posteriore, ma si piega comunque e non irrita il tendine d’Achille. Il colletto del tallone dal pad medio tiene bene, molto simile a quello della Saucony. In ogni caso, scegliere la taglia abituale è la scelta giusta per entrambe.
Corsa e sensazioni: come si differenziano
Con ben oltre 100 miglia in ciascuna scarpa su una gamma di ritmi e superfici, entrambe si guadagnano il posto di piattaforme equilibrate, stabili e affidabili. Nessuna delle due offre la grande reattività elastica di alcuni moderni super trainer, ma entrambe garantiscono una corsa costante e confortevole che ti lascia concentrare sulla corsa. Reggono ritmi fino a circa lo sforzo da maratona, anche se in entrambe bisogna lavorare di più a quei livelli. Nessuna delle due è una scarpa top per la velocità.
Nel confronto diretto, la differenza principale è il carattere della corsa. La Ride 17 risulta un po’ più morbida, con più ammortizzazione nell’intersuola su tutto il piede, in particolare l’avampiede, offrendo più protezione e un po’ più di rimbalzo quando la schiuma ritorna. La Pegasus 41 si sente più immediata e diretta, con più contatto col suolo all’avampiede e una schiuma ReactX complessivamente leggermente più morbida al tatto.

L’altra differenza chiave è il pacchetto del tallone. La Ride 17 si sente più larga in tallone e avampiede, quindi i runner che atterrano forte sul tallone ottengono più ammortizzazione e protezione. Quella sensazione più stretta e compatta rende la Pegasus 41 leggermente più agile e reattiva, e il drop più alto di 10 mm si nota in una corsa affiancata: l’avampiede sembra più sottile e spinge con scatto dal tallone alle dita. Il design leggermente più a rocker della Ride 17 garantisce una transizione tallone-punta più fluida a qualsiasi ritmo, pur non essendo una scarpa a drop basso.
Durata e valore
Dopo quasi 200 miglia, la suola esterna della Pegasus 41 mostra un buon grado di usura sul lato esterno del tallone, e la sua intersuola si è leggermente indebolita in quelle miglia. La Ride 17 ha retto meglio sulla suola, anche se il suo colletto del tallone ha sviluppato un piccolo foro nella parte posteriore interna. In termini di durata complessiva, la Ride 17 sembra in grado di mantenere le sensazioni dell’intersuola un po’ più a lungo, cosa che le dà un leggero vantaggio in rapporto qualità-prezzo: sostiene il 95 percento delle miglia alla pari della Pegasus 41 mostrando un po’ più di resistenza.

Quale comprare?
Se il prezzo è il fattore determinante e una scarpa è notevolmente più economica dove fai acquisti, compra quella. Se entrambe costano lo stesso, si tratta di preferenza. La Ride 17 vince di poco il confronto per la corsa ammortizzata e leggermente più elastica e per la durata, rendendola un’ottima scelta come scarpa unica o come scarpa da giorno facile in una rotazione. La Pegasus 41 risponde con una sensazione più compatta e agile, un’imbottitura extra in tallone e lingua, e un look che funziona bene come scarpa casual quotidiana, il che conta se vuoi un’unica scarpa per correre e camminare. Entrambe si adattano ai runner di medio-fondo della schiera che totalizzano miglia facili, lunghe corse e occasionale lavoro a tempo.
Conclusione
Sono due daily trainer molto capaci a un livello simile, e ognuna servirebbe bene la maggior parte dei runner. La Saucony Ride 17 ottiene la vittoria di misura per la corsa leggermente più versatile e ammortizzata e per la migliore durata dell’intersuola, mentre la Nike Pegasus 41 rimane un’ottima scelta dal feeling tradizionale con un forte appeal quotidiano. In qualsiasi direzione tu sia orientato, stai scegliendo tra due delle migliori daily trainer ammortizzate sul mercato.
Link del prodotto
Visualizza maggiori dettagli per Nike Pegasus 41
Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.
Visualizza maggiori dettagli per Nike Pegasus 41