Italiano · Running Shoes
Nike AlphaFly 2 vs AlphaFly 1: la nuova versione è un vero upgrade?
Un'analisi approfondita dell'upper completamente ridisegnato della Nike AlphaFly 2, della geometria aggiornata della suola intermedia e del peso maggiorato, e del perché alcuni maratoneti preferiscono ancora la versione originale.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
La Nike AlphaFly 2 è arrivata come una delle scarpe da gara più attese dai maratoneti, e le aspettative erano alle stelle. L’AlphaFly originale era diventata la scarpa da gara preferita di molti corridori, inclusi atleti che inseguivano record personali fino a scendere sotto le 2:48. La grande domanda è: il sequel mantiene quella magia?
La risposta breve è che non si tratta di un semplice restyling. È una revisione completa, con cambiamenti sostanziali all’upper, alla geometria della suola intermedia e alla suola esterna. Se questa revisione rappresenti un miglioramento dipende in gran parte da cosa vi era piaciuto della prima versione.

Un upper decisamente migliore
Il nuovo upper è un vero punto di forza. È molto sottile ma strutturato dove serve, e la vestibilità è nettamente migliore rispetto all’originale. Il bagliore intorno alla caviglia che dava fastidio ad alcuni corridori è sparito.
Nike ha aggiunto un’ottima imbottitura sul tallone, rendendo il contro tallone un miglioramento importante. Un altro tocco gradito è il materiale extra sotto i lacci, così stringerli bene non esercita più la stessa pressione sul dorso del piede. Nel complesso, si tratta di un upper decisamente migliore rispetto all’AlphaFly originale.

Suola intermedia, stack e stabilità
La suola intermedia utilizza ancora la schiuma ZoomX che i corridori conoscono e amano per il ritorno di energia e la sensazione reattiva, ma la geometria è cambiata. Il drop è passato da 4 mm a 8 mm, è stata aggiunta un po’ di schiuma extra sotto la camera d’aria dell’avampiede, e il tallone è ora più largo. Quel tallone più largo punta alla stabilità, dato che molti ritenevano l’alto stack e la costruzione stretta dell’originale rendessero la scarpa instabile.
I corridori che atterrano a metà piede e consideravano la prima versione ben stabile potrebbero vedere questo cambiamento come superfluo, ma chi desiderava più sicurezza in una scarpa ad alto stack lo apprezzerà.

La sensazione di corsa: diversa, non migliore
Qui le opinioni si dividono. La familiare spinta dalle punte che rendeva speciale l’originale è più difficile da ritrovare nell’AlphaFly 2. Corre un po’ più piatta, con meno entusiasmo e meno scatto, e la sensazione esagerata delle camere d’aria all’avampiede che aiutava a spingere la cadenza nella v1 è attenuata. Il risultato è una sensazione di corsa più tradizionale, con una percezione dell’arcata più evidente sotto il piede.
Potrebbe andare benissimo ad alcuni corridori. La stabilità aggiuntiva e la fluidità potrebbero rendere la v2 la scelta preferita per chi trovava l’originale troppo vivace. Ma per chi insegue quella sensazione aerea, quasi di volo, la prima versione mantiene ancora il vantaggio. Come ha detto qualcuno: non è un aggiornamento sbagliato, è semplicemente una super scarpa diversa, e la magia è mancata.
Peso e durata
L’aggiornamento comporta una penalità di peso. L’AlphaFly 2 ha guadagnato circa mezzo oncia, con una taglia maschile 10.5 che arriva a circa 8.8 once (250 g) e una taglia femminile 7.5 a 6.4 once (181 g). Per una scarpa da gara, avvicinarsi alle nove once quando esistono opzioni più leggere è una considerazione importante, perché ogni grammo in più costa energia sull’intera maratona.
La durata, invece, non è mai stata un problema. L’AlphaFly ha dimostrato di regolare bene tra 480 e 640 km, grazie alla combinazione tra schiuma e piastra che lavorano insieme. La nuova suola esterna è un compound completamente nuovo invece della gomma tradizionale, e offre una trazione sensibilmente maggiore sull’asfalto pur risultando più durevole di prima.

Quale comprare
Una cosa non è cambiata: il prezzo. L’AlphaFly 2 è ancora venduta a 275 $, che la colloca nella fascia alta del mercato delle super scarpe. Questo rende la scelta tra le due versioni ancora più importante.
Se valorizzi la stabilità, una corsa più fluida e un upper migliore, l’AlphaFly 2 è la scelta logica. Se invece amavi la reattività dell’originale e quello scatto dalle punte, potrebbe valere la pena cercare i restanti esemplari della v1. Persino i fan più affezionati della prima scarpa hanno detto che comprerebbero di nuovo la versione precedente anziché fare l’upgrade, il che dice molto su quanto sia davvero diversa la sensazione di corsa.
Conclusione
La Nike AlphaFly 2 è un’ottima scarpa, ma non rappresenta automaticamente un miglioramento rispetto alla sua predecessora. L’upper e il tallone sono eccellenti, la costruzione più larga migliora la stabilità, e la suola esterna gripna meglio pur resistendo su lunghe distanze. Ciò che perde è la corsa reattiva ed energica che rendeva speciale l’AlphaFly 1, aggiungendo peso nel frattempo. Provale entrambe se puoi, perché la scelta giusta dipende interamente dalla sensazione che vuoi il giorno della gara.

