Nuovo equipaggiamento da backpacking: sei modelli degni di uno sguardo più attento

Introduzione

Ogni stagione escursionistica porta una ondata di nuovo equipaggiamento, e gran parte è una variazione su qualcosa che esiste già. Questa stagione è diversa in un modo utile: diversi marchi sono tornati su prodotti che gli escursionisti conoscono bene e li hanno rielaborati invece di ripartire da zero.

Il risultato è un piccolo gruppo di novità che meritano davvero uno sguardo più attento. Un rifugio monoposto ricostruito in Dyneema. Uno zaino ultralight di un marchio noto soprattutto per i classici portatori di carichi. Una tenda da tre posti che pesa all’incirca come diversi modelli da due posti. Una frontale che ha adottato una modifica che i suoi utenti più attenti al peso si facevano da soli. E due materassini, uno dal design nuovo e confortevole con un punto interrogativo sul calore, l’altro un favorito familiare con una costruzione più spessa e una superficie più silenziosa.

Nessuno di questi è un acquisto automatico. Ognuno ha senso per un tipo specifico di viaggio, e ognuno chiede qualcosa in cambio, che siano soldi, la volontà di verificare un’affermazione o semplicemente una routine di montaggio diversa.

Cosa rende l’equipaggiamento di questa stagione degno di attenzione

Il peso è il titolo principale per gran parte di queste novità, ma non è tutta la storia. Le domande più utili sono se una costruzione più leggera mantiene le prestazioni che rendevano l’originale degno di essere portato, e se l’aggiornamento è significativo per chi possiede già la versione precedente.

Anche il prezzo conta. Materiali ultralight come il Dyneema spingono un rifugio in una fascia di budget diversa, e quel costo ha senso solo se il risparmio di peso cambia come si sente un viaggio. Dove un marchio dichiara un miglioramento specifico, vale la pena chiedersi come è stato misurato e se sarà percepibile su un sentiero reale anziché in laboratorio.

Con questo in mente, ecco sei pezzi di nuovo equipaggiamento che vale la pena capire prima di impegnarsi.

Durston Gear X-Mid Pro 1: una interpretazione in Dyneema di un design semplice

La maggior parte delle tende rientra in due categorie: rifugi con bastoncini da trekking e design autoportanti. All’interno di ciascuna categoria le differenze tra i modelli sono spesso piccole. Durston Gear è uno dei pochi produttori che fa qualcosa di notevolmente diverso, e lo fa con una gamma di soli quattro modelli che condividono un approccio comune.

Il design X-Mid è apprezzato per la sua semplicità. Offre maggiore spazio interno, facilità di montaggio e buone prestazioni al vento e alla pioggia. L’X-Mid Pro 1 riprende quel design e lo ricostruisce come rifugio monostrato in Dyneema, portando il peso a poco più di una libbra, senza contare bastoncini da trekking o picchetti. Per un rifugio monoposto, è uno dei design più innovativi apparsi da molto tempo.

Il problema è il materiale. Il Dyneema non è economico, e l’X-Mid Pro 1 ha un prezzo di 600 $.

Osprey Exos Pro 55: ultralight da un marchio tradizionale

Osprey non è il primo nome che viene in mente per gli zaini ultralight, ed è proprio questo che rende interessante l’Exos Pro 55. È una delle poche offerte davvero leggere di un marchio tradizionale di zaini, con un peso dichiarato di 2,1 lb.

Quello che si ottiene per quel peso è una formula familiare anziché un esperimento alleggerito. Lo zaino ha uno schienale regolabile, una buona sospensione e un’eccellente ventilazione posteriore, con un telaio che svolge una funzione simile a quello usato sullo Zpacks Arc Haul. Il coperchio è rimovibile, e una piccola patta mantiene lo zaino funzionale se si sceglie di usarlo senza coperchio per risparmiare altro peso.

Nemo Hornet 3P: spazio senza il peso extra

Le tende da tre posti sono spesso trattate come tende da due posti con una capienza generosa, e le tende da due posti sono spesso trattate come rifugi monoposto. Questa abitudine merita di essere esaminata, ma la Hornet 3P argomenta la sua causa meglio di molte altre. Ha un fondo largo 60 pollici, che è una quantità di spazio significativa, e pesa poco più di 3 lb.

Quel dato la colloca nella stessa classe di peso della Big Agnes Copper Spur e della MSR Hubba Hubba, entrambe tende da due posti. Quindi la Hornet 3P offre più superficie di fondo all’incirca al peso di quei modelli da due posti. Segue lo stesso design di base della Hornet Elite, che è stata una scelta affidabile per anni.

Per due backpacker che vogliono spazio per distendersi, o per chiunque porti equipaggiamento ingombrante, quella combinazione di larghezza del fondo e peso ridotto è il motivo principale per prestare attenzione.

Nitecore NU25: la frontale che ha imparato dai suoi utenti

Nitecore ha costruito la sua reputazione su frontali ultralight, e la NU25 ha a lungo pesato poco più di un’oncia così come esce di fabbrica. Eppure, alcuni degli escursionisti più attenti al peso sostituivano la fascia elastica standard con cordini elastici per risparmiare qualche grammo in più.

Nitecore se ne è accorta e ha iniziato a farlo da sé. La nuova NU25 viene fornita con la fascia in cordino elastico, insieme a un piccolo aumento della potenza luminosa e a una porta di ricarica USB-C. Il dettaglio interessante è che la nuova versione è in realtà 0,1 oz più pesante dell’originale con la fascia standard. Per quello 0,1 oz si ottengono la fascia in cordino, la maggiore potenza luminosa e l’USB-C, quindi il cambiamento è reale ma modesto. Chi possiede già la NU25 originale non ha molte ragioni per aggiornare.

Big Agnes Zoom Pad: design confortevole, un punto interrogativo sul calore

Il Big Agnes Q-Core è uno dei materassini più confortevoli in circolazione, quindi un nuovo materassino ultralight costruito su un design simile avrebbe sempre attirato l’attenzione. Il materassino Zoom promette un R-value più alto, fino a 4,2, e un peso più leggero di circa 15 oz.

Sul campo, però, si avverte il freddo salire attraverso il materassino. È un risultato sorprendente per un materassino certificato con un R-value ASTM di 4,2, un valore che di norma viene preso per buono. La termografia del materassino suggerisce che alcune aree isolano meno efficacemente di altre. Il confronto con un materassino isolato classificato con lo stesso R-value non ha rivelato una grande differenza, e quel materassino di confronto è stato usato comodamente in condizioni molto fredde.

La posizione onesta è che il verdetto è ancora aperto. Il materassino Zoom è leggero e confortevole, e la sua classificazione è certificata, ma chi pianifica viaggi in condizioni fredde dovrebbe trattare il suo calore come qualcosa da verificare di persona nelle proprie uscite anziché darlo per scontato.

Therm-a-Rest XLite NXT: più silenzioso, più spesso, sempre familiare

L’XLite NXT è una riprogettazione del materassino da backpacking più venduto di sempre, e arriva con miglioramenti reali. Il materassino è più spesso di mezzo pollice, a 3 pollici, rispetto a 2,5 pollici, e il suo R-value è salito a 4,5 da 4,2. Sono cambiamenti utili per chi trovava la versione precedente sottile o desiderava un po’ più di calore.

L’affermazione principale riguarda la silenziosità. Si dice che il design finale elimini l’83,4% del rumore, rendendolo sei volte più silenzioso rispetto all’XLite precedente. L’originale si era guadagnato la reputazione di suonare come un sacchetto di patatine, quindi l’obiettivo era sensato. Le misurazioni effettuate all’aperto, a pochi centimetri dal materassino, mostrano una differenza di circa quattro o cinque decibel tra le due versioni. Al chiuso, su moquette, il divario si riduce a uno o due decibel.

Una spiegazione più probabile è il tono anziché il volume: il fruscio dell’NXT è più basso, il che lo fa sembrare più silenzioso anche quando il livello misurato non è drasticamente inferiore. In ogni caso, il materassino è valido. Se il rumore non vi ha mai dato fastidio sull’XLite originale, l’NXT è semplicemente migliore.

Consigli per l’acquisto: abbinare l’equipaggiamento al proprio viaggio

La scelta giusta qui dipende molto più dal viaggio che dalla scheda tecnica. Se già montate con bastoncini da trekking e volete il rifugio monoposto più leggero possibile, l’X-Mid Pro 1 è un’opzione seria, purché il prezzo di 600 $ rientri nel vostro budget e il materiale si adatti al vostro modo di campeggiare.

Se vi state orientando verso carichi più leggeri ma volete ancora uno schienale regolabile e una ventilazione affidabile, l’Exos Pro 55 è il modo meno traumatico per arrivarci. Due backpacker che vogliono spazio per distendersi dovrebbero guardare attentamente alla Hornet 3P, dato che offre lo spazio di fondo di una tenda da tre posti al peso di diverse tende da due posti.

Per gli accessori, la NU25 resta una raccomandazione facile per chi non possiede già l’originale, e il risparmio è immediato. I due materassini sono la scelta più difficile. L’XLite NXT è la scommessa più sicura per le condizioni fredde, con un R-value più alto e maggiore spessore, mentre il materassino Zoom è il design più confortevole che necessita ancora di una verifica del suo calore sul campo.

Conclusione

Questo è un forte gruppo di novità, e le differenze tra loro si riducono a priorità anziché a qualità. Rifugi e zaini più leggeri premiano gli escursionisti che contano i grammi e sono disposti ad adattare la loro routine. I materassini premiano gli escursionisti che pensano prima a calore e comfort. Scegliete il pezzo che corrisponde ai viaggi che fate davvero, e ognuno di questi sei vi servirà bene.