Recensione del Monoprice Monolith THX-365 Center Channel: Un canale centrale economico con meno compromessi

Introduzione

Un canale centrale trasporta la maggior parte dei dialoghi in un sistema home theater, il che lo rende uno degli altoparlanti più difficili da realizzare bene con un budget contenuto. La maggior parte delle opzioni economiche in questa categoria rinuncia alla potenza, alla linearità o a entrambe. Il Monoprice Monolith THX-365 Center Channel adotta un approccio diverso, abbinando una configurazione a tre vie a una cassa sigillata, il tutto sotto la soglia dei 500 dollari.

Direttamente da Monoprice l’altoparlante è listato a circa 500 dollari, ed è stato scontato a circa 449 dollari più spedizione durante le promozioni. Ciò che lo rende interessante non è solo il prezzo, ma come si comporta quando viene misurato.

Dai dati misurati, i compromessi emergono soprattutto nelle ottave più alte piuttosto che nelle medie, dove risiedono le voci. Questa distinzione conta per chi costruisce un sistema attorno alla chiarezza dei dialoghi.

A chi è destinato questo canale centrale

Questo altoparlante è adatto ai possessori di home theater che desiderano un canale centrale che rimanga composto a livelli di ascolto realistici senza pagare prezzi da ammiraglia. La sua ampia dispersione orizzontale lo rende una scelta sensata per stanze con più posti a sedere, e la sua coerenza verticale significa che non richiede un allineamento perfetto tra tweeter e orecchie.

È anche un buon abbinamento per sistemi che includono già la correzione ambientale. La maggior parte dei ricevitori home theater e dei processori esterni offre equalizzazione, e il comportamento di questo altoparlante risponde bene ad essa su quasi tutta la banda.

È meno adatto a chi spera di usare un canale centrale senza subwoofer. La cassa sigillata cala abbastanza presto da rendere il subwoofer parte del progetto anziché un extra opzionale.

Punti di forza principali

Risposta bilanciata sull’asse e nella finestra di ascolto

La risposta sull’asse mostra un calo vicino a 1 kHz, mentre la risposta nella finestra di ascolto regge bene fino agli acuti superiori, dove compare un lieve calo. La linearità rimane entro circa più o meno 3 dB sull’asse ed è leggermente migliore nella finestra di ascolto.

La risposta stimata in ambiente segue una linea di tendenza sensata. Le medie si collocano circa 1 dB sotto quella tendenza, con un piccolo rialzo intorno a 1-1,5 kHz e un altro vicino a 3 kHz. In pratica questo può far apparire le voci leggermente attenuate rispetto al resto della gamma, ma la deviazione è piccola e questa regione è comunque dominata dall’ambiente, quindi l’equalizzazione è prevista a prescindere.

Per un canale centrale a questo prezzo, è un risultato solido. Le deviazioni sono modeste e per lo più correggibili, cosa che molti canali centrali economici non possono vantare.

Bassa distorsione e ampia dispersione delle medie

Le prestazioni di distorsione sono un punto di forza. A 86 dB a un metro l’altoparlante non raggiunge la soglia dell’1 percento di distorsione fino a circa 50-60 Hz. Portato a 96 dB, rimane in gran parte entro quel limite dell’1 percento fino a circa 90 Hz.

La dispersione è l’altro punto chiave. Tra circa 200 Hz e 500 Hz il pattern di irradiazione si mantiene intorno a più o meno 50 gradi, poi si amplia a circa più o meno 80 gradi da 500 Hz a 5 kHz. È più ampio di molti canali centrali comparabili nella gamma che trasporta la maggior parte dei dialoghi. Verticalmente, la risposta rimane uniforme entro circa più o meno 25 gradi, quindi l’altoparlante può stare leggermente sotto il livello delle orecchie e comportarsi comunque bene, e anche i posti rialzati in seconda fila sono coperti.

Qualità costruttiva e dettagli pratici

Due woofer da 6,5 pollici fiancheggiano un midrange a cupola in seta da 2 pollici e un tweeter a cupola in seta da 1 pollice. La sensibilità nominale è di 89,5 dB, e il valore misurato di circa 88,6 dB da 300 Hz a 3 kHz è in linea con questa dichiarazione. Il cabinet è sigillato e pesa circa 26 libbre.

Un materiale simile al feltro sulla base protegge i mobili dai graffi, e le piastre dei morsetti sul retro sono di buona qualità. Nel complesso la qualità costruttiva appare solida per il prezzo.

Cose da considerare prima dell’acquisto

Gli alti si restringono sopra i cinque kilohertz

Fuori asse, le medie reggono bene. Seduti di lato, le medie e gran parte della gamma suonano molto simili a come suonano direttamente sull’asse. Gli acuti sono un’altra storia. Sopra circa 5 kHz la risposta cala e il pattern si restringe, quindi l’estremità superiore non suonerà identica dai posti laterali.

C’è anche una regione insolita tra circa 1 kHz e 1,5 kHz in cui l’energia fuori asse supera la risposta sull’asse, molto probabilmente un effetto di diffrazione del baffle piuttosto che una risonanza interna, poiché nulla nel resto dei dati indica una risonanza. È una particolarità da conoscere più che un difetto che si manifesta altrove.

Se i vostri posti a sedere sono molto distanziati, questo è il compromesso da valutare. Resta comunque un punto migliore dove collocare un compromesso rispetto alle medie, dove risiedono i dialoghi.

Compressione a livelli di uscita molto elevati

Una misurazione spicca: un picco stretto di compressione che è probabilmente distorsione, insieme alla compressione del tweeter all’estremità inferiore. Ripetere i test e l’ispezione interna non hanno rivelato risonanze, quindi la distorsione è la spiegazione più probabile.

Se sia udibile è una domanda legittima. Il segnale è stretto e non sembra diventare rilevante fino a livelli di uscita molto elevati, nell’ordine dei 102 dB. A normali livelli di ascolto non si è presentato come un problema evidente. Il riassunto onesto è che i dati lo mostrano, ed è improbabile che conti nell’uso tipico.

Un cabinet sigillato richiede un subwoofer

F3 è 81 Hz e F10 è 54 Hz. Quell’allineamento sigillato è pulito ma limitato in basso, quindi un subwoofer fa parte del sistema. La gestione dei bassi in un ricevitore gestisce facilmente il passaggio, ma non aspettatevi che il canale centrale trasporti da solo contenuti a bassa frequenza profonda.

Consigli per l’acquisto

Sotto i 500 dollari, questa è una delle migliori opzioni economiche per canale centrale disponibili, soprattutto perché i suoi compromessi si collocano negli acuti superiori anziché nelle medie. Se state decidendo tra questo e un altro canale centrale, acquistare entrambi e confrontarli nella vostra stanza è un approccio ragionevole, poiché la risposta in ambiente e la disposizione dei posti influenzano il risultato tanto quanto l’altoparlante stesso.

I prezzi variano. L’altoparlante è listato a circa 500 dollari direttamente da Monoprice ed è stato scontato a circa 449 dollari più spedizione. Per un canale centrale a tre vie sigillato con questo profilo di misurazione, è una posizione competitiva.

Ciò che orienta la decisione è quanto apprezzate un’ampia copertura uniforme delle medie su più posti a sedere. È la parte delle prestazioni che questo altoparlante protegge con maggiore attenzione, ed è la parte che la maggior parte dei canali centrali economici sacrifica per prima.

Conclusione

Il Monoprice Monolith THX-365 Center Channel non è perfetto. Gli alti si restringono sopra 5 kHz, l’energia fuori asse è elevata in una banda stretta vicino a 1 kHz, e una misurazione di compressione spicca a livelli di uscita estremi. Nessuno di questi problemi ricade nelle medie, dove risiede la stragrande maggioranza dei contenuti dialogici.

Per gli acquirenti che desiderano un canale centrale a tre vie sigillato con bassa distorsione, ampia dispersione delle medie e comportamento verticale coerente, e che hanno già intenzione di abbinarlo a un subwoofer e a una qualche forma di correzione ambientale, questa è una scelta sicura sotto i 500 dollari.