Mizuno Neo Zen 2 vs tre popolari scarpe da allenamento quotidiano: quale merita i tuoi chilometri?

Introduzione

Una nuova generazione di scarpe da running quotidiane è arrivata: stack di midsole più generosi, ma a pesi molto più bassi di quelli che eravamo abituati a vedere nelle scarpe max-cushion. La Mizuno Neo Zen 2 e la Saucony Endorphin Azura sono due dei più chiari esempi, e entrambe sono state messe alla prova contro due ben consolidate favorite, la ASICS Novablast 5 e la Adidas Adizero Evo SL, per vedere come si posizionano.

Come si posizionano

Tutte le misurazioni riportate sotto si riferiscono a una UK 11 o US 12 (a volte un equivalente US 11.5). Il confronto tra la Azura e la Neo Zen 2 è sorprendentemente serrato: larghezza dell’avampiede simile, stack della midsole simile, prezzo esattamente identico e solo circa 3 g di differenza di peso. La Evo SL è facilmente la più leggera delle quattro, anche se per una scarpa quotidiana non è sempre il dato che sta a cuore in primo luogo. La Azura e la Novablast 5 sono le più larghe nell’avampiede, mentre la Evo SL è di gran lunga la più stretta, soprattutto nel tallone.

Ogni modello attualmente si vende tra £130 e £140 nel Regno Unito, quindi nessuna di queste è un’eccezione di prezzo. La scelta si riduce davvero al carattere della corsa e alla vestibilità.

Mizuno Neo Zen 2 vs Saucony Endorphin Azura

Queste due sono forse l’abbinamento più stretto del gruppo. La Neo Zen 2 usa la midsole Enerzy Next di Mizuno, leggermente meno densa della schiuma a base PEBA della Azura, e la corsa è un po’ più compressiva sotto il piede, in parte grazie alla midsole Mizuno leggermente più spessa. Se vuoi una sensazione più stabile e costante, la Saucony la spunta; se vuoi morbidezza, la Mizuno la offre.

Entrambe sono abbastanza leggere da poter aumentare un po’ il ritmo, anche se nessuna delle due è una vera candidata per le sedute tempo. Entrambe si adattano all’allenamento a ritmo facile, alle zone costanti e persino alle corse di recupero senza sembrare zoccoloni. La Neo Zen 2 ha una vestibilità della tomaia migliore, con una lingua elasticizzata che elimina lo scorrimento della lingua, mentre la Azura ha mostrato qualche scivolamento sugli sforzi più lunghi a causa di una soletta non perfettamente aderente. La Azura ha un’outsole più aggressiva con scanalature ma più midsole esposta, mentre la gomma della Mizuno sporge un po’ di più. Nel complesso, la Neo Zen 2 si aggiudica il punto per vestibilità e sensazioni; il suo unico desiderio è un passante per i lacci sulla lingua.

ASICS Novablast 5

La Novablast 5 è in circolazione da un po’, e la sua schiuma FF Blast Max è molto morbida e compressiva, anche se sembrava mancare un po’ di ritorno di energia rispetto alle versioni precedenti. È certamente comoda, ma non è una scarpa costruita per chilometri più veloci. La tomaia è più tradizionale, il che può piacere ai corridori che vogliono una vestibilità standard da bloccare bene, e il flare del tallone o la linguetta posteriore sono piuttosto consistenti.

È un po’ più pesante della Neo Zen 2, il che la colloca fermamente nel territorio delle scarpe quotidiane anziché delle sedute più veloci. A livello di outsole, la Novablast 5 è un grande miglioramento rispetto alla Novablast 4, con una presa migliore, anche se le tante aperture e scanalature trattengono detriti e richiedono una pulizia regolare, e la scarpa accumula sporco facilmente. Aggiudica appena la outsole alla Mizuno. Detto questo, come scelta polivalente la Neo Zen 2 sembra un po’ più vivace, divertente e, a dire il vero, anche più elegante, nonostante quel flare al tallone.

Adidas Adizero Evo SL

La Evo SL è la scarpa quotidiana preferita di molte persone, ma dà sempre la sensazione di qualcosa in più, gestendo una gamma di ritmi più ampia. È quasi un’oncia più leggera della Neo Zen 2 in questa taglia, ma a ciò si accompagna un tallone molto più stretto e meno stabile. La Neo Zen 2 ha notevolmente più stack al tallone e all’avampiede, rendendola più una scarpa puramente quotidiana, mentre la Evo SL, per molti corridori, spinge verso il territorio tempo. Non è una scarpa per chilometri lenti di recupero; la Mizuno può farli fino al ritmo costante, e poi la Evo SL prende il comando, essendo più leggera e agile al piede.

Appena disimballata, la midsole Adidas è molto compressiva ma resta ferma, e si ammorbidisce col tempo: basta mettere nei chilometri. Molti corridori la trovano un po’ densa all’inizio, quindi serve un rodaggio per liberare la reattività. La tomaia è più tradizionale con una lingua standard, un certo rinforzo a sacca in questa versione tessuta, e una vestibilità avvolgente e traspirante con imbottitura extra attorno al retro-piede. A un prezzo simile, se vuoi una scarpa squisitamente quotidiana, la Neo Zen 2 è la scelta migliore; se vuoi una sola scarpa capace di gestire molte cose diverse senza costruire una grande rotazione, la Evo SL è la risposta.

Consigli d’acquisto

Se stabilità e una sensazione costante sotto il piede contano di più, orienta la scelta verso la Saucony. Se vuoi la massima morbidezza con una tomaia moderna e sicura, la Neo Zen 2 è difficile da battere. La Novablast 5 è il cavallo di battaglia quotidiano, comodo e tradizionale, e la Evo SL resta la scelta se desideri una singola scarpa più leggera e reattiva per coprire tutto, dalle corse costanti alle sedute più rapide.

Conclusione

Tutte e quattro rientrano nella stessa fascia di prezzo e tutte e quattro sono scarpe davvero valide, quindi i fattori decisivi sono la vestibilità, il carattere della corsa e quanto ampio dev’essere realmente il tuo range di velocità. Abbinare la scarpa ai tuoi chilometri settimanali e non sbaglierai con nessuna di esse.