Italiano · Power Tools
Milwaukee M18 Gen 4 vs Gen 3: conviene aggiornare il trapano a impulsi e il trapano a percussione?
Un confronto pratico tra il nuovo trapano a impulsi e il trapano a percussione Milwaukee M18 Gen 4 e le versioni Gen 3, con un'analisi di potenza, ergonomia e dell'opportunità dell'aggiornamento.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Il trapano a impulsi e il trapano a percussione Milwaukee M18 Gen 4 sono arrivati, e la domanda evidente per chiunque abbia già un kit Gen 3 è semplice: vale la pena pagare per le versioni più recenti? Per scoprirlo, entrambe le generazioni sono state messe alla prova in test affiancati con punte a elica da un pollice, una punta switchblade da 2-9/16 e viti tirefon da mezzo pollice, tutte avvitate senza fori pilota e con batterie da 5Ah completamente cariche.
In sintesi: gli strumenti Gen 4 portano miglioramenti significativi in termini di usabilità, ma la potenza grezza non è nettamente superiore alla gamma Gen 3. Se aggiornare dipende soprattutto da quanto ti disturbano il mandrino e la frizione della Gen 3.

Trapano a impulsi Gen 4 vs Gen 3: cosa è cambiato
A prima vista il trapano a impulsi Gen 4 sembra quasi identico al Gen 3, ma diverse differenze si sommano. Il cambiamento visibile più grande riguarda l’illuminazione: la Gen 3 ha un singolo LED sotto il corpo, mentre la Gen 4 passa a tre LED montati in alto, che illuminano l’area di lavoro in modo sensibilmente migliore.
Il peso non è un problema. Con una batteria da 5Ah collegata, entrambe le generazioni pesano esattamente lo stesso, 13,12 once, quindi non c’è né penalità né vantaggio da considerare.
Il selettore delle modalità sembra simile ma funziona diversamente. La Gen 3 offre quattro impostazioni di velocità, mentre la Gen 4 offre tre selettori di velocità più una modalità automatica. Quell’arresto automatico è davvero utile per chi non usa il trapano a impulsi ogni giorno, perché aiuta a evitare di rovinare le viti o spezzare i bulloni.
Una nota sulle specifiche per gli appassionati di strumenti connessi: l’unità Gen 3 testata era un modello One-Key, mentre la Gen 4 mostrata qui non lo è, anche se una versione Gen 4 con One-Key è prevista in arrivo.
Trapano a impulsi Gen 4: mandrino e ritenzione delle punte
Il mandrino è un aggiornamento eccellente ma discreto. La Gen 3 tiene le punte con un solo cuscinetto a sfera all’interno del mandrino, mentre la Gen 4 ne usa due. Questo da solo può rendere la ritenzione delle punte notevolmente più sicura, e potrebbe essere motivo sufficiente per considerare il nuovo strumento se cambi spesso punta.

Nei test di gara con le viti tirefon, i risultati sono stati sinceramente sorprendenti. Avvitando due tirefon da mezzo pollice in un trave sei per sei senza fori pilota sulle impostazioni più alte, la Gen 3 ha effettivamente battuto la Gen 4 in velocità. Nei test successivi con una configurazione ad alta uscita e cambi di batteria ripetuti, i risultati sono altalenanti: a volte la Gen 4 si portava avanti, a volte la Gen 3. Nessuna delle due generazioni ha schiacciato l’altra, e servono ulteriori test prima di dichiarare un chiaro vincitore di potenza.
La considerazione pratica sul prezzo: se la Gen 3 viene eliminata gradualmente per far posto alla Gen 4, le giacenze Gen 3 scontate potrebbero essere un acquisto intelligente per chi ha un budget limitato.
Trapano a impulsi Gen 3: ancora una scelta solida
Il trapano a impulsi Gen 3 resta uno strumento capace, con alcune cose che la Gen 4 attualmente offre in forme diverse. Ha quattro impostazioni di velocità, che garantiscono un controllo più granulare delle tre della Gen 4, e la configurazione testata includeva la connettività One-Key.
I suoi punti deboli sono specifici più che fondamentali: la luce LED singola sotto il corpo è più fioca della configurazione a tripla LED della Gen 4, e il singolo cuscinetto a sfera nel mandrino garantisce una ritenzione delle punte meno sicura. Se la potenza sull’impostazione più alta è la tua priorità, la Gen 3 si è difesa bene in questi test.
Trapano a percussione Gen 4 vs Gen 3: foratura reale
I test del trapano a percussione hanno usato una grande punta a elica switchblade da 2-9/16 e una punta a elica da un pollice avviate attraverso legname trattato due per otto senza fori pilota, alternando tra le impostazioni modalità 1 e modalità 2. Anche in questo caso, nessuna delle due generazioni ha dominato: la Gen 4 sembra un po’ più potente, ma la differenza non è impressionante.
È nella disposizione dei comandi che le due divergono maggiormente. La Gen 3 ha un interruttore analogico più pulsanti digitali per più impostazioni di modalità, mentre Milwaukee ha rimosso completamente i pulsanti sulla Gen 4, lasciando solo quello analogico e due modalità. Questa semplificazione sembrava un passo indietro all’apertura della confezione, ma all’uso funziona bene: ottieni comunque la velocità variabile su entrambe, e l’interfaccia snellita è facile da vivere.

Trapano a percussione Gen 4: comandi più semplici, comportamento migliore
Tre specifici miglioramenti della Gen 4 emergono dall’uso reale. Primo, l’arresto automatico impedisce allo strumento di strapparti il polso se una punta si blocca improvvisamente, che è il motivo principale per cui con il trapano più vecchio serve una presa salda a due mani.
Secondo, il comportamento del mandrino è nettamente migliore. Sulla Gen 3, rilasciando il grilletto ad alta velocità il mandrino continua a girare, il che lo allenta gradualmente e può far cadere le punte a metà lavoro. La Gen 4 non presenta quel comportamento, e il mandrino è rimasto saldo durante tutto il test.
Terzo, la frizione stessa resta al suo posto. Sulla Gen 3, l’anello della frizione può spostarsi da solo in modalità percussione durante l’uso. La Gen 4 resta esattamente dove la imposti, il che è un gran risultato per chiunque abbia lottato con un anello delle modalità che vagava.

Conviene aggiornare?
La potenza da sola non è un motivo convincente per passare dalla Gen 3 alla Gen 4. I test hanno mostrato la Gen 4 leggermente migliore nel complesso nei test del trapano a percussione e più o meno alla pari con il trapano a impulsi Gen 3, senza che nessuna delle due generazioni dominasse in modo decisivo.
L’argomento a favore dell’aggiornamento si basa sull’usabilità. Se il mandrino che si allenta della Gen 3, la frizione che deriva o gli strappi al polso ti fanno uscire di testa, il trapano a percussione Gen 4 in particolare è un chiaro miglioramento. Se la tua Gen 3 funziona bene e nessuna di queste peculiarità ti disturba, restare con essa è una scelta ragionevole, soprattutto se le unità Gen 3 iniziano ad andare in offerta mentre le scorte si esauriscono.
Per i nuovi acquirenti, la Gen 4 è il punto di partenza più sicuro: migliore illuminazione sul trapano a impulsi, il mandrino a due cuscinetti a sfera, l’arresto automatico e il comportamento migliorato di mandrino e frizione ne fanno il set più raffinato.
Conclusione
Il trapano a impulsi e il trapano a percussione Gen 4 sono aggiornamenti ponderati più che una rivoluzione di potenza. LED migliori, un mandrino più robusto, l’arresto automatico e un comportamento di mandrino e frizione molto migliore fanno del trapano a percussione Gen 4 il punto di forza della coppia. I proprietari Gen 3 senza lamentele possono aspettare, mentre chi acquista nuovo o lotta con le frustrazioni della Gen 3 apprezzerà ciò che la Gen 4 porta.



