Milwaukee M18 Gen 4 vs Flex 24V Stacked Lithium Hammer Drill: Quale vince?

Introduzione

Milwaukee domina da anni il discorso sui trapani a percussione senza filo, e la nuova Gen 4 M18 arriva con un’ambiziosa affermazione alle spalle: i trapani e gli avvitatori a impulso più potenti sul mercato. Ora Flex, un marchio più recente, entra nell’arena con il suo trapano a percussione 24V Stacked Lithium e una modalità turbo che cambia il comportamento dell’utensile sotto carico. Questo confronto sottopone entrambi i trapani a percussione agli stessi test: foratura di legname dimensionale con una grande punta a elica da nave e una punta switchblade, e percussione su calcestruzzo da cantiere, confrontando specifiche, peso, presa e sensazione generale.

Due pesi massimi, un confronto diretto

Se lavori nel settore artigianale, dimensioni e peso contano, soprattutto per lavori in alto e spazi stretti. La Milwaukee Gen 4 è la più compatta e leggera delle due, 3,3 libbre senza batteria, e si sente un po’ più elegante in mano. La Flex è leggermente più larga, leggermente più pesante, con un’ingombro maggiore alla base, ma sinceramente la differenza è inferiore a quanto ci si possa aspettare. Entrambe risultano solide e comode in mano, e nessuna delle due è il mattone ingombrante che alcuni immaginano.

Sulla carta, le specifiche della Milwaukee Gen 4 sono impressionanti: 33.000 colpi al minuto, 1.400 inch-pounds di coppia, motore brushless, mandrino a 18 posizioni con modalità trapano e percussione, garanzia di 5 anni e un prezzo di $199 solo utensile. Funziona sulla piattaforma batterie standard da 18V, e nei test ha usato sia la popolare batteria da 5Ah sia la 8.0 High Output Red Lithium, che offre più potenza complessiva grazie a celle più grandi.

La differenza dello Stacked Lithium

Il trapano a percussione Flex 24V è prodotto da Chervon, azienda che fabbrica anche le attrezzature da giardino EGO e possiede Skil e Skilsaw, con una lunga esperienza in utensili apprezzati. La sua tecnologia di punta è lo Stacked Lithium: invece di celle cilindriche, la batteria usa celle piatte e rettangolari stile smartphone impilate una sull’altra, eliminando lo spazio sprecato tra le celle rotonde e offrendo molta più potenza. Tutti nel settore stanno guardando a questa tecnologia, ed è lo stesso approccio visto nelle batterie PowerStack di DeWalt.

La Flex porta inoltre qualcosa che Milwaukee non ha: un pulsante turbo. Premilo, si accende la spia verde e il trapano passa a una modalità di potenza superiore. Non serve sempre, ma su materiali difficili fa una differenza reale. Un dettaglio pratico da segnalare: la Flex non usa il collare della frizione per passare alla modalità percussione; c’è un selettore separato, un tocco apprezzabile. Il mandrino offre 25 posizioni in totale, e i contatti della batteria sono visibilmente più grandi per gestire la corrente dello Stacked Lithium, il che spiega anche la base più grande.

Test sul legno: potenza dove conta

Nella foratura affiancata su legname trattato con una punta a elica da 1 inch e poi una punta switchblade da 2-9/16 inch, entrambi i trapani tagliano pulitamente e nessuno dei due umilia chiaramente l’altro. Un’osservazione dal test con l’elica: la modalità turbo non si è attivata durante questo taglio di grande diametro, probabilmente un comportamento di sicurezza che limita il turbo nelle situazioni in cui l’utensile potrebbe ruotare violentemente. La Milwaukee aveva potenza più che sufficiente per attraversare il legno senza problemi, e la Flex ha tenuto il suo passo.

Test sul calcestruzzo: dove il Turbo cambia tutto

Il calcestruzzo da cantiere è dove le differenze sono emerse. Usando una punta da muratura da 3/8 inch alla seconda velocità, entrambi i trapani hanno perforato il blocco. Poi la Flex è passata in turbo, e il risultato è stato notevole: la velocità di foratura nel calcestruzzo era drasticamente più alta con il pulsante premuto. È lo scenario per cui il turbo è stato creato, ed è davvero impressionante da vedere.

Nessuno dei due test è stato impeccabile. Il mandrino della Milwaukee si è allentato durante la foratura del calcestruzzo, e una vite è uscita dall’impugnatura laterale della Flex. Piccoli inconveniente come questi succedono sotto carichi pesanti da percussione, ma vale la pena saperlo se pensi di spingere uno dei due utensili al limite sulla muratura.

Comfort, presa e manegevolezza quotidiana

Entrambi i trapani si sentono bene in mano, e la Milwaukee prende un piccolo vantaggio per eleganza e peso inferiore. Detto questo, la Flex ha un’impugnatura notevolmente migliore, e la penalità di dimensioni e peso è solo una frazione, non abbastanza da contare per la maggior parte degli utenti. La batteria Flex Stacked Lithium si ricarica anche più velocemente del previsto: circa 30 minuti su un caricatore rapido riportano un pacco da 6Ah al pieno. Per correttezza del test, la Flex ha usato un pacco 6.0 Stacked Lithium contro l’8.0 High Output della Milwaukee, con entrambe le batterie a un livello di carica simile.

Consigli d’acquisto

Se hai già investito nella piattaforma 18V di Milwaukee, il trapano a percussione Gen 4 è una raccomandazione facile: è compatto, potente, brushless, coperto da una garanzia di 5 anni e costs $199 solo utensile. Milwaukee guida la corsa alla potenza da anni, e la Gen 4 mantiene salda quella posizione.

Se sei aperto a un marchio più recente, la Flex è una contendente seria, cosa sorprendente vista quanto è nuova. La combinazione di batterie Stacked Lithium e modalità turbo offre un livello di potenza di picco nel calcestruzzo che cambia le carte in tavola, e la ricarica più rapida e l’impugnatura migliore completano un pacchetto attraente. La useresti sempre in turbo? No, non serve quella potenza tutto il tempo. Ma quando vuoi sfondare un calcestruzzo difficile, c’è alla pressione di un pulsante.

Conclusione

Entrambi i trapani a percussione si sono comportati in modo eccellente su legno e calcestruzzo. La Milwaukee Gen 4 è l’opzione più elegante, leggera e consolidata, con un supporto di piattaforma provato. La Flex 24V Stacked Lithium è leggermente più grande e pesante ma contrasta con la modalità turbo, batterie a ricarica più rapida e un’impugnatura migliore. La scelta tra le due si riduce a fedeltà alla piattaforma contro potenza di picco: in ogni caso, una concorrenza così è una buona notizia per chiunque oggi acquisti un trapano a percussione.