Milwaukee M18 Gen 4 vs Gen 3: vale la pena passare al nuovo avvitatore a impulsi?

Introduzione

L’avvitatore a impulsi M18 Gen 4 di Milwaukee è il driver più recente della linea di punta 18V dell’azienda, e la domanda ovvia per chi ha già in mano un Gen 3 è semplice: l’aggiornamento vale davvero la pena? Abbiamo messo i due strumenti faccia a faccia in una serie di test di avvitamento reali, dalle lunghe viti per cartongesso alle autoforanti nell’acciaio e ai fissaggi strutturali pesanti, usando batterie da 5 ampere-ora completamente cariche su entrambi.

In breve: nella maggior parte degli avvitamenti quotidiani i due si equivalgono in modo sorprendente. Quando le differenze emergono, sono sottili, e una di queste potrebbe sorprendervi.

Come abbiamo testato

Entrambi gli strumenti hanno svolto le stesse mansioni con batterie 5Ah fresche e piene, alternando Gen 3 e Gen 4 così che nessuno dei due trasse vantaggio dall’ordine o dalla fatica. Il carico di lavoro copriva tre scenari comuni: viti per cartongesso da tre pollici nel legno, viti autoforanti attraverso lamiera doppia, fissaggi strutturali da un quarto di pollice e punte foranti. Le impostazioni di velocità sono state cambiate nel corso dei test, dalla velocità uno fino alla velocità tre.

Viti per cartongesso nel legno

Avvitare viti per cartongesso da tre pollici nel legno è stato il primo test, ed è un compito più arduo di quanto molti immaginino. Tre pollici di vite nel legno massello richiedono una coppia notevole, quindi abbiamo saltato la velocità uno per le viti più lunghe passando direttamente alle impostazioni più alte.

Sulle viti per cartongesso più corte, a velocità uno e due, entrambi gli strumenti si sono rivelati fluidi e di fatto identici. Alla velocità tre, le differenze erano ancora difficili da cogliere. Un avvitatore ogni tanto scivolava dalla testa della vite all’inizio dell’avvitamento, ma la sensazione complessiva era la stessa e, se mai, il Gen 3 risultava un filo più comodissimo con le viti lunghe. Provandoli uno dopo l’altro, nessun tester ha notato una differenza significativa in questo test.

Viti autoforanti nell’acciaio

Veniamo poi al test che distingue i buoni avvitatori a impulsi da quelli eccellenti: viti autoforanti attraverso lamiere sovrapposte che simulano acciaio da circa 14 gauge. Il metallo sottile punisce il serraggio eccessivo, perché una vite rovinata in lamiera sottile è inutilizzabile.

Partendo dalla velocità uno, i due strumenti erano così vicini che un tester bendato non riusciva davvero a distinguerli. Passando alla velocità due e poi alla tre, i risultati sono rimasti serrati, con entrambi gli avvitatori che completavano i fissaggi in tempi quasi identici.

Modalità di serraggio

La modalità di serraggio di precisione del Gen 4 è stata la novità più interessante da provare. Tenendo premuto il grilletto, lo strumento prende il controllo e gestisce il serraggio finale con la propria logica di regolazione, evitando di sottoporre la vite a una coppia eccessiva. Sui metalli sottili con viti autoforanti questo conta: un serraggio eccessivo può rovinare la vite e compromettere il collegamento.

In pratica, la modalità ha funzionato come promesso, fermandosi in modo netto sulla vite. Per chi lavora abitualmente su lamiere sottili è una funzione davvero utile che il Gen 3 non offre. Il miglioramento della luce di lavoro a tre LED del Gen 4 garantisce inoltre migliore controllo e illuminazione nella zona del grilletto, anche se in un ambiente ben illuminato la differenza è facile da trascurare.

Fissaggi strutturali e vibrazioni

Il test dei fissaggi strutturali da un quarto di pollice è il punto in cui le differenze hanno iniziato a emergere. Alle prime prove, un tester ha avvertito una vibrazione evidente che dal Gen 4 si trasmetteva al braccio durante gli impulsi, descrivendola come la sensazione che qualcosa non funzionasse. Alle prove ripetute, l’effetto era meno marcato ma comunque rilevabile se lo si cercava, soprattutto con il solo pollice sul carcato posteriore.

Il Gen 3 non ha prodotto la stessa sensazione, e in termini di velocità pura i due sono rimasti di pari passo. L’analisi al rallentatore ha evidenziato tempi di avvitamento quasi identici, con prove in velocità due e velocità tre che di fatto sono arrivate a pari merito. Se avvitate fissaggi strutturali tutto il giorno, questa è la categoria in cui consigliamo di provare entrambi gli strumenti dal vivo prima dell’acquisto.

I demoni della velocità: punte da trapano

Con punte autofilanti nel legno, entrambi gli strumenti hanno dato il meglio alle velocità più alte, e i risultati sono rimasti molto vicini per tutto il test. È stata applicata una pressione di avanzamento minima ed entrambi gli avvitatori si sono autoalimentati in modo netto. Alla velocità due i tempi di completamento erano quasi pari, mentre alla velocità tre il Gen 4 sembrava conservare un leggero vantaggio in rapidità.

La prova del calore

La differenza più misurabile è emersa dalla temperatura. Passando un termometro a infrarossi su ogni strumento dopo l’uso, il Gen 3 ha segnato circa 105 gradi al motore e valori più bassi vicino a martello e incudine. Il Gen 4 è risultato più caldo su tutta la linea: circa 108 gradi nella zona dell’incudine e da 113 a 115 gradi al motore.

Dopo lo stesso carico di lavoro, il Gen 4 era decisamente più caldo. Se ciò conti nell’arco della vita dello strumento è difficile dirlo dopo una breve sessione di test, ma è una differenza reale e ripetibile che vale la pena conoscere.

Quale comprare?

Se possedete già il Gen 3 e funziona bene, il Gen 4 non offre un motivo convincente per aggiornare, in base alla pura prestazione di avvitamento. I test non hanno mostrato differenze significative nella velocità o nella sensazione con le viti quotidiane, e il Gen 3 ha persino superato lo strumento più nuovo in comodità con i fissaggi lunghi e nel surriscaldamento.

Il Gen 4 ha senso soprattutto per chi acquista per la prima volta e vuole la piattaforma più recente, oltre alla modalità di serraggio di precisione e all’illuminazione a tri-LED migliorata. Queste due funzioni sono i veri elementi distintivi. Per il resto, saltare questa generazione è una scelta perfettamente ragionevole.

Conclusione

L’avvitatore a impulsi Gen 4 di Milwaukee è uno strumento solido e moderno, ma i test affiancati hanno dimostrato che non rappresenta un salto rispetto al Gen 3 in termini di prestazioni pure. I risultati di velocità sono stati un pareggio totale su viti per cartongesso, fissaggi in acciaio, bulloni strutturali e punte foranti. Il Gen 4 porta la modalità di serraggio, una luce migliore e una piattaforma più aggiornata, mentre il Gen 3 risponde con un funzionamento leggermente più fresco e, per alcuni tester, una sensazione più confortevole sotto carichi pesanti. Scegliete in base alle funzioni che userete davvero, non al numero di generazione sulla scatola.