Recensione Milwaukee M18 3771 Striker: il primo martello pneumatico a batteria

Introduzione

Dopo circa un decennio di sviluppo e numerosi brevetti, Milwaukee ha lanciato quello che l’azienda definisce il primo martello pneumatico a batteria al mondo: l’M18 3771 Striker. Riprende il consueto formato del martello pneumatico con attacco .401 e lo alimenta con una batteria M18 invece che con un compressore d’aria, qualcosa che nessuno aveva mai prodotto prima in questo formato a pistola con una sola mano.

Demolitori a batteria in formato SDS di altri marchi esistono già, ma quegli strumenti usano attacchi e punte SDS progettati per colpi impulsivi per rompere calcestruzzo o rimuovere piastrelle. Lo Striker invece accetta le standard punte per martello pneumatico automobilistico con attacco .401: scalpelli da taglio, cutter, punte per allineamenti, forchette per safate d’olio, estrattori di bulloni e martelli. Questa differenza è il senso stesso di questo strumento.

Non è economico. La macchina sola è stata acquistata a 599 dollari, e questa recensione verifica se le prestazioni giustifichino questa cifra.

Che cos’è davvero l’M18 Striker

Milwaukee lo chiama M18 Striker e, nonostante l’alimentazione a batteria, funziona come un martello pneumatico dentro e fuori. Un pistone alternativo sigillato contro le pareti del cilindro comprime aria, e quella pressione accelera un elemento battente interno che colpisce la punta. È sostanzialmente lo stesso principio a molla d’aria di un martello demolitore elettrico di grandi dimensioni, ridotto di scala e alimentato da una batteria invece che da un compressore.

La canna è lunga 12,3 pollici, che in realtà è una lunghezza record per un martello pneumatico .401, anche se non un primato di cui vantarsi. Il marketing iniziale parlava di 14,4 pollici, e con una punta montata misura circa 15,5 pollici. Le canne lunghe offrono una corsa maggiore del pistone prima dell’impatto, il che di solito significa più potenza, ma lo Striker non è né piccolo né snello. Sembra e si sente circa il doppio ingombrante di un martello pneumatico a canna lunga comparabile.

Una nota da subito: non far funzionare a vuoto scalpelli o punte a martello. Ciò rovina la parte anteriore dello strumento e danneggia le punte, anche con i retainers a sfera interni.

Per chi è questo strumento

Se avete un compressore ben alimentato e un buon impianto di tubi ad aria, un ottimo martello pneumatico conserva ancora dei vantaggi, tra cui la possibilità di aumentare la pressione della linea gratuitamente invece di comprare altre batterie. Lo Striker ha più senso per chi non può o non vuole portare una linea d’aria sul posto di lavoro: meccanici mobili, lavori in demolitori e centri di recupero, lavori ai piani superiori o fuori sede, oppure chiunque abbia un compressore e un tubo incapaci di alimentare un martello pneumatico ad alte prestazioni.

Per questi acquirenti, nulla di ciò che è venuto prima si avvicina anche solo lontanamente.

Prestazioni misurate

In un test standardizzato con martello a attrito crescente, lo Striker ha ottenuto una mediana di 35,62, già oltre quanto raggiunge un demolitore rotativo M18 SDS da 1 pollice in sola modalità demolizione, che è all’incirca il doppio delle dimensioni. A piena velocità ha raggiunto 4584, più di un martello pneumatico Mac Tools e sopra lo Snap-on PH3050B, il tradizionale riferimento di questa categoria con cui Milwaukee lo sta confrontando direttamente.

Lo Snap-on vince ancora quando la pressione della linea d’aria viene portata alla tipica pressione statica di officina: 5233 contro 4887 per lo Striker con la nuova batteria XC5. Questo divario conta, perché gli utensili pneumatici possono guadagnare prestazioni aumentando la pressione, mentre uno strumento a batteria non può. In colpi al minuto nominali, lo Snap-on gira a 2500 e lo Striker a 3000, quindi in un compito che entrambi possono completare, l’M18 di solito finisce prima semplicemente colpendo più spesso. Però esistono compiti ad alta pressione che lo Snap-on può gestire e lo Striker no, ed è utile saperlo prima di scegliere.

Contro un demolitore rotativo M18 SDS Max molto più grande e costoso, lo Striker ha segnato 4216, un risultato notevole considerando che è più piccolo, più leggero e più economico. Colpisce più spesso, ma incontra prima un muro di prestazioni nel corso della prova.

Nella classifica complessiva si colloca su un punteggio totale simile a quello del martello pneumatico Chief a canna lunga, con i martelli pneumatici a canna lunga più potenti ancora sopra di lui.

Comportamento della batteria e vibrazioni

Una reazione comune a questo strumento era la preoccupazione che il martellamento potesse distruggere i pacchi batteria. I dati di accelerazione misurati dicono altro. Lo strumento usa un isolatore montato su supporti in gomma dove la batteria scorre in sede, che smorza i picchi di G. Il picco iniziale alla pressione del grilletto ha misurato 4,27 G, con picchi tipici di circa 3,88, 3,84 e 3,7 G, per lo più sull’asse laterale.

In modalità ramp-up, i picchi misurati sono stati 2,02, 1,95, 1,92 e 1,87 G, e anche senza ramping il picco iniziale sull’asse in avanti è stato di 2,67 G. È misurabilmente meno di alcuni avvitatori a impulsi e ben al di sotto di una chiave a impulsi M18 ad alta coppia, quindi la preoccupazione del “RIP alle vostre batterie” sembra necessitare di un aggiornamento.

All’interno, lo strumento è costruito con un numero insolito di viti, carcassa in alluminio, Loctite, fili di messa a terra verso l’alloggiamento dell’elettronica ed elettronica incapsulata nel manico. Sembra che Milwaukee fosse determinata a impedire che questo strumento si smontasse da solo per vibrazione, il che è comprensibile considerando che i prototipi precedenti, a quanto pare, lo facevano.

La nuova batteria XC5 High Output 5.0

Insieme allo Striker, Milwaukee ha lanciato la XC5 High Output, un nuovo pacco da 5 ampere ora con celle mai usate prima dall’azienda: probabilmente Samsung 18650 tabless con grandi saldature laser simili ai pacchi Forge. Il peso è pressappoco quello della standard XC5.0, e il case sposta le viti in alto, il che potrebbe rallentare o porre fine al guasto per sfilamento delle viti inferiori che ha reso i pacchi XC5.0 tra le batterie più frequentemente sostituite.

Sotto un carico simulato di 700 W, la XC5.0 standard cade rapidamente nella fascia medio-bassa dei 18 volt, mentre la XC5 resta nella fascia alta e media degli 18 per tutto il tempo, mantenendo un’uscita di classe M18. Si comporta vicino o meglio della High Output da 6 ampere ora e batte la High Output da 8 ampere ora nel calo di tensione, in un pacchetto più piccolo.

Sullo Striker stesso, l’uso della XC5 ha alzato il punteggio a piena velocità da 4584 a 4887, cosa insolita, poiché il cambio di batteria di solito cambia poco sugli strumenti in stile SDS. Il meccanismo interno chiaramente carica il motore abbastanza da contare. Usare qualcosa di superiore alla XC5, come una Forge da 12 ampere ora, non ha fatto alcuna differenza, quindi non c’è bisogno di portare peso o costo extra per questo strumento.

Il prezzo della XC5 è di 169 dollari, lo stesso della XC5.0, mentre la Forge da 6 ampere ora costa 229 dollari e offre per lo più più autonomia piuttosto che più potenza.

Controllo del grilletto e precisione a bassa potenza

Lo Striker offre due modalità: una modalità standard a piena potenza e una modalità ramp-up che aumenta la potenza gradualmente, approssimando la capacità di dosaggio dei martelli pneumatici di fascia alta. Questo aiuta quando si lavora vicino a componenti sospensione del cliente o ai passaruota, dove si vuole allentare qualcosa con delicatezza prima che scivoli via e provochi danni.

Il grilletto stesso è anche eccezionalmente fine. Alla potenza minima può scendere fino a un punteggio di 20, essenzialmente un colpetto delicato, e la gamma tra il suo minimo e il massimo misura 48,7 punti, tra le gamme di potenza utilizzabili più ampie del suo gruppo di test. Per un lavoro fine e preciso, è uno dei migliori setup di grilletto disponibili nella categoria.

Consigli d’acquisto

La macchina sola costa 599 dollari, e lo Snap-on PH3050B oggi si colloca intorno ai 585 dollari, quindi il divario di prezzo rispetto al riferimento classico è più piccolo di quanto sembri a prima vista. La versione kit costa 149 dollari in più e include una XC5 resistente a oli e prodotti chimici, il che vale la pena considerare rispetto all’acquisto separato di una XC5.0 standard a 165 dollari.

Se lavorate dove le linee d’aria non arrivano, questo strumento offre qualcosa di genuinamente nuovo. Se avete già un compressore serio che alimenta un martello pneumatico di punta, lo Striker è più difficile da giustificare, dato che lo Snap-on può ancora essere portato oltre ciò che il modello a batteria può eguagliare.

Conclusione

L’M18 3771 Striker è un primo tentativo credibile di un martello pneumatico a batteria con attacco .401, sostenuto da valori misurati reali che battono alcuni dei martelli pneumatici più rispettati della categoria e persino superano un SDS Max più grande e più costoso nel suo test. È grande, pesante e costoso, e non può eguagliare un impianto pneumatico ad alta pressione al vertice assoluto. Ma per chiunque abbia bisogno di capacità da martello pneumatico senza un tubo ad aria, è l’unico strumento del suo genere, e sembra trattare le sue batterie molto meglio di quanto gli scettici si aspettassero.