Milwaukee 2717 SDS Max: un martello demolitore a batteria può eguagliare un martello pneumatico?

Introduzione

Per quanto riguarda gli utensili a batteria, oggi esiste una risposta alimentata a batteria per quasi tutto ciò che un tempo funzionava con cavi o aria compressa. Il martello pneumatico è stata l’eccezione testarda. È semplicemente un pistone che si muove avanti e indietro all’interno di un cilindro, azionato da aria compressa diretta, e fino a poco tempo fa nulla di portatile e senza cavi lo replicava davvero.

L’equivalente più vicino, secondo le stime più ragionevoli, è un martello rotativo SDS in modalità solo percussione. È esattamente il terreno per cui il trapano a percussione Milwaukee 2717 SDS Max è stato progettato, e i suoi risultati misurati contro i martelli pneumatici tradizionali con coda 0.401 sono davvero interessanti.

Che cos’è davvero il Milwaukee 2717

Questo è il modello con capacità di 1-9/16 pollici, la categoria SDS più grande, che si colloca sopra SDS e SDS Plus. In termini pratici, è più o meno grande quanto qualcuno possa realisticamente essere disposto a tenerlo in orizzontale a lungo. Accanto a un martello pneumatico medio è enorme, e con 14,5 libbre è un utensile che richiede obbligatoriamente due mani.

Quelle dimensioni ti offrono due cose. Primo, è un trapano a coppa molto elevata, capace di forare buchi da 1-9/16 pollici nel cemento. Secondo, percuote con una forza molto superiore a quella di un tipico trapano a percussione a batteria. La cifra principale è 5 piedi-libbra di energia d’impatto, erogata a circa 3.000 colpi al minuto, notevolmente più veloce dei circa 2.000 colpi al minuto della maggior parte dei martelli pneumatici.

Il selettore a più modalità è parte del motivo per cui l’utensile è così grande: deve passare dalla sola trapanatura, alla trapanatura con percussione, fino alla modalità solo percussione, quella che conta di più per i lavori di scalpellatura.

Come funziona il meccanismo di percussione

I martelli elettrici di grandi dimensioni, come scalpelli e demolitori, usano un grande pistone che si muove su e giù per comprimere l’aria in un cilindro contro un pistone opposto che colpisce la punta. Quella câmara d’aria riduce vibrazioni e stress sull’utensile, e il pistone primario è azionato da una biella su un manovellismo rotante, un po’ come in un motore a combustione.

Un trapano SDS ha due compiti, quindi usa un approccio diverso: un came eccentrico asimmetrico, solitamente un giogo che si muove liberamente su un asse con perno centrale, comprime l’aria contro un pistone opposto che colpisce un’asta o la punta direttamente. È un principio simile a quello con cui i seghetti alternativi generano la loro corsa avanti e indietro, solo che un seghetto alternativo trasferisce gli impatti improvvisi direttamente nell’utensile, mentre il progetto SDS mantiene una câmara d’aria ad ammortizzare il colpo.

Quella complessità aggiuntiva — il riduttore e il meccanismo di trapanatura imballati accanto all’azione di percussione — è gran parte del motivo per cui gli utensili di questa classe hanno un prezzo intorno ai 500 $.## Potenza d’impatto misurata contro i martelli pneumatici

In un test di potenza massima di 5 secondi di percussione, il Milwaukee 2717 ha registrato 4.195 psi alla zeppa. Per contestualizzare, lo colloca proprio nel mezzo di un gruppo forte di martelli pneumatici a canna lunga, in competizione con utensili che lavorano a pressioni come i 4.477 psi di un importante riferimento ad aria di officina, e sopra altri più in basso in classifica.

Nel test di potenza minima, basato esclusivamente sul controllo del grilletto, il Milwaukee ha ridotto la potenza fino a 198 psi. È una modulazione molto buona per un utensile di questa taglia, soprattutto contro martelli pneumatici che hanno ottenuto minimi più bassi ma sono costruiti attorno a una valvola che si può dosare con delicatezza.

Spinti verso uno scenario più realistico di pressione più alta della linea di officina, i martelli pneumatici guadagnano terreno, ma il Milwaukee senza cavi è rimasto praticamente immutato: la sua migliore prova è rimasta essenzialmente stabile perché l’utensile non ha una valvola di regolazione da aprire, solo una batteria carica. Vale la pena notare che l’uso con una batteria diversa ad alta potenza ha prodotto risultati entro il margine di errore della batteria standard.

Sulla base del punteggio complessivo, il 2717 si è piazzato appena sotto un ben valutato fucile Sioux Tools e sopra il Sunex, totalizzando circa 570 punti una volta considerati peso, controllo del grilletto, lunghezza e prezzo. La sua lunghezza di 18,75 pollici è un vero svantaggio nei lavori in spazi ristretti, e con 22,5 punti nel punteggio dimensionale è uno degli utensili meno compatti misurati, anche se non proprio un record negativo.

Cose da valutare prima dell’acquisto

La conclusione onesta è che la classe SDS Max può sostituire, a intermittenze brevi, alcuni martelli pneumatici con coda 0.401 davvero di alto livello, cosa che finora poche persone potevano supportare con numeri concreti. Ma se tutto ciò che fai è scalpellare e percuotere, il risultato del Milwaukee è stato superato da un martello pneumatico più piccolo che ha erogato più potenza misurata a circa un terzo di dimensioni, peso e costo.

Consigli d’acquisto: a chi conviene il 2717

Questo utensile ha più senso se sfrutti il suo peso a tuo vantaggio, ad esempio tenendolo verticalmente sopra qualcosa e lasciando che la gravità faccia parte del lavoro. A intermittenze brevi, in altri orientamenti, può replicare la potenza di veri martelli pneumatici, che è un’affermazione notevole per un utensile a batteria.

Se la foratura di buchi grandi nel cemento fa parte del tuo lavoro, il prezzo di circa 500 $ include una quantità di capacità che i test di scalpellatura non hanno mai messo alla prova, rendendolo probabilmente un acquisto migliore rispetto ai martelli pneumatici dedicati a prezzi simili. Se sei un utente puramente dedicato alla scalpellatura con un compressore, un martello pneumatico compatto resta comunque l’affare difficile da ignorare.

Conclusione

Il trapano a percussione Milwaukee 2717 SDS Max dimostra che un martello rotativo a batteria può collocarsi in modo credibile accanto ai seri martelli pneumatici con coda 0.401 in termini di potenza d’impatto grezza. È pesante, lungo e costoso, ma perfora anche buchi molto grandi nel cemento, si modula bene sul grilletto ed eroga una forza misurata costante. Acquistalo come un utensile per cemento due-in-uno capace, piuttosto che come sostituto puro di un martello pneumatico, e si guadagna il suo posto.