Metabo HPT CV18DA vs Makita XMT03: confronto tra due multiutensili oscillanti a batteria

Introduzione

I multiutensili oscillanti sono il tipo di attrezzo che la maggior parte di noi usa solo quando nient’altro può fare il lavoro. È proprio per questo che conta scegliere uno strumento comodo, silenzioso e rapido nel cambio delle lame. Due opzioni a batteria che vale la pena confrontare in questo momento sono il Metabo HPT CV18DA e il Makita XMT03, e dopo averli sottoposti alle stesse prove di taglio, uno dei due si è chiaramente imposto per la maggior parte degli acquirenti.

Due multiutensili, una scelta chiara

Il Metabo HPT CV18DA è il più recente dei due, con un prezzo di lancio di circa $99 e ancora in offerta al momento del test. Questo lo colloca nello stesso territorio dei marchi entry-level, ma viene da un produttore più orientato alla fascia media. Include inoltre la garanzia limitata a vita di Metabo HPT sullo strumento stesso, anche se attenzione alle note legali: le batterie hanno una garanzia di due anni, i caricatori di un anno e anche i mulini sono coperti per un anno. La struttura della garanzia è un po’ confusa, ma la copertura dello strumento è davvero generosa.

Il Makita XMT03 è l’opzione 18V, un gradino sopra come prezzo e uno strumento che i possessori Makita conosceranno già. Makita è nota per gli attrezzi ergonomici e affidabili, il che rende tutto ciò che segue ancora più sorprendente. Chi preferisce un sistema di batterie a marchio unico potrebbe comunque orientarsi verso Makita, ma il confronto mostra un divario netto in termini di design e prestazioni.

Cambio lame: il problema della leva Starlock della Makita

Il cambio delle lame è dove i due utensili differiscono in modo più drastico. Il Makita utilizza un sistema a leva costruito attorno al suo approccio Starlock: si abbassa la leva, la lama si sfila (a volte con difficoltà), si inserisce la nuova lama e poi si blocca il tutto. È un processo lento e macchinoso, e la leva richiede un movimento molto ampio per essere azionata. Perfino un fan dedicato di Makita farebbe fatica a definire questo un buon design.

Metabo HPT migliora questa idea in modo evidente. La leva del CV18DA si apre facilmente con una corsa molto più ridotta e non deve ruotare completamente verso l’alto come quella del Makita. Qualsiasi lama con un’apertura sul retro si aggancia direttamente. La lama inclusa è leggermente diversa perché priva di quella apertura posteriore: si ruota un piccolo pezzo, il portalamaschera si sfila, si inserisce la lama, si ruota in senso orario e si aggancia a scatto. Resta comunque più semplice e veloce della procedura del Makita.

Prestazioni di taglio e vibrazioni

Entrambi gli utensili offrono sei impostazioni di velocità, quindi il test a confronto è stato semplice: la stessa lama, entrambi gli strumenti alla velocità sei, tagliando un pavimento laminato. Il Metabo HPT ha concluso notevolmente più in fretta ed è risultato molto fluido durante tutta la prova.

Il Makita, al contrario, ha prodotto vibrazioni molto più evidenti. Dopo il taglio, la mano sentiva un leggero formicolio, e lo strumento tendeva a staccarsi dalla superficie di taglio, rendendo più difficile mantenere la lama dove si desiderava. Curiosamente, per quanto riguarda la sola vibrazione a mano libera, i due si sentono in realtà abbastanza vicini, con un leggero vantaggio del Metabo, ma sotto il carico di taglio reale la differenza diventa evidente.

Il rumore è un’altra chiara vittoria per il Metabo HPT. Alla stessa impostazione sei, è decisamente più silenzioso del Makita, tanto da permettere di conversare tranquillamente. Ha anche una pratica luce LED montata sul davanti e, a differenza delle luci minuscole e scomode di alcuni utensili, questa è davvero utile e vale la pena averla. Il Makita non ha alcuna luce in uso, il che è un vero svantaggio quando si taglia in angoli poco illuminati.

Una peculiarità di design da conoscere prima dell’acquisto

L’unica vera critica al CV18DA riguarda una piccola sporgenza di protezione della batteria sul davanti dello strumento. Se si usa una batteria da 2Ah, che è davvero tutto ciò che serve a questo utensile, la sporgenza sporge sopra la batteria e la rende un po’ meno stabile di quanto dovrebbe essere. Il Makita poggia direttamente sulla sua batteria e risulta più stabile. Metabo HPT sembra aver accorciato il piede per proteggere le batterie più grandi mantenendo utilizzabili i pacchi più piccoli da 1.5Ah e 2Ah, ma il compromesso è un’installazione leggermente strana con le batterie compatte.

C’è anche una differenza nell’impugnatura che vale la pena sottolineare. Il Makita XMT03 è quasi comicamente often, senza un punto evidente dove afferrarlo comodamente se non alcune zone antiscivolo, ed è davvero troppo ingombrante da tenere con comfort. Il Metabo HPT è più snello, ha un’impugnatura comoda ed è semplicemente più facile da controllare. In più, è più economico e offre una garanzia più lunga sullo strumento stesso.

Consigli d’acquisto

Per la maggior parte degli acquirenti, il Metabo HPT CV18DA è la raccomandazione ovvia. È più veloce, più silenzioso, più fluido, più delicato sulle mani, ha un sistema di cambio lama molto migliore, include una luce di lavoro davvero utile e arriva a circa $99 con una garanzia limitata a vita sullo strumento. Metabo HPT ha chiaramente alzato il livello rispetto ad alcuni strumenti di prima generazione precedenti che erano stati giudicati male in altre recensioni. Il Makita XMT03 ha senso solo se avete già investito nella piattaforma di batterie Makita e non potete abbandonarla, e anche in quel caso il corpo spesso e il sistema a leva goffo sono difficili da giustificare.

Conclusione

Il Metabo HPT CV18DA vince questo confronto in ogni aspetto significativo: prezzo, garanzia, velocità di taglio, vibrazione, rumore, comfort dell’impugnatura e cambio lame. Il suo unico vero difetto è la piccola sporgenza della batteria con i pacchi compatti, un problema marginale in uno strumento altrimenti eccellente. Se state scegliendo tra questi due multiutensili oscillanti, il CV18DA è quello da comprare.