Italiano · Subwoofers
MartinLogan Dynamo 12 vs Abyss 10: confronto tra subwoofer compatti e rivali da considerare
Due subwoofer compatti MartinLogan, uno sealed e uno a radiatori passivi, confrontati su bassi profondi, punch nelle medie basse e rapporto qualità-prezzo, più i rivali diretti da ascoltare.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Due subwoofer dello stesso marchio, che condividono lo stesso amplificatore, lo stesso DSP, la stessa app e più o meno lo stesso ingombro, ma costruiti attorno a due filosofie acustiche diverse. Uno è un progetto sealed da 12 pollici. L’altro è un modello più piccolo da 10 pollici che utilizza una coppia di radiatori passivi per scendere più in profondità nelle basse frequenze.
Scegliere tra i due si riduce a tre cose: cosa ascoltate davvero, quanto spazio a terra potete sacrificare e se apprezzate di più la qualità dei bassi profondi o il punch nelle medie basse. Questa guida esamina le vere differenze tra il MartinLogan Dynamo 12 e il MartinLogan Abyss 10, poi guarda alla concorrenza diretta per aiutarvi a capire se un subwoofer diverso si adatta meglio alla vostra stanza.
Come differiscono i due progetti MartinLogan
Entrambi i subwoofer condividono una quantità insolitamente ampia di componentistica. Usano lo stesso amplificatore, lo stesso DSP, la stessa app di controllo e la stessa correzione acustica integrata. Si dividono sul cabinet e sul modo in cui ciascuno carica il proprio driver.
Il Dynamo 12 è un progetto sealed: un singolo driver da 12 pollici front-firing in un box chiuso, dichiarato a 800 watt continui con 1,6 kilowatt di picco. L’Abyss 10 segue una strada più complessa, abbinando un driver attivo da 10 pollici front-firing a due radiatori passivi da 10 pollici montati sui lati opposti del cabinet, il che aiuta anche a cancellare le vibrazioni generate dai driver.

Questa complessità extra non è estetica. I radiatori passivi risuonano a una frequenza di accordo scelta e si assumono parte del carico di lavoro del driver attivo, il che cambia il comportamento di ciascun subwoofer nella parte più bassa della sua gamma. Di conseguenza l’Abyss 10 costa di più, mentre il Dynamo 12 è il più semplice e accessibile dei due.
Entrambi i cabinet sono sostanziosi. Il Dynamo 12 utilizza un pesante rinforzo a colonna che corre lungo il centro dell’involucro, e la qualità costruttiva è un chiaro passo avanti rispetto ai precedenti modelli MartinLogan Dynamo.
MartinLogan Dynamo 12: progetto sealed con più medie basse
Il vantaggio del Dynamo 12 è l’area del cono e un’accordatura sealed che gli permette di suonare forte nelle medie basse e alte basse, all’incirca la regione dai 50 Hz in su dove vive la stragrande maggioranza dei contenuti musicali e cinematografici. In quella gamma mantiene un vantaggio di emissione importante sull’Abyss 10, che la maggior parte degli ascoltatori percepirà come più punch e impatto.
Inoltre non si ferma alla frequenza di accordo di un radiatore passivo. In una stanza più piccola, il guadagno ambientale può dare al Dynamo 12 più emissione nei bassi profondi di quanto ci si aspetterebbe da un cabinet sealed, anche se l’Abyss 10 resta complessivamente il più performante nelle ottave più profonde.
Il compromesso è quanto duramente deve lavorare il driver. In un sistema sealed il driver gestisce tutto da solo e deve spostarsi quattro volte tanto per ogni ottava più bassa che riproduce. Spingendo il Dynamo 12 al massimo a frequenze molto basse, la distorsione sale in modo più evidente rispetto all’Abyss 10, ed è il prezzo di quella maggiore autorità nelle medie basse.
MartinLogan Abyss 10: radiatori passivi in un cabinet più piccolo
L’obiettivo dell’Abyss 10 è semplice: estrarre quanti più bassi profondi possibile da un cabinet piccolo, e i radiatori passivi sono il meccanismo. Tra circa 20 Hz e 30 Hz ha un vantaggio in emissione nei bassi profondi e, cosa altrettanto importante, i radiatori passivi riducono il carico sul driver attivo, così quei bassi profondi restano più puliti.
Questo secondo aspetto è il più importante. Un’emissione pulita a bassa frequenza è difficile per un progetto sealed, ed è il motivo per cui un piccolo subwoofer sealed può iniziare a suonare affaticato quando arriva un passaggio impegnativo. Qui il driver non fa tutto il lavoro da solo.

Il compromesso si trova al di sopra di quella gamma. L’Abyss 10 rinuncia a una quantità significativa di emissione nelle medie basse rispetto al Dynamo 12 e, poiché è filtrato passa-alto in modo più aggressivo per proteggere il driver sotto l’accordatura del radiatore passivo, la sua risposta cala più bruscamente in fondo. Il ritardo di gruppo è marginalmente superiore a quello del Dynamo 12, ma entrambi sono eccellenti sopra i 40 Hz e nessuno dei due dovrebbe suonare lento o morbido all’atto pratico.
Bassi profondi, medie basse e compromessi sulla temporizzazione
Entrambi i subwoofer misurano piatti in risposta in frequenza. La differenza emerge in quanta emissione ciascuno riesce a sostenere e dove inizia a comprimere.
In riproduzione continua, l’Abyss 10 mantiene un’emissione più uniforme dai 20 Hz in su, mentre il Dynamo 12 comprime prima le frequenze più profonde ma mostra molta meno compressione nelle medie basse e alte basse. In parole semplici, l’Abyss 10 è il più costante in basso, e il Dynamo 12 è il più forte e dinamico nella gamma dove si trova la maggior parte dei contenuti.
La distorsione segue lo stesso schema. A livelli d’ascolto normali l’Abyss 10 mantiene bassa la distorsione fino a 20 Hz, mentre il Dynamo 12 mostra più distorsione alle basse frequenze a livelli comparabili perché il suo driver si sobbarca l’intero carico. Al di sopra di quella regione, il progetto sealed è il più pulito dei due.
Il comportamento nel dominio del tempo, che determina quanto il basso risulti stretto e controllato, è solido su entrambi. Sopra i 40 Hz entrambi restano sotto i 10 millisecondi di ritardo di gruppo, e tra 30 Hz e 40 Hz entrambi restano sotto circa 20 millisecondi. I subwoofer MartinLogan hanno una lunga tradizione di buona temporizzazione, e questi due la continuano. In questo senso non sentireste una differenza significativa tra loro.
Correzione acustica integrata e considerazioni sulla configurazione
Entrambi i subwoofer includono la correzione acustica integrata ARC, cosa insolita in questa classe e davvero utile. Leviga i grandi picchi che una stanza impone alla risposta dei bassi, e il miglioramento udibile è significativo nella maggior parte delle stanze. Il limite principale è che il sistema automatico non offre regolazioni parametriche manuali dell’EQ, anche se potete modificare curve target e tilt.

Un dettaglio di configurazione merita di essere segnalato. Poiché entrambi i subwoofer applicano già un filtro passa-alto piuttosto aggressivo per proteggere i loro driver, aggiungere un altro filtro passa-alto tramite un sistema di correzione acustica separato può fare più male che bene. Alcune piattaforme di correzione, tra cui Anthem ARC, applicano di default un filtro passa-alto ai subwoofer durante la configurazione. Se la vostra lo fa, verificate se potete disattivarlo per non sommare i filtri a cascata.
Rivali diretti da confrontare
La coppia MartinLogan non è l’unica opzione a queste dimensioni e a questo prezzo. Questi sono i modelli più spesso confrontati con loro, e ciascuno scambia funzionalità con prestazioni in modo diverso.
SVS SB-3000
Un subwoofer sealed compatto con prestazioni strettamente comparabili ai modelli MartinLogan, a un prezzo inferiore. Non include la stessa correzione acustica integrata, che è il principale divario di funzionalità tra loro. Se volete le prestazioni essenziali senza la correzione integrata, questa è la strada del miglior rapporto qualità-prezzo.
Arendal Sound 1723 Subwoofer 1S
Prezzato all’incirca allo stesso livello del Dynamo 12, con un ricco set di funzionalità e solide prestazioni generali. Offre un EQ parametrico per la regolazione manuale, ma non la correzione acustica automatica integrata nei subwoofer MartinLogan, che è l’unico ambito in cui resta indietro.
REL Acoustics T/9x
Una popolare alternativa costruita attorno a una filosofia diversa: tenere l’elettronica fuori dal percorso del segnale il più possibile, senza DSP o filtri che modellano la risposta. Il risultato è un carattere più grezzo, meno processato. Anche questo approccio comporta un compromesso, perché con meno protezione interna il driver può essere spinto oltre i suoi limiti più facilmente.
JL Audio E-Sub e112
Un subwoofer sealed costoso ma molto apprezzato, con un driver eccellente e una costruzione robusta come un carro armato, e uno dei più performanti della sua classe di dimensioni. La sua correzione acustica è datata e scomoda da usare rispetto ad ARC, quindi l’EQ manuale è la strada migliore se scegliete questo.
Paradigm Defiance S12
Paradigm e MartinLogan appartengono alla stessa società madre e condividono alcune tecnologie, il che rende il Defiance S12 un naturale termine di paragone in questa classe di dimensioni. Vale la pena ascoltarlo insieme ai modelli MartinLogan se state valutando questo formato.
RBH Sound S-12/HPS
Un subwoofer orientato alle prestazioni, con poco interesse per app o connettività, e in gran parte prodotto negli USA. Se volete la massima emissione e un set di funzionalità essenziale piuttosto che il pacchetto software più completo, merita un posto nella vostra lista.
Consigli d’acquisto: abbinare il subwoofer alla vostra stanza
Se volete il massimo dei bassi per il vostro denaro in una stanza dove le dimensioni non sono un vincolo serio, il Dynamo 12 è la scelta sensata. Costa circa 300 $ meno dell’Abyss 10 e offre più emissione nelle medie basse, dove si trova la maggior parte dei contenuti musicali e cinematografici. Per un sistema misto musica e film in un normale soggiorno, è una combinazione difficile da contestare.

Se la qualità dei bassi profondi è la priorità e lo spazio a terra è limitato, l’Abyss 10 è il progetto più interessante. Scende più in profondità con un’emissione più pulita da un box più piccolo e, per i sistemi orientati ai film, usarne una coppia uniforma la risposta in tutta l’area d’ascolto e aggiunge emissione senza aggiungere molto ingombro visivo.
Vale anche la pena ricordare che nessuno dei due subwoofer cerca di essere un mostro home theatre da forza bruta. Entrambi sono ben costruiti, ricchi di funzionalità e compatti, e si paga per questa combinazione. Se avete lo spazio e vi interessa solo l’emissione pura, subwoofer considerevolmente più grandi possono offrire di più per un prezzo simile, al costo di un ingombro molto maggiore nella stanza.
Conclusione
Il Dynamo 12 e l’Abyss 10 sono due risposte alla stessa domanda. Il sealed Dynamo 12 favorisce punch, emissione e rapporto qualità-prezzo. L’Abyss 10 favorisce la qualità dei bassi profondi e un cabinet più piccolo, e fa pagare di più per questo vantaggio. Nessuno dei due scende a compromessi sulla qualità costruttiva, ed entrambi includono una correzione acustica integrata che la maggior parte dei rivali in questa classe non offre.
Abbinate il progetto ai vostri contenuti e alla vostra stanza, e l’uno o l’altro vi servirà bene per anni.







