Makita XGT 40V vs DeWalt Atomic 850 Power Stack: il confronto tra avvitatori a impulsi compatti

Introduzione

Gli avvitatori a impulsi compatti sono diventati di fatto l’utensile più utilizzato su molti cantieri, e due uscite recenti spingono la categoria in direzioni interessanti. L’avvitatore a impulsi Makita XGT 40V si colloca al vertice della gamma Makita con la più ampia piattaforma da 40 volt alle sue spalle, mentre il DeWalt Atomic 850 Power Stack racchiude una nuova tecnologia di batterie in uno degli avvitatori più compatti in circolazione. Li abbiamo messi alla prova con una serie di test di avvitatura e perforazione per capire dove eccelle ciascuno.

Come sono stati testati i due avvitatori

Il test è partito da uno degli attacchi a coppia più elevata che si possa ragionevolmente avvitare con un avvitatore a impulsi: viti per cartongesso da tre pollici affondate per tre pollici nel legno, alla massima velocità per entrambi gli utensili. Da lì i test sono passati agli attacchi per legno da tre pollici avvitati uno alla volta per i confronti sui tempi, a serie ripetute di tre avvitature consecutive per valutare manegevolezza e maneggevolezza, alla velocità di rimozione in modalità retro e infine alla perforazione con punte autocaricanti da un pollice in montanti due per quattro freschi. Entrambi gli utensili hanno lavorato con batterie completamente cariche e i tester hanno alternato i lati tra le serie per mantenere il confronto equo.

La storia delle batterie: 40V vs Power Stack

L’aspetto più interessante di questo confronto è ciò che sta dietro al grilletto. Il Makita monta una batteria XGT da 2.5Ah 40V, mentre il DeWalt utilizza il nuovo pacco 850 Atomic Power Stack da appena 1.7Ah e 20V. Sulla carta sembra sbilanciato, ma i numeri sono più vicini di quanto appaiano: il pacco 40V 2.5Ah eroga 90 watt-ora, paragonabile a una batteria 20V da 5Ah con 100 watt-ora. Il pacco Power Stack eroga circa 30.6 watt-ora, ma la sua tecnologia a celle impilate gli permette di rendere ben oltre le sue dimensioni.

Quella differenza di dimensioni è drammatica dal vivo. La batteria del DeWalt è molto più piccola sotto ogni aspetto, il che si traduce direttamente in un utensile più compatto e meglio bilanciato. Il pacco più grande del Makita è più ingombrante, ma il suo corpo più capiente offre anche al calore un posto dove disperdersi durante i lavori prolungati.

Velocità e prestazioni di avvitatura

Nei test sugli attacchi per legno, i due avvitatori hanno chiuso con risultati notevolmente ravvicinati, serie dopo serie. Persino la batteria più piccola del DeWalt ha retto senza cali evidenti durante avvitature ripetute, un’ottima prova per la tecnologia Power Stack. In retrofase, estraendo gli attacchi, il DeWalt si è persino sentito più rapido. Per un utensile di quelle dimensioni stare al passo con un fiore allocchiello 40V è davvero impressionante.

Il Makita risponde con pura erogazione di potenza e un corredo di funzioni più ricco. Anche l’indicazione elettronica della velocità tramite spie LED è una differenza significativa: il DeWalt si affida a un selettore di velocità meccanico e analogico anziché al display della velocità basato su LED del Makita. Se ti piace vedere a colpo d’occhio esattamente in quale impostazione di velocità ti trovi, il Makita ha il vantaggio.

Gestione del calore sotto carico

Dopo le serie di perforazione, le temperature superficiali hanno raccontato una storia interessante. Il corpo più grande del Makita ha registrato valori negli bassi anni 80 Fahrenheit vicino al motore, scendendo negli anni 70 verso il grilletto e la batteria. Il DeWalt è risultato notevolmente più caldo, con letture che sfioravano gli 88 e quasi 90 gradi al motore restando negli anni 70 vicino alla batteria.

Detto questo, il DeWalt completava anche il lavoro più in fretta, quindi più calore in meno tempo non è un risultato sorprendente. Il telaio più grande del Makita probabilmente assorbe più calore, mentre il corpo compatto del DeWalt ha meno massa su cui distribuirlo. Per avvitature pesanti occasionali nessuno dei due risultati è allarmante, ma per un lavoro prolungato tutto il giorno potrebbe fare comodo l’utensile più grande.

Prestazioni di perforazione con punte autocaricanti

Con punte autocaricanti da un pollice in montanti due per quattro freschi, entrambi gli avvitatori hanno forato velocemente e con precisione con una pressione aggiuntiva minima, lasciando che le punte si autoalimentassero come previsto. L’alternanza degli utensili tra le serie ha mantenuto il test onesto, e entrambi hanno svolto il compito senza lamentele. È una categoria in cui la tensione extra del Makita mostra la sua capacità di riserva, anche se il compatto DeWalt non è mai rimasto molto indietro.

Consigli d’acquisto complessivi

Scegli l’avvitatore a impulsi Makita XGT 40V se vuoi la massima potenza, più funzioni come l’indicazione della velocità tramite LED e una piattaforma batteria più grande per sessioni di lavoro lunghe, e non ti dispiace l’ingombro in più. Scegli il DeWalt Atomic 850 Power Stack se compattezza ed equilibrio contano di più: la sua minuscola batteria eroga prestazioni che rivaleggiano con utensili molto più grandi, e ha lavorato più fresco solo nel senso che ha anche lavorato più in fretta. Se possiedi già batterie di una delle due piattaforme, restare fedele ti farà risparmiare sugli utensili senza batteria.

Conclusione

Questo duello si è chiuso molto più ravvicinato di quanto suggerisca la differenza di tensione. Il Makita porta potenza da modello di punta, funzioni e capacità termica, mentre il DeWalt dimostra che la nuova tecnologia delle batterie può ridurre drasticamente le dimensioni di un utensile senza rinunciare a velocità reale. Entrambi sono ottimi avvitatori a impulsi, e la scelta giusta dipende da cosa dai priorità: la potenza della piattaforma o la comodità della compattezza.