Makita UC030G vs Milwaukee M18 F2CHS: confronto tra due motoseghe a batteria da 20 pollici

Introduzione

Due nuovissime motoseghe a batteria da 20 pollici, una Makita e una Milwaukee, si trovano faccia a faccia in un confronto insolitamente diretto: lunghezza barra identica, catena identica e, di fatto, la stessa tensione nominale. Questo rende il confronto tra motoseghe a batteria tra i più puliti che si possano trovare, perché quasi tutto ciò che le distingue dipende da come ciascun strumento utilizza quell’hardware condiviso.

La Makita UC030G è un’unità da 40V max (36V nominali) che utilizza due batterie da 18V 8Ah in serie. La Milwaukee M18 F2CHS è uno strumento della famiglia 18V che usa due pacchi da 18V 8Ah per arrivare anch’essa a 36V nominali. Stesso concetto di batterie, stessa barra da 20 pollici, stessa catena Oregon. Ciò che cambia è la classe del motore alla base.

Cosa hanno in comune

Sulla carta queste seghe sono quasi intercambiabili. Entrambe sono motoseghe a batteria brushless che usano due pacchi da 18V 8Ah per raggiungere i 36V nominali. Entrambe montano una barra da 20 pollici ed entrambe usano esattamente la stessa catena: Oregon 95TXL, passo 3/8.25 pollici, spessore 0.50 pollici (1.3mm). In pratica, l’hardware di taglio è identico, quindi qualsiasi differenza di prestazioni dipende da motore, taratura e design complessivo dello strumento.

La differenza principale è la classe di potenza rivendicata da ciascun produttore. Milwaukee dichiara la sua sega come equivalente a una motosega a benzina da 70cc, mentre Makita colloca la UC030G più vicina a un equivalente da 50cc. Sembra una vittoria netta per Milwaukee, ma il taglio reale racconta una storia più sfumata.

Velocità di taglio e comportamento sotto carico

La Makita è nettamente più rapida. La velocità della catena a pieno acceleratore è più del doppio rispetto alla Milwaukee, e lo si sente appena si preme il grilletto. I tagli trasversali passano veloci e puliti.

La Milwaukee, d’altra parte, semplicemente prosegue e continua a tagliare. È probabilmente un po’ meno incline al bloccaggio della Makita, soprattutto quando si inizia a tagliare in diagonale o attraverso la vena ad angoli scomodi, situazioni in cui la Makita fatica un po’ di più e può bloccarsi. Nessuna delle due si blocca molto se si lascia lavorare lo strumento senza spingere con forza, e persino quando la Makita si blocca, è un problema di mezzo secondo: ci si ritira, si ripreme il grilletto e si riparte.

Per i tagli di penetrazione, entrambe hanno ottenuto buoni risultati. La Makita si è bloccata una volta, ma la differenza era minima, e il corpo più leggero la rendeva notevolmente più facile da tenere a un angolo più ripido e verticale. La maggiore velocità della catena della Milwaukee la rende anche più rimbalzante e un po’ più difficile da avviare dolcemente nel taglio.

Peso, bilanciamento e maneggevolezza

Il comfort è il punto in cui la Makita prende chiaramente il sopravvento. È uno strumento più snello, meglio bilanciato e notevolmente più leggero, circa 1.2kg in meno nella configurazione attuale con batterie montate. La differenza è evidente appena si sollevano entrambe.

La Milwaukee è pesante, ma svolge bene il suo lavoro e tollera meglio batterie più piccole o a minor amperaggio. Passare dai pacchi da 8Ah a uno da 2Ah l’ha appena scalfita, mentre la Makita mostra un calo di prestazioni molto più evidente man mano che si scende nella capacità della batteria.

Consumo della batteria e autonomia

Contare i tagli è complicato a causa della densità e del diametro del legno non uniformi, ma in prova la Milwaukee ha prosciugato le batterie notevolmente più velocemente della Makita. Una spiegazione probabile: con un tempo di taglio più lungo, il motore della Milwaukee lavora semplicemente più a lungo e assorbe più energia per svolgere lo stesso lavoro, coerente con la sua dichiarata equivalenza a 70cc.

C’è anche una differenza logistica da segnalare. La Makita usa un set di due batterie per un ciclo completo prima della sostituzione, mentre lo scaricamento più rapido della Milwaukee richiede il doppio dell’inventario di batterie per mantenerla in funzione ininterrottamente. Se per voi massimizzare i tagli per carica è importante, la Makita è la scelta migliore.

Quale comprare?

Se possedete già batterie Milwaukee, prendete la Milwaukee. Se avete già investito in Makita, prendete la Makita. Entrambi i sistemi premiano la fedeltà e, visto che le seghe sono così simili, il vostro ecosistema di batterie esistente dovrebbe essere il fattore decisivo.

Se invece partite da zero, valutate quali altri strumenti volete in ciascun sistema, perché queste seghe sono davvero “uguali ma diverse”. La Makita vince in peso, bilanciamento, velocità di taglio e tagli per carica. La Milwaukee vince in classe di potenza grezza, tolleranza per batterie più piccole e comportamento più stabile nei tagli difficili.

Un’ultima nota onesta: le motoseghe a batteria hanno fatto grandi passi avanti e stanno arrivando vicino a sfidare quelle a benzina. Per un uso occasionale e persino abbastanza intenso sono eccellenti. Ma se tagliate tutto il giorno, tutti i giorni, per lavoro, la benzina resta la scelta sensata, e se volete una spinta brutale da una sega enorme, queste due non ci sono ancora del tutto. Una Makita di classe 80V sarebbe una tentazione, ma con 3.6kg di batterie sole sulle versioni da 20 pollici, la penalità di peso sarebbe notevole.

Conclusione

Non c’è un vincitore schiacciante. La Makita UC030G è la sega più leggera, veloce ed efficiente, mentre la Milwaukee M18 F2CHS offre più potenza dichiarata e una resilienza più costante nei tagli difficili, al prezzo di peso e consumo delle batterie. Scegliete quella che corrisponde al vostro sistema di batterie esistente e non rimarrete delusi da nessuna delle due.