Makita HP003G vs HP001G: vale la pena passare al nuovo trapano di punta XGT 40V?

Introduzione

La piattaforma XGT 40V max di Makita è sul mercato dalla fine del 2019, e per quasi tutto questo tempo l’HP001G (venduto come GPH01 negli USA) ha rappresentato il vertice della gamma di trapani. Mentre altri strumenti della lineup XGT originale, come l’avvitatore ad impulsi, il martello perforatore e le smerigliatrici, sono stati rivisti più volte, l’HP001G non è mai stato sostituito. L’HP002G apparso in seguito era un modello economico d’ingresso con mandrino in plastica e meno potenza, non un rimpiazzo.

Ora c’è un vero successore di punta: l’HP003G, dichiarato a 180 Nm di coppia massima di avvitamento e, per quanto possiamo verificare, il trapano a batteria a forma di pistola più potente attualmente sul mercato. La domanda è se questo numero di copertina valga abbastanza da giustificare l’ingombro extra, soprattutto per chi possiede già lo strumento precedente. Questo confronto mette i due trapani uno accanto all’altro per aiutarvi a decidere.

Coppia: 150 vs 180 Newton Metri

L’HP001G è arrivato sul mercato con 141 Nm di coppia massima di avvitamento sulla confezione, una cifra che a volte compare come 150 a seconda della fonte, e il sito regionale ufficiale di Makita riporta ancora 141. Da allora il mercato si è mosso rapidamente: Bosch ha lanciato un grande trapano da 150 Nm pubblicizzato come il più potente al mondo, Milwaukee si è posizionata nella fascia dei 156-159 Nm, HiKOKI ha presentato un modello da 155 Nm e DeWalt ha spinto fino a 169 Nm.

L’HP003G risponde a tutto questo con 180 Nm. È la caratteristica di copertina, e si nota davvero nell’uso reale. Avvitando lunghe viti da trave e punte di grande diametro, l’HP003G ha insistito costantemente un po’ più a lungo prima di fermarsi o attivare la protezione da sovraccarico del motore, ed è riuscito a gestire una punta a elica da 190 mm senza fermarsi, laddove l’HP001G ha richiesto diverse pause di recupero.

Detto questo, la differenza tra 150 e 180 Nm si è rivelata modesta nella pratica. Per la maggior parte delle operazioni di foratura e avvitamento, il più vecchio HP001G non ha dato alcun problema. Se avvitate regolarmente prigionieri di grosso diametro con fori pilota minimi, la coppia extra ha un valore. Per tutto il resto, è difficile percepirla nel lavoro quotidiano.

Velocità, marce e modalità a percussione

Qui i due trapani si alternano vantaggi in modo interessante. L’HP003G è un trapano a tre velocità con velocità fino a 650, 1800 e 2400 giri/min, e impulsi a percussione di 9750, 27000 e 36000 colpi/min. L’HP001G è a due velocità: da zero a 650 giri/min in prima, e fino a 2600 giri/min in seconda, con impulsi a percussione di 9750 e 39000 colpi/min.

Quindi il trapano più vecchio è in realtà 200 giri/min più veloce in punta di velocità e eroga più impulsi a percussione al minuto, mentre il nuovo trapano aggiunge una utile marcia intermedia. Una nota pratica: il cambio dell’HP003G risulta un po’ impacciato, e se non è innestato completamente in prima può scattare in seconda quando premete il grilletto.

Frizione elettronica e impostazioni di coppia

Entrambi i trapani usano una frizione elettronica in modalità avvitamento, che si comporta in modo molto diverso da una frizione meccanica. Invece di scivolare con un rumore stridente alla coppia impostata, il motore semplicemente si spegne. Se una vite è quasi avvitata a fondo, potete premere ripetutamente il grilletto per finirla. È più silenzioso e molto meno sgradevole del classico suono della frizione che scivola.

Il numero di impostazioni differisce notevolmente. L’HP001G offre fino a 41 impostazioni in prima e 21 in seconda, per un totale di 62. L’HP003G offre 41 impostazioni in prima, 30 in seconda e 25 in terza, per un totale di 96 impostazioni, e memorizza l’impostazione di ciascuna marcia in modo indipendente, potendo così tenere di fatto tre preimpostazioni.

Nei test affiancati i due erano più o meno paragonabili, con l’HP003G che tendeva a fermarsi leggermente prima a parità di numeri, forse in relazione alla partenza soft. L’innesto più morbido della frizione rende inoltre il picchiettare il grilletto meno efficace sul nuovo trapano. Nell’uso reali di falegnameria, gli elevati numeri di impostazioni si sono rivelati più teorici che pratici: il posizionamento fine delle viti da tetto su vecchio legno duro è rimasto troppo inaffidabile su entrambi, e alla fine un avvitatore ad impulsi ha fatto la maggior parte di quel lavoro.

Prove di foratura reali e con punte grandi

Con fori da 35 mm l’HP001G si è sentito più aggressivo e rapido, mentre l’HP003G più controllato e costante, come se lo strumento lottasse meno contro l’operatore. Con la punta a elica da 190 mm, l’HP001G è andato a fondo con diversi blocchi e un’ottima perseveranza; l’HP003G ha attraversato con meno interruzioni, una chiara dimostrazione di ciò che la coppia extra compra.

Sulle lunghe viti strutturali, l’HP003G ha avvitato più a fondo in prima di quanto l’HP001G riuscisse a fare, sebbene nessuno dei due abbia gestito facilmente un prigioniero completo da 300 mm mezzo pollice nel legno duro, anche con foro pilota. Un promemoria vale per entrambi: usate la marcia più bassa per i lavori critici in termini di coppia. Le marce superiori servono per forare velocemente, non per vincere la resistenza.

Peso, dimensioni ed ergonomia

Qui il confronto si ribalta. Pesati su bilance verificate, l’HP001G è risultato 1,675 kg e l’HP003G 1,83 kg, circa 150 g più pesante, nonostante il sito Makita dichiari rispettivamente 2 kg e 2,2 kg (probabilmente includendo l’impugnatura laterale). Il nuovo trapano è anche notevolmente più tondo nella parte anteriore, e si sente più pesante in mano, cosa che conta per i lavori a braccio alzato.

L’HP003G sostituisce la piccola luce sopra il grilletto con una grande striscia LED sul fondo dello strumento. Tenendo premuto il pulsante modalità, resta accesa per un’ora intera ed è più luminosa della modalità attivata dal grilletto, che la attenua. L’HP001G mantiene la convenzionale luce sopra il grilletto.

Per la protezione dal rinculo, l’HP003G ha la tecnologia di feedback attivo (AFT). Funziona, come dimostrato da un arresto netto quando il trapano ha colpito un chiodo, ma è meno sensibile dei sistemi confrontabili di Bosch o Milwaukee, che possono arrestarsi in meno di un ottavo di giro. L’HP001G, nonostante affermazioni contrarie, in pratica non ha alcun meccanismo anti-rotazione funzionante: vi farà girare addosso volentieri piuttosto che arrestarsi. L’AFT dell’HP003G inoltre non può essere disattivato, a differenza dell’interruttore presente su alcuni concorrenti, sebbene la minore sensibilità riduca il fastidio. Il nuovo trapano ha anche una partenza soft in modalità avvitamento su tutte le marce, che inizia dolcemente i lavori veloci e impegnativi.

Le impugnature laterali differiscono anch’esse: l’HP001G viene fornito con un’impugnatura enorme e robusta, mentre l’HP003G ha una più corta e semplice con una fascia d’acciaio che si blocca da un lato alla volta. Entrambe includono un registro di profondità in metallo.

Consigli d’acquisto: conviene passare al nuovo modello?

Se possedete già l’HP001G e funziona bene, non c’è un motivo convincente per passare al nuovo. Il trapano più vecchio è più corto, più stretto, più leggero e più veloce in punta di velocità, e a molti utenti risulta più piacevole in mano. I noti problemi a lungo termine dell’HP001G, scorrimento del cambio e problemi del mandrino, meritano attenzione, e il mandrino differente dell’HP003G potrebbe risolverli col tempo o meno.

Se oggi compraste il vostro primo trapano 40V XGT, l’HP003G è la scelta sensata: più coppia, protezione anti-rinculo, un cambio a tre velocità, 96 impostazioni di frizione e una luce da lavoro davvero utile. Siate però onesti sul fatto che userete davvero quei 180 Nm, perché per la maggior parte delle persone la differenza è sottile più che trasformativa.

Conclusioni

L’HP003G è un nuovo di punta genuinamente impressionante: il trapano a batteria più potente sul mercato per coppia massima, con funzioni di sicurezza e controllo moderne che l’HP001G non ha mai avuto. Ma l’HP001G resta un ottimo strumento, e sotto alcuni aspetti, velocità, peso e compattezza, è ancora la scelta migliore per il lavoro quotidiano. I nuovi acquirenti dovrebbero prendere l’HP003G. I proprietari di HP001G dovrebbero tenersi il loro, a meno che la coppia extra non sia davvero centrale nel loro mestiere.