Italiano · Power Tools
Makita 40V vs 36V Trivella per Terra: Due Scavatori a Batteria a Confronto
Le trivelle per terra Makita DG001G 40V e DDA460 36V (18Vx2) si sfidano in prima marcia con batterie corrispondenti per scoprire quale trapano più veloce, scava più pulito e merita i vostri soldi.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Makita produce due trivelle per terra a batteria che sembrano simili sulla carta ma appartengono a piattaforme di batterie diverse: la DG001G da 40V e la DDA460 da 36V, che funziona con due batterie da 18V. Entrambe si sono guadagnate un seguito tra costruttori di recinzioni, paesaggisti e giardinieri che vogliono buchi per pali senza rumore e fumi di una macchina a benzina.
Per scoprire dove ognuna vinca davvero, le abbiamo confrontate in condizioni identiche: entrambe in prima marcia, entrambe con batterie da 5Ah, entrambe caricate di fresco. I risultati sono stati più equilibrati di quanto suggeriscano le schede tecniche, ma uno strumento ha preso il vantaggio quando i conti dei fori si sono fatti.
La Configurazione del Confronto
Il confronto è stato deliberatamente equo. La DG001G da 40V funzionava con una singola batteria da 40V 5Ah, mentre la DDA460 usava due pacchi da 18V 5Ah, che sommati danno 36 volt a 5 ampere-ora. Curiosamente, entrambe le configurazioni contengono lo stesso numero di celle: 20 celle 18650 nel singolo pacco da 40V e 20 nelle due batterie da 18V.
In altre parole, solo in termini di energia questi strumenti sono più vicini di quanto si possa pensare. Le differenze reali si manifestano in velocità, peso e modalità di erogazione della potenza.

Le Punte: La Metà Sottovalutata dell’Equazione
Entrambi gli strumenti usano la stessa gamma di punte Makita, e queste punte meritano tanta attenzione quanto le macchine stesse. Le lame sono rimovibili, quindi possono essere sostituite invece di buttare via la punta intera, e sono montate con un angolo anziché piatte, il che fa una differenza notevole nella rapidità di penetrazione.
Le punte usano inoltre un design a doppia spirale invece della spirale singola comune sulle alternative più economiche. La seconda spirale espelle continuamente il terreno dal foro, così la terra viene sparata fuori mentre si trapano. La conseguenza pratica: non serve sollevare e abbassare continuamente la trivella per pulire il foro, una tecnica spesso raccomandata per trivelle inferiori ma qui ampiamente superflua. Ogni punta ha anche una robusta punta a cavatappi per facilitare l’avvio, più una lama seghettata su una spirale e una lama piana posizionata diversamente sull’altra per aiutare a tritare radici e materiali più duri.

Le punte Makita si fissano tramite una connessione a perno di circa 19-20mm di diametro, e i perni sono inclusi con le punte. Un consiglio pratico: il perno fornito è completamente piatto, il che rende difficoltoso l’allineamento. Una rapida passata su una smerigliatrice da banco o angolare per aggiungere una leggera smussatura al perno rende l’inserimento molto più facile.
Prestazioni di Scavo
Nelle prove affiancate, entrambe le macchine hanno gestito terreno, materiali di riporto e persino radici arboree morbide senza bloccarsi. La 40V ha attraversato una radice morbida con la trivella da 200mm e in seguito ha perforato un’altra radice con la punta da 100mm, entrambe senza problemi.
Lo schema chiaro era la velocità. La DDA460 gira circa 50 RPM più lenta in prima marcia e circa 100 RPM più lenta in alta, e questo divario si riflette nel ritmo di trapanatura. La 40V completava i fori notevolmente più in fretta, e nei test consecutivi è diventata lo strumento che veniva scelto ogni volta che c’erano più fori da fare. Entrambi gli strumenti vibrano sensibilmente quando si estrae la trivella rotante da un foro finito, quindi aspettatevi un po’ di contraccolpo in fase di estrazione.

Peso e Maneggevolezza
La differenza di peso è marginale. La DDA460 con le sue due batterie da 5Ah, l’impugnatura e l’assemblaggio completo pesa circa 8,2-8,3kg. La DG001G con una singola batteria da 5Ah è leggermente più pesante, circa 8,5kg. In pratica, nessuna delle due è drasticamente più facile da trasportare, quindi il peso non dovrebbe essere il fattore decisivo.
Quale Comprare?
Entrambe sono strumenti genuinamente buoni, e sareste soddisfatti di una o dell’altra. La ripartizione onesta dipende da come lavorate:
- Scegliete la 40V DG001G se la velocità conta. Se trapanate molti fori in giornata, o siete pagati a foro anziché a ora, la maggiore velocità di trapanatura la rende la scelta più produttiva. Nelle sessioni multi-foro, è diventata la scelta predefinita.
- Scegliete la 36V DDA460 se usate già la piattaforma 18V LXT di Makita. Ha coppia a sufficienza, porta a termine il lavoro e usa batterie che molti proprietari già possiedono.

Una piccola raccomandazione valida per entrambe: attenetevi alle punte per trivella di marca Makita. Il design inclinato a doppia spirale è una grande parte del motivo per cui questi strumenti scavano così bene, e le punte generiche a spirale singola con un’unica lama su un lato si rompono più facilmente e sono molto più lente nello sgomberare il terreno.
Conclusione
Questo è uno dei confronti tra strumenti più equilibrati che abbiamo visto. La DDA460 è una trivella capace e grintosa che si integra perfettamente nell’ecosistema 18Vx2, mentre la DG001G si fa valere con una trapanatura più rapida che, su una lunga giornata di fori, fa la differenza. Se l’obiettivo è la massima produttività, la 40V è la vincitrice; se volete una trivella affidabile all’interno della famiglia di batterie 18V, la 36V non deluderà.
Link del prodotto
Visualizza maggiori dettagli per Makita DG001G 40V Earth Auger
Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.
Visualizza maggiori dettagli per Makita DG001G 40V Earth Auger