Italiano · Golf Putters

L.A.B. Golf Link 2.1 vs 2.2: Quale Putter Zero Torque Fa per Te?

Due putter blade con attacco al tallone con la tecnologia Zero Torque di L.A.B. Golf, fresati in acciaio inossidabile 303. Confrontiamo sensazione, controllo della distanza e perdono.

Putter L.A.B. Golf Link 2.1 e Link 2.2 affiancati su superficie in cemento

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

La serie L.A.B. Golf Link è stata un argomento di discussione tra i golfisti sin dall’arrivo del modello originale. Il putter Link originale non ha conquistato tutti, ma i nuovi Link 2.1 e Link 2.2 mirano a cambiare le cose. Entrambi i putter hanno la stessa tecnologia Zero Torque per cui L.A.B. Golf è nota, ma sono disponibili in due forme distinte. Il Link 2.1 è la versione più lunga e sottile, mentre il Link 2.2 è l’opzione più corta e compatta. Entrambi sono blade con attacco al tallone, evitando l’aspetto con attacco centrale che molti golfisti non amano, pur offrendo l’equilibrio che rende efficace questa tecnologia.

I Due Putter a Colpo d’Occhio

Il Link 2.1 e il Link 2.2 condividono la stessa tecnologia di base ma differiscono per forma e sensazione. Il 2.1 è notevolmente più lungo dal tallone alla punta, conferendogli un profilo più elegante all’indirizzo. Il 2.2 è più corto e spesso, con una testa più compatta che alcuni golfisti trovano più facile da allineare. Entrambi i putter presentano una bellissima fresatura sulla faccia e una copertura di alta qualità, che conta a questo livello di prezzo.

Due putter L.A.B. Golf Link affiancati su un green

Le viti visibili sulla testa del putter sono ciò che mantiene bilanciato l’angolo di lie per il tuo swing. Questa è la chiave del sistema Zero Torque, e L.A.B. Golf consiglia di non modificare mai queste viti. Entrambi i putter hanno l’attacco al tallone, quindi l’asta entra vicino al tallone e poi si piega lontano dall’occhio, mantenendo un aspetto pulito e tradizionale.

Puoi scegliere una linea di allineamento personalizzata ordinando direttamente da L.A.B. Golf. I due putter testati qui avevano ciascuno una configurazione di allineamento diversa, ma la scelta dipende dalle preferenze personali. È stato inoltre montato un’asta Acra aggiornata, ed entrambi i putter erano dotati dell’impugnatura pistol 0 degree, che sostituisce il design con forward press che alcuni golfisti trovavano polarizzante.

A Chi Sono Destinati Questi Putter

Questi putter sono pensati per i golfisti che vogliono la stabilità della tecnologia Zero Torque in una forma blade più tradizionale. Se hai avuto problemi con il controllo della distanza su altri putter L.A.B., in particolare i modelli in alluminio come il DF2.1 o il DF3, la costruzione in acciaio inossidabile qui rappresenta un cambiamento significativo. Il Link 2.1 e il 2.2 sono fresati da un unico blocco di acciaio inossidabile 303, che offre una sensazione più soda e reattiva e un migliore controllo della distanza fin da subito.

Il 2.1 si adatta ai golfisti che preferiscono una lama più lunga e sottile che incornicia bene la palla e offre una superficie di impatto più ampia. Il 2.2 attrae chi vuole una testa più compatta e solida che si sente stabile durante lo swing. Entrambi sono ottime opzioni, ma la scelta spesso dipende da quale forma ispira più fiducia all’indirizzo.

Test Putt Medi: Dove Brilla Zero Torque

Il test dei putt medi è dove questi putter si distinguono davvero. Da otto a dieci piedi, i golfisti dilettanti in genere realizzano solo il 25-33% dei putt, mentre i professionisti ne convertono quasi la metà. Migliorare quella percentuale anche solo di pochi colpi a giro può fare una differenza significativa per il tuo handicap.

Golfista che allinea un putt da otto piedi su un green di pratica

Nel test, il Link 2.2 è stato fatto rotolare attraverso quattro zone con due palle ciascuna. Ogni putt è rimasto sulla linea prevista, e il secondo putt è stato convertito tre volte su quattro. Quella costanza è il segno distintivo di un grande putter. Quando conosci la linea e la velocità, il putter dovrebbe consegnare la palla dove hai mirato. Il Link 2.2 ha fatto esattamente questo.

La faccia in acciaio inossidabile ha anche affrontato un reclamo comune con i primi putter L.A.B. I modelli in alluminio avevano problemi con il controllo della distanza, ma la costruzione in acciaio inossidabile 303 qui fornisce un rotolamento più coerente e un migliore controllo della velocità. La sensazione è soda ma non dura, e la palla esce dalla faccia con un pop soddisfacente.

Test Putt Lunghi: Evitare il Three Putt

I putt lunghi sono dove i three putt possono rovinare un giro, quindi la costanza è fondamentale. Nel test dei putt lunghi, il Link 2.2 ha mostrato una prestazione forte. Diversi putt sono finiti vicino alla buca, e gli ultimi tre sono stati tutti convertiti con facili tap-in. Un putt è stato superato dopo aver corretto eccessivamente per i precedenti tiri corti, ma il risultato complessivo è stato quattro su quattro nel tratto finale.

Il punto chiave è la costanza. Quando lo swing è solido, il putter offre lo stesso risultato ogni volta. Quell’affidabilità è ciò che distingue un buon putter da uno grande, e il Link 2.2 lo ha dimostrato nel test dei putt lunghi.

Test Putt Corti: I Knee Knockers

I putt corti sono dove i giri si vincono o si perdono. Il test ha coinvolto sette putt da tre piedi disposti in cerchio attorno alla buca, coprendo salite, discese, curve da sinistra a destra e da destra a sinistra. Il Link 2.2 ha convertito sei su sette, con l’unico errore su un putt dato per scontato.

Il pop che esce dal 2.2 è particolarmente evidente sui putt corti. La palla rotola più vera e mantiene la linea meglio di molti altri putter. È qui che la tecnologia Zero Torque brilla davvero, mantenendo la faccia quadrata attraverso l’impatto e offrendo un rotolamento costante.

Primo piano della faccia fresata in acciaio inossidabile con linea di allineamento

È anche qui che il 2.2 ha superato il 2.1 nel test. La testa più compatta ha ispirato un po’ più di fiducia a questa distanza, e la massa solida del 2.2 si è sentita più stabile durante lo swing. Entrambi i putter sono eccellenti da distanza ravvicinata, ma il 2.2 ha avuto un leggero vantaggio in questo test.

Sensazione, Suono e Perdono

Il Link 2.2 si sente come un putter anser più tradizionale, il che è un complimento. L.A.B. Golf ha perfezionato la sensazione e il suono al punto da rivaleggiare con i putter blade convenzionali, pur offrendo la stabilità della tecnologia Zero Torque. Il suono all’impatto è solido e attenuato, senza ronzii aspri.

Il perdono è un altro punto di forza. I colpi fuori centro, che siano sul tallone, sulla punta o colpi sottili, hanno comunque prodotto risultati accettabili. La massa compatta del 2.2 si presta a un perdono leggermente migliore rispetto al 2.1, semplicemente perché la testa è più solida e compatta. Detto questo, entrambi i putter hanno gestito bene i colpi sbagliati.

Golfista che esercita putt da tre piedi attorno a una buca su un green di pratica

L’allineamento e la precisione del 2.2 hanno ottenuto un punteggio perfetto nel test. Guardando il putter dall’alto, la linea di allineamento e la forma complessiva ispirano fiducia. Ti senti in controllo dal momento in cui indirizzi la palla.

Consigli d’Acquisto

Il L.A.B. Golf Link 2.1 e il Link 2.2 sono putter premium con un prezzo premium. A $599, sono un investimento significativo, ma offrono miglioramenti misurabili nel controllo della distanza, nell’allineamento e nel perdono. La costruzione in acciaio inossidabile è un chiaro aggiornamento rispetto ai precedenti modelli in alluminio, e la sensazione è più vicina a una lama tradizionale di qualsiasi cosa L.A.B. Golf abbia prodotto prima.

Se preferisci una lama più lunga e sottile con una superficie di impatto più ampia, il Link 2.1 è la scelta migliore. Se vuoi una testa più compatta e solida che si senta stabile durante lo swing, il Link 2.2 è la strada giusta. Entrambi i putter offrono la stessa tecnologia Zero Torque, quindi la decisione si riduce alla forma e alle preferenze personali.

Conclusione

Il L.A.B. Golf Link 2.1 e 2.2 rappresentano un passo avanti significativo per la serie Link. La costruzione in acciaio inossidabile risolve i problemi di controllo della distanza dei modelli precedenti, e il design blade con attacco al tallone piacerà ai golfisti che preferiscono un aspetto tradizionale. Il Link 2.2, in particolare, ha impressionato per la sua costanza nei putt medi e corti, guadagnando ottimi voti per allineamento, sensazione e perdono.

A $599, questi putter non sono per tutti, ma per i golfisti che vogliono la stabilità della tecnologia Zero Torque in un pacchetto più convenzionale, meritano seria considerazione. La scelta tra il 2.1 e il 2.2 alla fine si riduce a quale forma ispira più fiducia all’indirizzo. Entrambi sono ottimi putter, e uno dei due potrebbe fare la differenza nella tua sacca.

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Putter a mazza Tour Edge Zero T ZT2 su un green

Golf Putters

Recensione del Putter Tour Edge Zero T ZT2: Zero Coppia Reale a un Prezzo Economico

Il Tour Edge Zero T ZT2 porta la tecnologia a zero coppia reale a un prezzo inferiore a $200, con sensazioni eccezionali, un solido controllo della distanza e una buona tolleranza.

22/08/2026
Collezione di moderne palette da pickleball disposte su una superficie di cemento opaco

Pickleball Paddles

Premi Paddle 2025: Le Migliori Palette da Pickleball dell'Anno

Una ripartizione categoria per categoria delle migliori palette da pickleball del 2025, che copre valore, controllo, tutto campo, potenza e la paletta dell'anno.

24/08/2026
Tre dash cam 70mai A200, A510 e A810 disposte per dimensione su una superficie grigia

Automotive Accessories

Confronto Dash Cam 70mai: A200 vs A510 vs A810

Tre dash cam di 70mai in diverse fasce di prezzo rivelano come la risoluzione e la qualità del sensore influenzino la chiarezza dei filmati reali, specialmente per la visibilità delle targhe e le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione.

28/06/2026