Recensione Klipsch R-800F: grande suono da torre, con un chiaro compromesso

Introduzione

Il Klipsch R-800F è la più recente torre da pavimento della linea Reference di Klipsch, ed è un diffusore dall’aspetto decisamente più maturo rispetto al modello che sostituisce. Spariti i fissaggi a vista e la guida d’onda più piccola della generazione precedente, sostituiti da un baffle frontale più pulito e coerente. Klipsch ha inoltre mantenuto una tromba Tractrix più grande, woofer aggiornati derivati dalla serie Reference Premiere e connettori per diffusori Atmos migliorati. Sulla carta, le specifiche principali restano vicine al modello uscente.

Questo mix di specifiche familiari e design più affilato solleva una domanda ovvia per chi acquista in questa fascia di prezzo: l’R-800F suona davvero meglio, o appare semplicemente migliore? La risposta onesta è mista. È una torre audace, incisiva e orientata ai bassi con un vero appeal per l’home theater, ed è anche un diffusore limitato dal comportamento del cabinet che influenza quasi tutto ciò che si sente.

A chi è destinato il Klipsch R-800F

Se la priorità è l’impatto, l’R-800F si difende bene. Si adatta ad ascoltatori che vogliono un grande muro sonoro che riempia la stanza per film d’azione, registrazioni dal vivo e rock, e che sono felici di usarlo insieme a un subwoofer e a un ricevitore con una corretta gestione dei bassi. È un diffusore che premia il volume e l’entusiasmo più di un ascolto tranquillo e analitico.

È una scelta molto meno ovvia per ascoltatori che cercano sfumature. Chi desidera bassi strettamente controllati, imaging preciso su un’ampia zona d’ascolto e un’estremità alta rilassata troverà maggiore soddisfazione a lungo termine in un diffusore più piccolo e meglio smorzato abbinato a un subwoofer capace. L’R-800F è costruito prima per l’energia e poi per la raffinatezza.

Design, costruzione e realizzazione del cabinet

L’aggiornamento estetico è la parte più immediatamente convincente del pacchetto. Rimuovere l’hardware a vista e ridurre l’ingombro della guida d’onda dona al diffusore una silhouette più pulita, e il risultato è una torre che sembra considerevolmente più costosa della sua fascia di prezzo. La tromba Tractrix più grande di Klipsch è in alto, i woofer aggiornati riempiono il baffle inferiore e i connettori Atmos rivisti facilitano la costruzione di un sistema con canali in altezza attorno a una coppia.

I problemi iniziano quando si guarda oltre la finitura. Picchiettando sul cabinet si rivela una notevole quantità di risonanza interna, e quella risonanza è udibile attraverso le medie-basse e i bassi. È la ragione principale per cui il suono dell’R-800F non corrisponde alla promessa del suo design, e non è qualcosa che i controlli di tono possano correggere.

Punti di forza principali

Il punto di forza dell’R-800F è la scala. Liberato dal compito di riprodurre da solo i bassi profondi, riesce a creare una scena sonora davvero vasta che si estende ben oltre i confini fisici dei cabinet. Il recupero dei dettagli e la focalizzazione centrale sono buoni e migliorano sensibilmente con un leggero toe-in, anche se la presentazione resta qualche fila indietro rispetto al palco, piuttosto che incisa al laser.

La dinamica è un’altra area in cui il diffusore sa impressionare. Su esplosioni, vetri infranti e rimbalzi di proiettili è audace e immediato, e gli ascoltatori di home theater disposti ad applicare la correzione ambientale, che sia Dirac o Audyssey, possono ottenere una buona dose di finezza dalla torre. Questo lo rende molto più convincente in un sistema per film che in un setup incentrato sulla musica, dove la sua mancanza di sfumature è più difficile da ignorare.

Prestazioni sui bassi, sulle medie e sulle alte

I bassi sono il punto in cui il carattere dell’R-800F è più evidente. L’estensione è davvero profonda, ma il controllo no. L’estremità bassa arriva sfocata e vuota, e la risonanza del cabinet aggiunge una qualità toracica e rimbombante che soffoca le medie. C’è anche distorsione misurabile nei bassi profondi, e combinata con la risonanza produce un suono poco focalizzato che nessun posizionamento accurato riesce a nascondere del tutto.

Le alte raccontano una storia simile. L’emissione non cala fino ben oltre i 10 kHz, il che dà molta presenza alle alte frequenze, ma quella presenza non si traduce in maggiore intelligibilità. Al contrario, l’estremità alta estesa mette in evidenza la sibilanza, e il diffusore può risultare notevolmente «spitty» su materiale ricco di voci. Le misurazioni in ambiente lo confermano: un chiaro boost dei bassi, un leggero calo attraverso le medie e un tweeter che semplicemente continua. Presa da sola, la risposta in frequenza non è disastrosa. È il cabinet a rovinarla.

Cose da considerare prima dell’acquisto

Le prestazioni fuori asse sono un limite reale. Uscendo dal sweet spot il suono peggiora rapidamente, il che conta in una stanza con diverse posizioni d’ascolto. Chi si aspetta un risultato coerente su un ampio divano dovrebbe prevedere una finestra d’ascolto stretta o un diffusore diverso.

La dinamica è audace ma poco sfumata. L’R-800F offre impatto senza molto contrasto sonoro, quindi i passaggi da piano a forte e la fine texture strumentale vengono appiattiti. Gli ascoltatori che apprezzano le sfumature noteranno subito il divario, mentre chi cerca soprattutto scala e impatto potrebbe non notarlo affatto.

Il cabinet è l’altra considerazione a lungo termine. La risonanza dentro e attorno al condotto e ai driver inferiori colora tutto dalle medie-basse verso il basso, e non è qualcosa che si possa eliminare con semplici controlli di tono.

Infine, mettete in budget la gestione dei bassi. L’R-800F si comporta molto meglio quando tutto ciò che sta sotto circa 100 Hz viene affidato a un subwoofer, quindi un ricevitore o un processore con un corretto controllo del crossover fa effettivamente parte dell’acquisto, non è un extra opzionale.

Consigli di configurazione e correzione ambientale

Ottenere il meglio da questa torre è in gran parte questione di toglierle di mano i bassi profondi. Impostare il crossover del diffusore intorno ai 100 Hz e affidare quel lavoro a un subwoofer capace ha prodotto un chiaro miglioramento nella chiarezza. Tonalmente, strumenti e voci hanno smesso di sembrare cantare attraverso dei cuscini, e sia la focalizzazione della scena sonora sia la dinamica si sono strette. Il diffusore è rimasto un po’ «spitty» nelle alte, ma il bilanciamento generale è migliorato sostanzialmente.

Anche la correzione ambientale aiuta. Dirac o Audyssey possono levigare la risposta e rendere l’R-800F più civile in un contesto home theater, ed è esattamente per questo che chi acquista per i film dovrebbe considerare un ricevitore con capacità di correzione come parte del sistema. Ciò che la correzione non può fare è eliminare la risonanza del cabinet, quindi il carattere fondamentale del diffusore resta sotto.

Vale la pena provare anche un piccolo toe-in. Angolare le torri verso la posizione d’ascolto affina la focalizzazione centrale senza cambiare la presentazione generale del diffusore, e sperimentare non costa nulla.

Consigli per l’acquisto

Prima di scegliere l’R-800F, vale la pena confrontarlo con i diffusori che Klipsch vende insieme. All’interno della famiglia, il più piccolo R-50M è il design più equilibrato. Rinuncia del tutto ai bassi profondi e ha bisogno di un subwoofer per tutto ciò che sta sotto circa 90 Hz, e occludere il suo condotto riduce una piccola quantità di risonanza ad alti volumi, ma dalle medie in su è più neutro e meglio smorzato dell’R-800F, con un risultato più focalizzato per musica e film. A circa 250-300 $ la coppia lascia anche budget per un subwoofer. L’RP-600M II è l’altra valida opzione Klipsch: a poco più di 800 $ la coppia scende leggermente meno in basso, ma è più raffinato e chiaramente superiore dalle medie alle alte. Vale la pena controllare anche le torri originali RP-8000F fortemente scontate, poiché potrebbero essere il miglior rapporto qualità-prezzo del gruppo per chi ama il suono caratteristico di Klipsch.

Guardando fuori dal marchio, il quadro diventa ancora più difficile. Il JBL Stage 190 è più composto nei bassi nonostante un simile aumento delle basse frequenze, più intelligibile attraverso le medie, e sebbene possa suonare brillante su certe registrazioni, quella brillantezza è più prevedibile e più facile da regolare con i controlli di tono. È anche il diffusore fisicamente più grande dei due, più vicino per dimensioni a un Polk R700 che all’R-800F. Altrove, le torri Polk Reserve, la serie Diamond di Wharfedale e le Q Acoustics 3050 si collocano a prezzi comparabili e offrono prestazioni complessive migliori.

Se l’obiettivo è una torre che faccia la sua figura e offra un suono home theater grande ed energico, l’R-800F può ancora avere senso, soprattutto con un subwoofer che gestisce l’estremità bassa. Se l’obiettivo è l’accuratezza e la soddisfazione a lungo termine allo stesso prezzo, il denaro è meglio speso altrove. In ogni caso, un ascolto è l’unico modo per sapere da che parte di quella linea vi trovate.

Conclusione

Il Klipsch R-800F è una torre dall’aspetto sorprendente con bassi profondi, un’ampia scena sonora e un vero impatto dinamico, e quelle qualità sono reali. Il problema è il cabinet. La risonanza attraverso le medie-basse e i bassi compromette la chiarezza del diffusore, e l’estremità alta estesa aggiunge un bordo «spitty» che nessuna correzione riesce a rimuovere del tutto.

Per un sistema per film con un subwoofer, correzione ambientale e un orecchio indulgente verso il carattere dei bassi, l’R-800F può funzionare. Per la maggior parte degli acquirenti in questa fascia di prezzo, un diffusore più piccolo e meglio smorzato come l’R-50M abbinato a un buon subwoofer offrirà un risultato più accurato e più piacevole. L’unica opinione che conta davvero è la vostra, quindi cercate un ascolto prima di decidere.