Italiano · Speakers
Klipsch Forte IV vs Zu Audio Soul Six: due diffusori da pavimento ad alta efficienza a confronto
Un'analisi ravvicinata di due diffusori da pavimento da 99 dB con personalità molto diverse, e di come decidere quale si adatta al vostro ambiente e ai vostri gusti.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Alcuni diffusori sono progettati attorno all’efficienza, e questa singola scelta progettuale cambia quasi tutto nel loro suono e nel loro utilizzo. Il Klipsch Forte IV e lo Zu Audio Soul Six sono entrambi dichiarati a 99 dB di efficienza, e entrambi si collocano nella stessa fascia di prezzo, all’incirca tra 5.000 e 6.000 € al paio. Questa combinazione di sensibilità e prezzo li rende rivali naturali, anche se seguono strade decisamente diverse per arrivare a una presentazione ampia e senza sforzo.
Entrambi sono diffusori da pavimento grandi e ad alta erogazione, che riempiono l’ambiente senza affaticarsi. Entrambi sono anche insolitamente dinamici, nel senso che riproducono i bruschi cambi di livello con vera forza, invece di comprimerli in qualcosa di educato. Ciò che li distingue non è la scala ma il carattere: uno propende per il calore, la pesantezza e l’ispirazione heritage, l’altro per la rapidità, la snellezza e l’enfasi sulle medie.

Questo confronto esamina le scelte progettuali che plasmano ciascun diffusore, le differenze tonali che probabilmente noterete per prime, e gli ambienti e le abitudini d’ascolto che ciascuno premia. Vale la pena dirlo subito: nessuno dei due diffusori è un acquisto al risparmio o un compromesso. Sono semplicemente messi a punto per priorità diverse, e la scelta giusta dipende da ciò che apprezzate di più in un sistema.
Terreno comune: suono grande, amplificazione facile
Partiamo da ciò che i due hanno in comune, perché è molto. Entrambi producono una scena sonora molto larga e molto alta, e nessuno dei due è particolarmente profondo nel modo in cui proietta in avanti e indietro. Entrambi sono eccezionalmente forti sul fronte della dinamica, e appartengono alla stessa ampia famiglia di diffusori che privilegia impatto e vivacità rispetto alla moderazione.
La valutazione di efficienza di 99 dB conta quanto il suono. Diffusori così sensibili non richiedono una potenza enorme, quindi un amplificatore modesto può pilotarli a livelli soddisfacenti senza esaurire il margine. Questo rende entrambe le opzioni insolitamente flessibili per gli ascoltatori che preferiscono investire nei componenti di sorgente piuttosto che in un grande finale di potenza.
Klipsch Forte IV: design heritage, crossover moderno
La serie Forte ha una storia insolita. Klipsch introdusse la serie negli anni ‘80, la discontinuò negli anni ‘90 quando la domanda si spostò verso diffusori più piccoli, e poi la riportò in vita con il Forte III. Il Forte IV è l’aggiornamento attuale di quella linea, e mantiene il look deliberatamente retro che definisce la famiglia.
Dietro la griglia, i cambiamenti sono più sostanziali di quanto suggerisca l’esterno. Il tweeter è un’unità al titanio K100 Ti accoppiata a una tromba Klipsch, e l’aggiornamento qui riguarda il phase plug di quel driver. Il cambiamento più grande è l’altoparlante per le medie, anch’esso montato in una tromba, questa volta un design Tractrix sviluppato originariamente per il Cornwall IV. Nel Forte III quel diaframma era in titanio; nel Forte IV è in poliammide. I bassi sono affidati a un driver composito in fibra da 12 pollici che lavora insieme a un radiatore passivo da 15 pollici montato sul retro del cabinet, quindi il diffusore non è bass-reflex. Klipsch ha anche rivisto sostanzialmente il crossover per questa generazione. Il produttore dichiara il Forte IV fino a 38 Hz, con un’impedenza nominale di 8 ohm e quel dato di efficienza di 99 dB.

La scelta della griglia qui fa una differenza udibile. Con le griglie montate, l’estremo superiore è appena appena caldo, il che si adatta a sessioni d’ascolto prolungate. Toglierle aggiunge brio e mordente, e gli ascoltatori che desiderano un po’ più di energia in alto possono semplicemente rimuoverle.
Nell’uso, il Forte IV offre la scena larga e alta descritta prima, con una profondità presente ma non da protagonista. La specificità dell’immagine e la trasparenza sulle medie restano leggermente al di sotto dello Zu Audio Soul Six, e il Klipsch è il più distaccato dei due. Non balza fuori verso l’ascoltatore. Quello che offre invece è un medio-basso più ricco e un peso e una spinta decisamente maggiori sul fondo estremo, quindi suona come il diffusore più pesante della coppia. Questa consistenza sulle basse frequenze lo rende il più adatto agli ambienti grandi, ed è anche il diffusore con cui è più facile convivere senza subwoofer, anche se aggiungerne uno resta un’opzione. La tonalità è nel complesso più carnosa e ricca, e pur non essendo agile quanto il Soul Six, resta saldamente dalla parte dinamica della barricata. Gli ascoltatori che desiderano una presentazione di ispirazione vintage la troveranno qui.
Zu Audio Soul Six: rapidità e presenza sulle medie
Lo Zu Audio Soul Six eguaglia il Klipsch in efficienza e prezzo, ma la sua personalità si colloca all’estremità opposta dello spettro. Dove il Forte IV è pesante e rilassato, il Soul Six è più snello e più rapido. La sua specificità dell’immagine è più forte, la sua trasparenza sulle medie è più pronunciata, e ha un brio e una presenza che tirano l’ascoltatore in avanti invece di trattenerlo.
La rapidità è la linea di demarcazione più chiara. Il Soul Six suona semplicemente più veloce, e quella qualità plasma tutto, dall’articolazione vocale ai fronti d’attacco delle percussioni. È anche il più dinamico dei due diffusori, il che lo rende una scelta convincente per gli ascoltatori che antepongono l’immediatezza a ogni altra cosa.

Il compromesso è la tonalità. Il Soul Six è più snello del Forte IV, e trae molto più beneficio da un subwoofer per completare il fondo. Gli ascoltatori che si aspettano un basso ricco e pieno fin da subito noteranno immediatamente la differenza, mentre chi apprezza l’agilità e la chiarezza sulle medie lo considererà uno scambio equo.
Consigli d’acquisto complessivi
La decisione si riduce alle dimensioni dell’ambiente e al gusto tonale, più che alla qualità assoluta. Se ascoltate in uno spazio più grande, desiderate più peso sul fondo, preferite un estremo superiore leggermente caldo e preferireste non aggiungere un subwoofer, il Klipsch Forte IV è il più adatto. Il suo medio-basso più ricco e il fondo più pesante lo rendono più facile da collocare in un ambiente che deve essere riempito adeguatamente.
Se la vostra priorità è la presenza sulle medie, la specificità dell’immagine e la pura rapidità, lo Zu Audio Soul Six è il diffusore più gratificante. Si adatta ad ambienti più piccoli e ad ascoltatori che accettano un bilanciamento più snello in cambio di quell’immediatezza, e che sono disposti ad abbinarlo a un subwoofer per basse frequenze più piene.

Due punti pratici valgono per entrambi. Primo, questi sono diffusori grandi con una presentazione larga e alta, quindi il posizionamento e le proporzioni dell’ambiente plasmeranno il risultato tanto quanto il diffusore stesso. Secondo, poiché entrambi sono dichiarati a 99 dB, nessuno dei due richiede un amplificatore ad alta potenza per suonare vivo, il che mantiene flessibile il resto del sistema. Abbinate l’uno o l’altro all’ambiente e al bilanciamento che apprezzate davvero, e entrambi giustificheranno l’investimento.
Conclusione
Il Klipsch Forte IV e lo Zu Audio Soul Six condividono una rara combinazione di alta efficienza, grande scala e dinamica eccezionale, e si vendono all’incirca allo stesso prezzo. Il Forte IV è l’opzione più calda e più pesante, più vicina a un tradizionale diffusore da pavimento high-end e comodo senza subwoofer. Il Soul Six è l’opzione più rapida e più snella, con una maggiore trasparenza sulle medie e una maggiore focalizzazione dell’immagine. Entrambi sono facili da pilotare ed entrambi premiano un ambiente ben abbinato. La scelta riguarda il carattere con cui volete convivere.

