Italiano · Running Shoes

Kiprun Kipstorm Tempo vs Adidas Evo SL: a confronto due delle scarpe da running dal miglior rapporto qualità-prezzo

Due collaudate scarpe da running polivalenti si sfidano su ammortizzazione, calzata, velocità e prezzo per aiutarti a scegliere quella giusta.

Scarpe da running Kipstorm Tempo ed Evo SL affiancate sul cemento

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

Pochi confronti tra scarpe da running vengono richiesti con questa frequenza, e per una buona ragione. La Kiprun Kipstorm Tempo e l’Adidas Evo SL sono due delle scarpe polivalenti più impressionanti sul mercato, e entrambe si distinguono per offrire prestazioni genuine senza un prezzo premium. I loro design sono piuttosto diversi ed eccellono in ambiti differenti, quindi questa analisi dovrebbe rendere la scelta tra le due un po’ più semplice.

Una cosa utile da sapere subito: esiste una versione più recente dell’Evo SL chiamata Adidas Evo SL Woven. È la stessa scarpa con un’upper diverso, quindi le caratteristiche prestazionali dovrebbero rimanere invariate, ma vale la pena considerarla come alternativa.

In sintesi: specifiche principali e prezzi

La Kipstorm Tempo costa 120 £ o 170 $, mentre l’Evo SL costa 130 £ o 150 $. Soprattutto nel Regno Unito, entrambe rappresentano un valore eccezionale, e la Tempo è spesso stata trovata in promozione poco sotto i 100 £.

Sulla bilancia, la Tempo pesa 234 g (8.3 oz) in una taglia UK 8.5, che corrisponde a una US 9.5. L’Evo SL pesa 224 g (7.9 oz) in una UK 9, anch’essa una US 9.5, quindi le due sono di fatto paragonabili in lunghezza nonostante le diverse taglie UK.

Un runner allaccia le scarpe da running in una strada cittadina silenziosa all'alba

Le altezze dello stack raccontano una storia più grande. La Tempo è una scarpa a stack massimo con 45 mm al tallone che scendono a 37 mm all’avampiede, per un drop di 8 mm. L’Evo SL è molto più bassa con 39 mm al tallone e 33 mm all’avampiede, per un drop di 6 mm e una sensazione complessiva più snella.

Design e costruzione

La Kipstorm Tempo utilizza un upper in maglia con una lingua strettamente integrata, offrendo una calzata quasi tipo booty. La imbottitura sul retro della scarpa è discreta, ma un leggermente insolito clip in plastica sul tallone avvolge la parte posteriore per aggiungere stabilità. La midsole sovrappone due schiume: uno strato superiore più spesso di Fast Tech Plus, una schiuma di TPU alifatico, sopra una base di EVA compresso a stampo che aggiunge rigidità, stabilità e durata. Una suola in gomma copre gran parte dell’avampiede con fasce che si estendono verso il retro.

Primo piano della midsole di una scarpa da running con stratificazione della schiuma e altezza dello stack

L’Evo SL va nella direzione opposta con un upper in mesh leggero e minimale e solo un po’ di imbottitura intorno al tallone. La sua midsole è realizzata con la schiuma Lightstrike Pro di Adidas, un materiale molto reattivo, e un shank in nylon intorno al mesopiede aggiunge rigidità. La suola combina gomma Continental sull’avampiede con strisce in gomma trasparente sul retro.

Calzata e taglie

Le taglie di queste due scarpe vanno in direzioni opposte. La Kipstorm Tempo calza piuttosto grande, con molto spazio all’avampiede, quindi scendere di mezza taglia è la scelta più sicura. L’upper è tollerante e comodo una volta bloccato, anche se l’instradamento dei lacci attraverso la lingua può sembrare strano all’inizio e ottenere un bloccaggio sicuro del mesopiede richiede qualche aggiustamento. Il clip in plastica sul tallone aveva sollevato perplessità iniziali, ma non ha causato problemi durante i test.

L’Evo SL è il contrario: calza piccola. La taglia normale si è rivelata troppo stretta, con le dita che toccavano la punta, e salire di mezza taglia ha risolto completamente il problema, senza sfregamenti in circa 150 km di utilizzo. Alcuni runner riferiscono di stare bene con la taglia vera, quindi vale la pena provare entrambe le opzioni. Una volta che la lunghezza è giusta, l’upper è molto ben realizzato, con una bella imbottitura e una lingua sottile ma efficace.

Scarpe da running affiancate su un pavimento in legno per confrontare le taglie

Comportamento su strada e prestazioni

L’Evo SL è la scarpa più agile, più leggera e più snella, concepita più direttamente per la velocità. Eccelle negli allenamenti veloci in pista, nelle corse a ritmo e in tutto ciò che è incentrato sul passo, con una midsole molto reattiva e dalla sensazione morbida e un rocker aggressivo all’avampiede che propende rapidamente in avanti. Gestisce felicemente anche corse facile e costanti e lunghe distanze, anche se non è la scarpa più stabile: c’è un incavo sul lato mediale e la piattaforma non è particolarmente larga, cosa che alcuni runner trovano troppo instabile per le giornate di corsa leggera.

La Kipstorm Tempo è chiaramente l’opzione più ammortizzata, seguendo la moderna formula delle super trainer ad alto stack. La sua schiuma risulta più compatta dell’assetto Adidas ma comunque morbida e comoda, e rotola magnificamente sui passi tranquilli. La transizione è sorprendentemente fluida e veloce per una scarpa che sembra così grande, funzionando bene negli allenamenti di serie brevi e persino in un lungo di 15 miglia. C’è una reale sensazione di correre più veloce di quanto lo sforzo suggerisca. Inoltre si percepisce leggermente più stabile dell’Evo SL nonostante lo stack massimo, con una minore tendenza a ribaltarsi verso l’interno.

Quale conviene comprare?

Come scarpe polivalenti, entrambe potrebbero plausibilmente essere la tua unica scarpa, ma la Tempo prevale per la maggior parte delle persone grazie all’ammortizzazione e stabilità extra per le corse leggere, pur restando reattiva ad alte velocità. Se vuoi una scarpa puramente veloce per le sedute in pista, l’Evo SL fa quel lavoro meglio: è più leggera e propende più velocemente. Inoltre si adatta ai runner che preferiscono uno stack più basso ma vogliono comunque la versatilità di una super trainer.

Per rotazioni da maratona e allenamenti di serie lunghe, la Tempo è la scelta più solida, offrendo più protezione restando autenticamente veloce. Vince anche per chi vuole nel complesso più stabilità e ammortizzazione. Detto questo, molti runner saranno felici di possederle entrambe, poiché i punti di forza sono abbastanza distinti da giustificare un posto nella stessa rotazione, e il rapporto qualità-prezzo di entrambe, in particolare nel Regno Unito, rende quella una decisione facile.

Runner in allenamento su una pista durante una sessione di intervalli veloci

Conclusione

Sono due delle scarpe prestazionali dal miglior rapporto qualità-prezzo disponibili, e nessuna delle due è un acquisto di ripiego. L’Adidas Evo SL è l’opzione di velocità più reattiva, morbida e versatile che fa sembrare ogni corsa più veloce, mentre la Kiprun Kipstorm Tempo offre un passo fluido, ammortizzato e stabile che eccelle nei lavori a ritmo e nelle sessioni lunghe. Scegli l’Evo SL per velocità e stack più basso, la Tempo per chilometraggio quotidiano ammortizzato, o entrambe per coprire ogni corsa del tuo calendario.

Link del prodotto

Visualizza maggiori dettagli per Kiprun Kipstorm Tempo

Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.

Visualizza maggiori dettagli per Kiprun Kipstorm Tempo

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Rotazione di scarpe per la preparazione alla mezza maratona: 9 running che hanno sostenuto un build da PR di 1:23

Running Shoes

Rotazione di scarpe per la preparazione alla mezza maratona: 9 running che hanno sostenuto un build da PR di 1:23

Dai daily trainer alle supershoes da gara e alle cruiser per le giornate di pioggia, questa rotazione di nove scarpe mostra come ogni ruolo si inserisce in un blocco di allenamento per la mezza maratona.

30/09/2026
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

Tre scarpe daily trainer stabili per i chilometri alti: Diadora Nucleo 2, Puma ForeverRun e Hoka Skyflow

Tre daily trainer con stabilità integrata a guida laterale per i runner che cercano supporto sulle gambe stanche, a confronto su ammortizzazione, design e prezzo.

30/09/2026
Rotazione di allenamento per chilometraggi elevati: tre scarpe da running pensate per settimane da 100 miglia

Running Shoes

Rotazione di allenamento per chilometraggi elevati: tre scarpe da running pensate per settimane da 100 miglia

Una rotazione a tre scarpe per costruire una grande base aerobica: la Nike Vomero 17 per i chilometri quotidiani, l'Adidas Boston 12 per i fondi e gli allenamenti più veloci, e la New Balance 1080 v13 per le giornate di recupero.

30/09/2026