JVC NZ500 vs JVC NZ700: due proiettori D-ILA 4K nativi a confronto

Introduzione

Il JVC NZ500 e l’NZ700 sono le due novità più recenti nella gamma di proiettori D-ILA 4K nativi di JVC. L’NZ700 prende il posto dell’NZ7, mentre l’NZ500 sostituisce l’NP5 a lampada e arriva a un nuovo prezzo d’ingresso. Entrambi si collocano sotto l’NZ800 e l’NZ900, e entrambi introducono un telaio ridisegnato, chip 4K D-ILA di terza generazione e una sorgente luminosa laser.

Sono strettamente imparentati, quindi la decisione d’acquisto si riduce a una breve lista di differenze: emissione luminosa, contrasto nativo, gamma cromatica e prezzo. Questa guida illustra ciò che offre ciascun modello, dove differiscono realmente e quale ha più senso per un determinato ambiente e dimensione dello schermo.

Cosa distingue NZ500 e NZ700

I due proiettori condividono gran parte della tecnologia, e le differenze tra loro sono facili da riassumere.

• JVC NZ500: 2.000 lumens, un rapporto di contrasto nativo di 40.000:1, copertura DCI-P3 del 93% e un prezzo di lancio di circa 6.000 dollari.
• JVC NZ700: 2.300 lumens, un rapporto di contrasto nativo di 80.000:1 e copertura DCI-P3 del 98% grazie a un filtro cinema attivabile nelle impostazioni. Il prezzo di lancio è di circa 9.000 dollari.

Il filtro cinema è l’unico compromesso degno di nota sull’NZ700: JVC dichiara che attivarlo può ridurre l’emissione luminosa di circa il 25%. Una copertura cromatica più ampia e il doppio del contrasto nativo sono le ragioni principali per cui l’NZ700 costa di più.

Questi valori contano in modo diverso a seconda della configurazione. Uno schermo più piccolo in una stanza con controllo della luce apparirà eccellente su entrambi i modelli, mentre uno schermo più grande o una distanza di proiezione maggiore rende più utile il margine extra di luminosità e contrasto dell’NZ700.

Telaio, costruzione e installazione condivisi

L’NZ500 e l’NZ700 utilizzano un telaio completamente ridisegnato che JVC descrive come il proiettore D-ILA 4K più piccolo al mondo. Il nuovo telaio misura circa 45 cm di larghezza, 18 cm di altezza e 48 cm di profondità, rispetto a circa 51 x 23 x 51 cm dell’NZ800 e dell’NZ900. Si tratta di una riduzione di volume di circa il 35%.

Anche il raffreddamento è stato rielaborato. Le ventole di scarico aspirano aria fresca dalla parte anteriore e spingono l’aria calda fuori dal retro, in direzione opposta rispetto all’NZ800 e all’NZ900. Se il proiettore vivrà in un mobile o in un vano stretto, prevedete spazio aperto e un flusso d’aria libero dietro l’unità.

Entrambi i modelli pesano poco più di 13,6 kg, quindi è utile avere un secondo paio di mani al momento del montaggio. La qualità costruttiva è robusta e solida, e JVC la supporta con una garanzia di tre anni più una garanzia di sostituzione anticipata di un anno.

Sorgente laser e imaging D-ILA 4K nativo

Entrambi i proiettori utilizzano la sorgente laser blu Escent di JVC, di nuova ottimizzazione. JVC la dichiara per un massimo di 20.000 ore all’impostazione laser più alta, e tale cifra sale a circa 30.000-40.000 ore quando il proiettore non viene utilizzato sempre alla massima luminosità. Rispetto ai modelli precedenti, il motore ottico è progettato per una luminosità di picco più elevata, una maggiore efficienza e un funzionamento più silenzioso.

Il dispositivo di imaging è il chip 4K D-ILA di terza generazione, e l’immagine è 4K nativa anziché un’immagine 4K spostata o simulata. Un dettaglio vale la pena di essere compreso: questi chip sono prodotti su scala molto ridotta, quindi esiste una variabilità tra unità. JVC testa e classifica ogni chip, scartando quelli che non soddisfano i suoi requisiti e riservando i campioni più performanti ai modelli più costosi. In pratica, contrasto e colore migliorano man mano che si sale nella gamma, anche se la famiglia di chip è condivisa.

Elaborazione HDR e modalità immagine

Entrambi i modelli includono Frame Adapt HDR di seconda generazione, che analizza il segnale in ingresso fotogramma per fotogramma o scena per scena e applica una curva di tono adeguata. L’algoritmo alla base della selezione della curva di tono è stato affinato per produrre immagini HDR più luminose e più colorate, con una gamma dinamica più ampia.

L’NZ500 e l’NZ700 supportano HDR10 e HDR10+. HDR10+ incorpora le informazioni di luminanza per ogni singola scena nei metadati anziché una singola media per l’intero film, il che consente al proiettore di avvicinarsi all’immagine voluta dal creatore.

Diversi strumenti di immagine sono stati ereditati dall’NZ800 e dall’NZ900. Deep Black Tone Control attenua attivamente i toni nelle aree scure per un dettaglio delle ombre più realistico e una gamma dinamica più ampia. Display Mastering Luminance regola e imposta la gamma dinamica in base alla sorgente per un tone mapping HDR migliorato. Filmmaker Mode disattiva l’interpolazione dei fotogrammi e la riduzione del rumore e imposta la temperatura colore allo standard di settore di 6.500 Kelvin per un aspetto più fedele. La modalità Vivid, introdotta sui modelli superiori, è pensata per contenuti SDR animati con una gamma dinamica più stretta e spinge verso colori più saturi.

La configurazione può essere mantenuta semplice: indicate al proiettore quale modalità immagine usare per i contenuti SDR e quale per quelli HDR, e passerà automaticamente in base al segnale in ingresso.

Lente, memoria lente e flessibilità di posizionamento

Entrambi i proiettori utilizzano una lente da 80 mm con 15 elementi in 11 gruppi, un design che mantiene l’immagine nitida da angolo ad angolo in 4K. È un passo indietro rispetto alla lente usata nell’NZ900, che è uno dei modi in cui JVC ha contenuto i costi su questi modelli.

La lente è completamente motorizzata e supporta la memoria lente, con fino a cinque posizioni memorizzate. Ciò permette di passare tra contenuti standard 16:9 e un formato più ampio 2.4:1 con la pressione di un tasto sul telecomando, il che si adatta al fatto che la maggior parte dei film blockbuster è girata in widescreen. I modelli sono anche compatibili con lenti Panamorph di terze parti per una presentazione widescreen più ampia.

Il posizionamento è dove il telaio più piccolo ha un costo. Il range dello zoom è 1,6x, rispetto a 2x dell’NZ800 e dell’NZ900, e lo spostamento della lente copre circa il 70% in verticale e il 28% in orizzontale. È leggermente meno dell’NZ800 e sensibilmente meno dell’NZ900, quindi c’è meno libertà su quanto indietro può stare il proiettore riempiendo comunque un dato schermo.

Gaming, menu e calibrazione

Ogni proiettore ha due ingressi HDMI 2.1 da 32 Gbps con HDCP 2.3, ed entrambi possono riprodurre sorgenti 4K 60p con bassa latenza, il che mantiene ragionevolmente fluido il gaming occasionale su console e PC. Ciò che non offrono è 120 fotogrammi al secondo, una funzione disponibile sull’NZ800, sull’NZ900 e persino sul più vecchio NP5. Chi dà priorità al gaming ad alto frame rate dovrebbe salire nella gamma.

I menu sono nuovi e diversi dal resto della linea. Sono molto articolati, con regolazioni profonde dell’immagine, e richiedono un po’ di tempo per essere appresi. Un cambiamento gradito è un cursore laser completamente regolabile da 0 a 100, che sostituisce i livelli basso, medio e alto usati in precedenza, offrendo un controllo più fine sulla luminosità dell’immagine. La maggior parte delle impostazioni predefinite è già vicina a dove dovrebbe essere, anche se il cursore rende la calibrazione più impegnativa. Per una messa a punto più profonda c’è un sistema di gestione colore a sei assi per tonalità, saturazione e intensità su sei colori, più una funzione di calibrazione automatica che funziona con il software gratuito di JVC e un fotometro ottico, che parte da circa 200 dollari.

Funzioni a cui rinunci rispetto a NZ800 e NZ900

Tre omissioni separano questi modelli dal livello superiore. Non c’è Home Theater Optimizer, quindi non si possono inserire dimensione e guadagno dello schermo per far ottimizzare l’immagine dal proiettore per il proprio ambiente. È invece disponibile una modalità di regolazione dello schermo: cercate lo schermo sul sito JVC, inserite un codice personalizzato e il proiettore ottimizza il colore per quel materiale dello schermo, ma non è possibile inserire la dimensione dello schermo.

Non c’è supporto 3D su nessuno dei due modelli, e manca anche l’upscaling 8K e-shift X usato da NZ800 e NZ900. Clear Motion Drive è incluso con opzioni alta e bassa, ma si basa solo sull’inserimento di fotogrammi e funziona con contenuti a 60 Hz. Il movimento nativo è abbastanza valido da rendere ragionevole la scelta di tenerlo disattivato, poiché l’effetto può essere più fastidioso che utile.

Per molti acquirenti questi sono compromessi accettabili in cambio di un prezzo più basso, in particolare l’omissione del 3D.

JVC NZ500: il punto d’ingresso al D-ILA 4K nativo

L’NZ500 è il più accessibile dei due e sostituisce l’NP5 a lampada in una nuova posizione d’ingresso nella gamma. Offre 2.000 lumens, un rapporto di contrasto nativo di 40.000:1 e una copertura DCI-P3 del 93%, con lo stesso telaio, sorgente laser, lente motorizzata con memoria ed elaborazione HDR del suo fratello maggiore.

Il contrasto è la qualità più evidente. In visione affiancata, i neri sono notevolmente più profondi rispetto ai modelli precedenti e le alte luci tengono bene, con una forte gamma dinamica anche nelle scene scure. La differenza di luminosità tra NZ500 e NZ700 è sottile all’occhio, il che rende l’NZ500 una facile raccomandazione per una dimensione dello schermo moderata in una stanza con buon controllo della luce.

JVC NZ700: più luminosità e contrasto, colore più ampio

L’NZ700 sostituisce l’NZ7 e passa a 2.300 lumens, un rapporto di contrasto nativo di 80.000:1 e una copertura DCI-P3 del 98% quando il filtro cinema è inserito. Il filtro costa circa il 25% dell’emissione luminosa, quindi è un’impostazione da usare selettivamente anziché lasciare sempre attiva.

Il vantaggio di contrasto è il punto principale. Rispetto all’NZ500 la differenza è chiaramente visibile, e l’NZ700 produce un contrasto eccellente sia in materiale HDR che SDR, con colori che appaiono realistici e un’ampia gamma dinamica. La luminosità extra aiuta anche quando lo schermo è più grande o il proiettore deve stare più indietro nella stanza. Rispetto a NZ800 e NZ900, l’immagine è un gradino sotto in contrasto, dettaglio e flessibilità di posizionamento, ma il divario di prezzo è significativo.

Quale è adatto al tuo ambiente?

La scelta di solito si riduce alla dimensione dello schermo e alla distanza di proiezione più che alle funzioni, perché i due proiettori condividono quasi tutto il resto. Uno schermo più grande richiede una maggiore emissione luminosa, e i 300 lumens extra e il contrasto nativo raddoppiato dell’NZ700 saranno più visibili in quel caso. Su uno schermo più piccolo con illuminazione controllata, l’NZ500 copre lo stesso terreno per molto meno denaro.

Le decisioni di aggiornamento seguono una logica simile. Provenendo da un NP5 o da un NZ7, entrambi i nuovi modelli rappresentano un passo avanti significativo in luminosità e contrasto. Provenendo da un NZ8 o NZ9, passare all’NZ800 o all’NZ900 ha più senso che scendere all’NZ700.

Vale anche la pena soppesare i compromessi che accompagnano il prezzo più basso: il range di zoom più corto, lo spostamento della lente più limitato, l’assenza di 3D, di 8K e-shift X e di Home Theater Optimizer. Se queste funzioni contano, il livello superiore è più adatto. Se non contano, NZ500 e NZ700 offrono il cuore di ciò che rende attraente la gamma a prezzi più facili da giustificare.

Conclusione

JVC NZ500 e NZ700 portano imaging D-ILA 4K nativo, un telaio compatto ridisegnato, una sorgente laser a lunga durata e Frame Adapt HDR di seconda generazione a prezzi più bassi di prima. L’NZ500 è la scelta dal miglior rapporto qualità-prezzo per stanze ben controllate e dimensioni dello schermo moderate, mentre l’NZ700 giustifica il prezzo più alto con maggiore luminosità, il doppio del contrasto nativo e una copertura DCI-P3 più ampia con il filtro cinema. Abbinate il modello alla vostra dimensione dello schermo e distanza di proiezione, e l’uno o l’altro sarà un acquisto sicuro.