Italiano · Trail Running Shoes

Hoka Mafate Speed 4 vs Mafate 5: due scarpe diverse per due corridori diversi

La Mafate Speed 4 resta agile e tecnica, mentre la Mafate 5 punta tutto su interfila e ammortizzazione. Ecco come scegliere quella giusta.

Scarpe da trail Hoka Mafate Speed 4 e Mafate 5 affiancate su un fondo in cemento

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

La serie Mafate è una delle linee trail più amate di Hoka, e la Mafate Speed 4 si è guadagnata grandi elogi sia dai revisori sia dai corridori di tutti i giorni. Così, quando Hoka ha lanciato un aggiornamento imponente con la Mafate 5, eliminando del tutto il tag “Speed”, molti fan fedeli si sono giustamente preoccupati.

La realtà è più semplice di quanto il dibattito suggerisca: si tratta ormai di scarpe di categorie diverse. La Mafate Speed 4 resta un’opzione con interfila moderata e piuttosto leggera per i terreni tecnici, mentre la Mafate 5 si spinge completamente nel territorio dell’ultradistanza con ammortizzazione massima. Entrambe costano ancora 185 $, quindi la scelta si riduce a vestibilità, terreno e preferenze di corsa, non al prezzo.

Mafate Speed 4: la scelta tecnica e sicura

La Mafate Speed 4 utilizza un’interfila di 33 mm sul tallone e 29 mm sull’avampiede, con un drop di 4 mm, collocandosi con decisione nella categoria a interfila moderata. È anche nettamente più leggera: oltre 28 g in meno rispetto alla Mafate 5 a taglia comparabile.

Al piede offre una vestibilità molto più sicura e aderente. Il midfoot è avvolgente e il tallone è ben strutturato e imbottito, il che garantisce una sensazione di blocco sul terreno tecnico. L’avampiede è un po’ più largo rispetto ad altri modelli Hoka, ma per niente largo, e il collo stretch contribuisce. I corridori con piedi più stretti, o chiunque cerchi una vestibilità sicura per i terreni tecnici, trarranno il massimo da questo modello.

Sentiero tecnico roccioso con pietre appuntite e terreno accidentato

La tomaia in jacquard intrecciato è un po’ più pesante e tende a scaldare di più rispetto alle alternative in mesh, e la vestibilità può risultare leggermente stretta su tutto il piede, in linea con le passate scarpe trail Hoka.

Mafate 5: la scarpa max stack per l’ultradistanza

La Mafate 5 è un altro mondo. L’interfila è passata a 45 mm sul tallone e 37 mm sull’avampiede, circa 12 mm in più rispetto alla Speed 4, e il peso è salito a 331 g a taglia campione. Il tag “Speed” è sparito, e con esso ogni pretesa che si tratti della stessa scarpa.

La tomaia è passata a un mesh tecnico più leggero con overlay strategici. Mantiene struttura e imbottitura sul tallone, ma il resto del piede ottiene molto più volume, il che la rende più adatta a una più ampia varietà di piedi e ai piedi che gonfiano durante le gare lunghe. È anche più traspirante della tomaia in jacquard della Speed 4.

Trail runner su una strada sterrata liscia con montagne sullo sfondo

Ormai è una vera scarpa da ultradistanza con interfila massima. Se cerchi ammortizzazione, spazio e una vestibilità rilassata per le lunghe giornate, è qui che la Mafate 5 dimostra il suo valore.

Suola e trazione

In pratica le due scarpe sono quasi identiche. Entrambe utilizzano Vibram Mega Grip con tasselli per la trazione, ed entrambe si sono comportate bene in un’ampia gamma di condizioni. La schiuma a vista che preoccupava alcuni corridori non ha mostrato segni significativi di usura nonostante chilometraggi considerevoli su entrambe le scarpe.

Dettaglio dell'intersuola a strati di una scarpa da running con lo spessore dell'ammortizzazione

Con la combinazione di Vibram Mega Grip e tasselli per la trazione non si sbaglia con nessuna delle due versioni. Sostanzialmente un pareggio.

Altezza interfila e sensazioni di corsa

È qui che le scarpe divergono davvero. La Mafate Speed 4 si sente ancora ammortizzata, ma sta più bassa a terra e risulta piuttosto stabile. È una delle poche scarpe che riesce a essere morbida gestendo bene il terreno tecnico, ed è esattamente ciò che l’ha resa così popolare, dalle 100 miglia all’allenamento quotidiano.

La Mafate 5 utilizza un’intersuola a strati: una sezione tradizionale in EVA più stabilizzata nella parte anteriore, con alle spalle una schiuma super critica, altamente reattiva, che si percepisce ammortizzata, energica e fluida. Ha anche un rocker dell’avampiede leggermente più aggressivo, che si sente benissimo su terreni leggeri e moderati. Nonostante l’interfila più alta e la vestibilità rilassata, rimane sorprendentemente stabile grazie a una suola ampia, e si è comportata discretamente sul terreno delle Rocky Mountain, anche se qualche inversione alla cava conferma che non è sicura quanto la Speed 4 sul terreno davvero tecnico.

Quale dovrei comprare?

Se la tua stagione è orientata a strade sterrate, percorsi casa-sentiero e terreni da lisci a moderati, la Mafate 5 offre una corsa energica, ammortizzata e piacevole che regge sulla distanza. Se il tuo calendario è pieno di cime e terreni tecnici, o vuoi semplicemente una scarpa più sicura, più bassa e più controllabile, la Mafate Speed 4 è lo strumento migliore.

Runner che scalata una ripida vetta montuosa su terreno roccioso estivo

La risposta onesta è che entrambe eccellono in compiti diversi. Scegli in base al terreno su cui corri più spesso, non alla nostalgia per ciò che la serie era un tempo.

Conclusione

La Mafate Speed 4 e la Mafate 5 non competono più nella stessa categoria, e va bene così. L’una è una scarpa trail tecnica, avvolgente e stabile con interfila moderata; l’altra è un cavallo di battaglia per l’ultradistanza con ammortizzazione massima e spazio da vendere. Entrambe condividono l’ottima suola Vibram e lo stesso prezzo di 185 $, quindi i fattori decisivi sono vestibilità, terreno e quanta interfila vuoi davvero sotto i piedi.

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Recensione Hoka Challenger ATR 7 GTX: uno specialista da trail per il maltempo

Trail Running Shoes

Recensione Hoka Challenger ATR 7 GTX: uno specialista da trail per il maltempo

L'Hoka Challenger ATR 7 GTX non è il Clifton del trail, ma con l'upper impermeabile in Gore-Tex e tasselli decisi si guadagna un posto nelle condizioni fredde e impervie.

01/10/2026
Recensione Hoka Challenger ATR 7: un'comoda scarpa da commuter strada-trail

Trail Running Shoes

Recensione Hoka Challenger ATR 7: un'comoda scarpa da commuter strada-trail

Una scarpa da trail neutra, leggera e morbida, che eccelle su corse miste di strada e sentiero, con un chiaro compromesso sulla durata della suola da valutare prima dell'acquisto.

01/10/2026
Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: quale scarpa da trail vince? immagine di copertina

Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: quale scarpa da trail vince?

Un confronto diretto tra il duo trail running di Hoka: peso, durabilità della tomaia, ammortizzazione, grip, vestibilità e rapporto qualità-prezzo per aiutarti a scegliere il modello giusto.

01/10/2026