Hoka Mach 5 vs Saucony Kinvara 13: due scarpe da allenamento quotidiano su un campo di gioco sorprendentemente simile

Introduzione

La Hoka Mach 5 e la Saucony Kinvara 13 sono scarpe diverse sulla carta, ma dopo un po’ di tempo con entrambe iniziano a sembrare due modelli sullo stesso piano. Entrambe sono scarpe running da strada neutre con altezze suola molto simili, entrambe uscite nel 2022 e entrambe si collocano in quel segmento da scarpa quotidiana che tende verso i lavori a ritmo sostenuto.

Dopo averle confrontate su peso, tomaia, intermedio, suola esterna, calzata, comfort e prezzo, il punteggio si chiude in un pareggio autentico: cinque categorie a testa. Ecco come si sono distribuite.

Peso e altezza suola

Le altezze suola sono molto simili tra le due, ed è uno dei motivi per cui questo confronto è così equilibrato. Il peso racconta una storia leggermente diversa. La Kinvara 13 pesa 6,7 oz e la Mach 5 7,1 oz, quindi la Kinvara 13 si aggiudica la vittoria sul peso. Nessuna grande sorpresa: è la scarpa più leggera della coppia.

Tomaia e stabilizzazione

È qui che la Mach 5 eccelle. Per la stabilizzazione nel 2022 è difficile immaginare una scarpa che la batta. La linguetta si adagia sul piede quasi come burro, e la tomaia presenta anche un bel flare posteriore, a volte chiamato heel wing, che avvolge il tendine di Achille durante il ciclo di falcata e l’appoggio. Il punteggio complessivo della tomaia va alla Mach 5, in gran parte grazie a quel flare sul tallone.

La tomaia della Kinvara 13 non era affatto male, ma la Mach 5 è la vincitrice chiara per la stabilizzazione.

Intermedio e sensazione di corsa

La Kinvara 13 utilizza un intermedio PWRRUN Plus, mentre la Mach 5 monta un setup ProFly Plus. Sensazione di corsa e ritorno di energia sono simili, ma la Mach 5 la spunta di un soffio. La combinazione a doppia densità, con una schiuma più morbida in alto abbinata a uno strato intermedio bianco più rigido sotto, garantisce un atterraggio morbido, un buon ritorno di energia e un po’ di rigidità extra grazie allo strato sottostante.

Detto questo, il punteggio complessivo dell’intermedio va alla Kinvara 13 per motivi di durabilità. L’intermedio ProFly Plus mostra già qualche piega, e sembra destinato a degradarsi più rapidamente rispetto a quello della Kinvara 13.

Suola esterna e durabilità

Sul fronte dell’usura, ci si aspetta che la Kinvara 13 duri di più, e si aggiudica la vittoria sulla suola esterna. Nessuna delle due scarpe ha una grande quantità di gomma, ma Saucony ha aggiunto copertura in gomma nei punti giusti, in particolare per i tallonatori che atterrano sul lato esterno della scarpa, e per gli avampiedatori. È una scelta di design intelligente che aumenta la durabilità della suola esterna per molti corridori.

La Mach 5 utilizza EVA gommitata, un approccio comunque apprezzabile, ma la gomma extra sulla Kinvara fa pendere l’ago della bilancia.

Calzata e comfort

La calzata è molto simile, ma la Mach 5 non presenta problemi e si aggiudica il punteggio del comfort. La Kinvara 13 calza aderente: se il vostro piede è più voluminoso, la Mach 5 è la scelta più sicura, mentre i piedi meno voluminosi riempiono bene la tomaia della Kinvara 13.

La vittoria in comfort della Mach 5 dipende dalla tomaia, da quel flare sul tallone e dall’intermedio ProFly Plus. Da notare: un corridore ha riferito che il collare della Mach 5 incideva sul piede e che la linguetta più sottile risultava meno protettiva rispetto alla versione precedente, quindi la calzata può variare da piede a piede. Una buona politica di reso è una precauzione intelligente.

Prezzo e consigli d’acquisto

Il prezzo è dove la Kinvara 13 lascia tutti indietro: 115 $ contro 140 $. È un divario significativo, e se il budget guida la vostra decisione, la Kinvara 13 vince di gran lunga.

Detto questo, al prezzo più alto comprate alcuni tocchi di intermedio e tomaia davvero speciali sulla Mach 5. Nell’uso reale, entrambe sono ibride, ma si dividono bene i compiti in pista: la Mach 5 si adatta alle serie più lunghe come le ripetute sul miglio, mentre la Kinvara 13 punta su lavori più brevi come ripetute da 800m e 1K. Se dovete andare direttamente in pista senza cambiare scarpa, la Kinvara 13 è la scelta più naturale.

Anche le previsioni di durabilità favoriscono la Kinvara 13, con un punteggio di circa 7,5 su 10 contro un 6 per la Mach 5, in gran parte a causa dell’intermedio.

Conclusione

Questo duello si chiude in parità: la Mach 5 vince cinque categorie, la Kinvara 13 vince cinque. La Mach 5 offre una stabilizzazione eccellente, comfort e una sensazione di corsa a doppia densità speciale, mentre la Kinvara 13 risponde con un peso inferiore, una durabilità prevista migliore e un prezzo molto più conveniente. Sinceramente, entrambe sono facili da raccomandare, e parecchi corridori sarebbero felici di possederle entrambe: una come scarpa quotidiana premium, l’altra come opzione economica per i ritmi sostenuti e le giornate in pista. Qualunque sia la vostra preferenza, verificate presto la disponibilità delle taglie, perché le taglie popolari ed estreme di scarpe come queste tendono a esaurirsi rapidamente.