Hoka Mach 5 vs Saucony Endorphin Speed 3: due versatile scarpe da allenamento quotidiano a confronto

Introduzione

La Hoka Mach 5 e la Saucony Endorphin Speed 3 sono due delle scarpe versatili da allenamento quotidiano più discusse in giro, e non a caso: entrambe sono costruite per gestire tutto, dai chilometri facili di recupero al giorno di gara. Però raggiungono lo stesso obiettivo in modi molto diversi, ed è proprio questa differenza a rendere interessante il confronto.

La Mach 5 è la tanto attesa erede della popolare Mach 4. La Endorphin Speed 3 resta fedele al design che ha reso amatissime le prime due versioni, con aggiornamenti concentrati sulla stabilità della suola intermedia e su una vestibilità più ampia. Nessuna delle due è una cattiva scelta; la domanda è quale si adatta ai tuoi piedi e al tuo allenamento.

Hoka Mach 5: la compagna tuttofare che non si fa sentire

La Hoka Mach 5 costa 130 £ o 140 $, pesa 212 g (7,5 oz) per gli uomini in taglia 8 e ha un drop di 5 mm. Abbina una suola intermedia a doppia densità — uno strato più morbido combinato con uno strato esterno più rigido e gommatizzato — a un upper più snello, una linguetta ridisegnata a struttura piatta e lacci più lunghi rispetto alla Mach SuperSonic. Hoka la descrive come una scarpa con un po’ di grinta in più, sia nelle prestazioni sia nelle sensazioni di corsa.

In corsa è la scarpa di cui dimentichi di indossare. Risulta naturale e flessibile a qualsiasi ritmo, entra subito nel ritmo e funziona particolarmente bene sui lunghi facili, dove i tester si sono ritrovati a correre più veloce del previsto. Pecca un po’ di spinta sulle velocità di punta rispetto a una scarpa con piastra, ma resta molto veloce e sarebbe un’ottima opzione senza piastra per le sedute più intense. Una cosa da segnalare: la schiuma a vista della suola esterna si usurerà un po’ più in fretta della gomma, anche se l’aderenza su terreni misti è molto buona.

Saucony Endorphin Speed 3: la potenza della piastra

La Saucony Endorphin Speed 3 costa 165 £ o 170 $, pesa 230 g (8,1 oz) per gli uomini in taglia 8 e ha un drop di 8 mm. La formula è nota: una piastra in nylon a tutta lunghezza combinata con la schiuma PWRRUN PB della suola intermedia e il design Speedroll per una corsa fluida ed efficiente. Gli aggiornamenti mirano alla stabilità della suola intermedia e a una vestibilità più ampia, una modifica che potrebbe non piacere a tutti.

La Speed 3 è più invadente della Mach 5, ma nel senso buono del termine: senti il rimbalzo della schiuma e il rocker fluido che ti spinge in avanti. Dà il meglio quando il ritmo sale, in particolare su lavori di ritmo sostenuto e tempo e sui lavori prolungati a ritmo di gara, dove la piastra aggiunge una vera sensazione di efficienza. Offre un buon livello di ammortizzazione e si percepisce leggermente più rigida nell’insieme, tenendo il piede fermo e aiutandoti a correre più veloce.

Vestibilità: piedi stretti vs piedi larghi

È nella vestibilità che queste due scarpe divergono davvero. Per i piedi stretti, la Mach 5 è la vincitrice netta: calza molto bene fin dal primo utilizzo, la scatola puntale non dà problemi e veste la taglia giusta. La Speed 3, allargata in questa versione, ha lasciato un tester dal piede stretto scivolare dentro la scarpa e costringendolo a un allaccio del tallone aggressivo, con occasionali sfregamenti sul tallone nei lunghi. Quel tester preferiva la vestibilità della Endorphin Speed 2.

Per i piedi larghi, il rapporto si inverta. Lo spazio extra della Speed 3 è stato subito apprezzato, mentre la versione precedente richiedeva due o tre uscite per ammorbidirsi. La Mach 5 è stata descritta come una vestibilità splendida e fantastica fin dal primo momento, e anch’essa fedele alla taglia. In sintesi: i runner dal piede stretto dovrebbero orientarsi verso la Mach 5, quelli dal piede largo verso la Speed 3.

Come si comportano in corsa

La differenza sostanziale sta nella rigidità della suola intermedia. La Speed 3 ha una suola intermedia morbida ma una costruzione complessiva più rigida: la piastra e la geometria Speedroll tengono il piede fermo e ti spingono in avanti. La Mach 5 è più flessibile e rilassata, lasciando che sia il tuo piede a lavorare in modo più naturale.

Quella rigidità è un grande vantaggio sull’asfalto, ma su fondi più morbidi o irregolari, come i sentieri nel bosco, può costare un po’ di agilità. La flessibilità della Mach 5 gestisce le superfici miste con più naturalezza, mentre la suola esterna in schiuma a vista sacrifica un po’ di durata in cambio di una sensazione sotto il piede davvero gradevole. Se ti alleni per una maratona con tanto lavoro a ritmo sostenuto e tempo, la Speed 3 rende quei ritmi intermedi faticosissimi. Se il tuo allenamento è più polarizzato — intervalli impegnativi con scarpe dedicate più uscite di recupero davvero facili — la Mach 5 si adatta perfettamente a questo schema.

Verdetto: quale comprare

Quando si decide, la Speed 3 la spunta come migliore scarpa da allenamento quotidiano a tutto tondo, in particolare per i runner i cui piani includono velocità e lavori a ritmo di gara. La Mach 5 è più economica, più leggera e divertente da usare, e per i runner che si allenano soprattutto per il piacere di farlo, senza piastra, potrebbe davvero essere la scelta migliore.

Entrambi i tester hanno sottolineato quanto sia serrato questo confronto: nessuna delle due scarpe presenta veri difetti, e entrambe sono state usate per tutto, dalle corse facili agli intervalli intensi. Scegli la Speed 3 se vuoi la massima efficienza e una scarpa che ti aiuti a correre più veloce. Scegli la Mach 5 se cerchi comfort, flessibilità e una corsa più leggera e naturale.

Conclusione

La Saucony Endorphin Speed 3 si aggiudica la vittoria per versatilità e velocità, ma la Hoka Mach 5 è più leggera, più economica e, a ben vedere, la compagna quotidiana più divertente. Abbina la scarpa alla forma del tuo piede e al tuo allenamento, e non sbaglierai con nessuna delle due.