Hoka Mach 5 vs ASICS Tri Noosa 14: due grandi scarpe, un verdetto all'estrema difesa

Introduzione

Alcuni confronti tra scarpe sono più equilibrati di altri, e questo è quanto di più simile si possa ottenere. La Hoka Mach 5 e la ASICS Tri Noosa 14 sono arrivare quasi per caso a altezze dello stack quasi identiche, e alla fine di un’analisi completa categoria per categoria si sono ritrovate praticamente in parità sulla lavagnetta dei punteggi.

La storia dietro questo confronto lo rende ancora più interessante. La Mach 3 si era classificata tra le scarpe meno apprezzate in memorie recenti, eppure la Mach 5 ha fatto un enorme balzo in avanti diventando una preferita. Poi è arrivata dal nulla la Tri Noosa 14, una scarpa progettata specificamente per i triatleti, che l’ha spinta fino in fondo. Punteggi finali: 8.35 per la Tri Noosa 14 contro 8.0 per la Mach 5, con quattro categorie vinte da ciascuna parte e due pareggi.

Specifiche e prime impressioni

Le altezze dello stack di queste due scarpe sono notevolmente simili, cosa non pianificata ma che dice molto su cosa risulti biomeccanicamente valido a questa altezza di midsole. Il confronto sul peso è stata la sorpresa del giorno: la Tri Noosa 14 è risultata più leggera sulla bilancia, un dato inaspettato considerando la sua costruzione più robusta.

Entrambe sono delle vere tweeners, nel senso che puoi usarle per molti tipi di corsa diversi. Nessuna delle due è un’ottima scelta per le giornate facili, perché entrambe ti spingeranno ad andare più veloce di quanto previsto.

Tomaia e calzata

I punteggi del bloccaggio della tomaia sono stati molto simili, con la Mach 5 che ha vinto per un soffio. La sua lingua si adagia splendidamente sopra il piede e funziona in modo eccellente con l’eyestay e il sistema dei lacci.

Ma la tomaia della Tri Noosa 14 è su un altro livello. Il flare del tallone e il controtallone sono eccezionali, e la qualità costruttiva generale è speciale. Non è morbida, eppure avvolge il piede saldamente senza risultare cedevole, ed è ancora leggermente più leggera della Mach 5. La sola tomaia ha valso alla Tri Noosa 14 un punteggio vicino al massimo, cosa raramente assegnata. Se la vedi in negozio, vale la pena prenderla in mano solo per sentire quel controtallone.

La calzata complessiva, però, resta alla Mach 5. Si è bloccata al piede come burro, e poche scarpe da strada della sua categoria la battono su questo fronte.

Midsole e stabilità

Il confronto sulle midsole si è concluso in parità, il che è un gran complimento per entrambe. La Tri Noosa 14 usa il Flight Foam in una configurazione a doppia densità, mentre la Mach 5 usa uno strato ProFly Plus sopra una base più rigida. La corsa e il ritorno di energia si sono dimostrati così simili che entrambe hanno ottenuto lo stesso identico punteggio.

La differenza pratica sta nella sensazione. La Tri Noosa 14 offre un po’ più di resistenza sotto il piede e non è altrettanto morbida, mentre la Mach 5 ha una qualità più morbida e ammortizzata, che si affonda. La tua preferenza tra le due dovrebbe dipendere da quale di queste sensazioni ti risulta più interessante.

Per il comfort complessivo della scarpa, tomaia combinata con midsole e suola esterna, la Mach 5 l’ha spuntata per un soffio, in gran parte grazie al ProFly Plus. La gomma della suola esterna della Tri Noosa 14 è più rigida, e questo può influenzare in modo sottile la sensazione della scarpa.

Suola esterna, durabilità e prezzo

Il round della suola esterna va alla Tri Noosa 14, soprattutto per la longevità. La gomma non è troppo spessa e non è completamente spalmata sotto la scarpa, e dovrebbe garantire una presa leggermente migliore in gara in condizioni bagnate e affrontando le curve dell’asfalto ad alta velocità.

Anche la previsione di durabilità va alla Tri Noosa 14, sulla base della combinazione tra midsole, suola esterna e costruzione della tomaia.

Il prezzo chiude la questione del valore: la Tri Noosa 14 si colloca a $130 contro i $140 della Mach 5, una differenza di dieci dollari che conta se ogni centesimo è prezioso.

Come scegliere tra le due

Se ti dirigi alla pista per ripetute da miglio, la Mach 5 è l’opzione più brillante e si adatta al lavoro a ritmo. Se cerchi una scarpa per lunghi con un po’ più di sostegno sotto di te, la Tri Noosa 14 punta in quella direzione. Entrambe possono servire come trainers quotidiane valide, ma non per le giornate di facile recupero.

Conclusione

La lavagnetta si è chiusa a quattro categorie per parte più due pareggi, con un risultato di 8.35 a 8.0 a favore della Tri Noosa 14. Entrambe sono ottime scarpe, e la vera risposta è che la scelta giusta dipende da se apprezzi la calzata morbida come burro e la corsa più cusciniata della Mach 5, oppure la tomaia eccezionale, la durabilità e il prezzo più basso della Tri Noosa 14.