Recensione Hoka Cielo X1 2.0: un passo confuso per una scarpa da maratona amatissima

Introduzione

La Hoka Cielo X1 originale ha costruito un vero seguito tra i maratoneti che cercavano qualcosa di diverso: una piattaforma molto stabile con una base larga e un rocker aggressivo. La Cielo X1 2.0 mantiene il rocker aggressivo e la schiuma generosa, ma cambia quasi tutto il resto, e il risultato è una scarpa che ci ha lasciati divisi dopo 50 miglia di allenamento a ritmo maratona.

I cambiamenti principali sono facili da riassumere. Hoka ha ridotto il peso a circa 220 g, collocandola nella stessa fascia delle scarpe da maratona più veloci sul mercato. Anche il tallone è stato notevolmente ristretto: la prima versione misurava circa 89 mm nel punto più largo, mentre la 2.0 si avvicina più a 79-81 mm, quasi 10 mm in meno. L’incavo dell’intersuola si è spostato dal lato laterale a quello mediale, cambiando la sensazione sotto il piede fin dai primissimi chilometri di riscaldamento.

In breve: Hoka ha costruito una scarpa più leggera, più stretta e dall’aspetto più veloce. Se poi corra davvero più veloce è una domanda più complicata.

A chi è destinato questo prodotto

Questa è una scarpa da maratona con piastra in carbonio, e il suo habitat ideale sono i corridori che appoggiano sull’avampiede o sull’avampiede-mesopiede, con una cadenza più rapida e un tocco leggero sul terreno. La geometria spinge attivamente verso un atterraggio dal mesopiede all’avampiede, e se questo è già il tuo stile naturale, la scarpa può risultare fluida, ammortizzata e quasi elegante.

Se sei un corridore potente che scarica la forza attraverso il mesopiede con una cadenza più bassa, come è comune negli atleti più alti, probabilmente questa non è la tua scarpa. Il mesopiede appare molto stratificato e morbido, e spingere la potenza attraverso di esso sembrava correre sul budino a ritmo maratona. I corridori intorno a 1,88 m e 73 kg che correvano a 3:30 al chilometro si sono trovati a faticare sensibilmente di più rispetto ad altre scarpe da gara di alto livello.

Punti di forza principali

La tomaia è davvero eccellente. La calzata è precisa, non c’è sfregamento sul tallone e non c’è il disagio del puntale in plastica dura che si trova in alcune scarpe da gara concorrenti. Ottiene il punteggio pieno per la calzata nelle prove fedeli alla taglia, e lo stesso design della tomaia dovrebbe comparire su altre scarpe veloci di Hoka per risolvere le precedenti lamentele sullo sfregamento del tallone. Una nota: i lacci originali si sono slacciati durante la corsa nei test, anche se sono facilmente sostituibili.

Anche la mescola della schiuma merita un cinque su cinque per comfort. L’ammortizzazione è morbida e protettiva sulle lunghe distanze, e il rocker è aggressivo in un modo che rende facile il rotolamento in avanti. In una corsa lunga di 20 miglia con ripetute a ritmo maratona, la scarpa è rimasta comoda per tutta la durata, e la corsa è andata esattamente come previsto.

Dove le cose si fanno confuse è la geometria dell’intersuola, che si guadagna circa un tre su cinque. Hoka ha mantenuto più di 40 mm di schiuma (il mesopiede misura più vicino a 45-50 mm) restringendo allo stesso tempo la piattaforma. La scarpa cerca di essere stretta, aerodinamica e veloce, e anche comoda. Finisce per non essere né l’uno né l’altro estremo.

Cosa considerare prima di acquistare

Il problema più grande è la velocità. A ritmi elevati, la Cielo X1 2.0 è risultata costantemente da 5 a 10 secondi per miglio più lenta a parità di sforzo rispetto alle scarpe da gara di punta della generazione precedente. La piastra è bassa e si incurva verso il basso, la schiuma è una mescola per il comfort piuttosto che esplosivamente reattiva, e la scarpa ti chiede di atterrare in un modo molto specifico. I segni di usura dopo 50 miglia mostrano tallone e mesopiede che lottano contro la geometria del rocker per i corridori con un appoggio piatto e potente.

Anche la stabilità fa un passo indietro. La base larga della prima versione era una parte importante del suo fascino, e ora è in gran parte scomparsa. La scarpa può risultare strana nei primi due-quattro chilometri di ogni corsa prima che le cose si stabilizzino, e l’incavo mediale inizialmente spingeva il piede in una direzione strana durante i riscaldamenti.

Come griglia di valutazione approssimativa: calzata della tomaia 5/5, comfort della schiuma 5/5, geometria dell’intersuola 3/5, velocità ad alti ritmi 2/5, velocità a ritmo maratona 2/5. Facendo la media, si arriva a circa un 6-6,5 su 10. È una scarpa che sulla carta funziona bene ma che non si integra completamente su strada, e al suo prezzo è difficile da consigliare.

Consigli per l’acquisto

Se cerchi ciò che questa scarpa vorrebbe essere, considera le alternative. La Mizuno Wave Rebellion Pro 2 offre una corsa più veloce e aggressiva ed era disponibile a un forte sconto dopo il lancio della Pro 3, arrivando a circa metà prezzo. La Wave Rebellion Pro 3 è più morbida e probabilmente la più veloce delle due, mentre la Pro 2 è più sostenuta e stabile.

All’interno della stessa gamma Hoka, i conti non tornano. La Rocket X 2 è più veloce, la Mach X 2 e la Skyward X sono più comode e reattive, e la Cielo X1 originale rimane la piattaforma da maratona più stabile e amata che molti continuano a consigliare rispetto a questo aggiornamento. Hoka potrebbe prima o poi seguire la strategia delle due scarpe adottata da altri marchi, abbinando una scarpa da gara bassa e aerodinamica per le brevi distanze a una scarpa da maratona con stack alto. Fino ad allora, la 2.0 resta in una terra di nessuno.

Il nostro consiglio pratico: i corridori che appoggiano sull’avampiede e che privilegiano il comfort e una corsa fluida e rotolante rispetto alla velocità pura apprezzeranno questa scarpa. Tutti gli altri che si allenano per una maratona veloce dovrebbero guardare altrove.

Conclusione

La Hoka Cielo X1 2.0 non è una brutta scarpa. Ha una tomaia superba, una schiuma davvero comoda e un rocker aggressivo che rende i chilometri lunghi senza sforzo. Ma non è abbastanza stabile per sostituire ciò che rendeva speciale l’originale, e non è abbastanza veloce per competere con le migliori scarpe da maratona. È comoda senza essere la più comoda, aggressiva senza essere veloce, e cerca di fare troppe cose insieme. Per il suo prezzo, consigliamo invece la Cielo X1 originale o le alternative sopra citate.