Recensione Hoka Cielo X1 2.0: una super scarpa da gara più leggera e aggressiva

Introduzione

La Hoka Cielo X1 2.0 è l’ultima super scarpa da gara del marchio, e si tratta di un aggiornamento più importante di quanto suggerisca il numero di versione. Hoka ha mantenuto lo stesso concept della Cielo X1 originale, una scarpa da gara in PEBA a doppia densità ad alto stack con placca in carbonio alata, ma ha ridisegnato quasi tutto attorno per creare una scarpa che risulta più veloce, più sharp e più focalizzata per il giorno di gara.

Il prezzo resta invariato rispetto alla Cielo X1 originale: £250 nel Regno Unito e $275 negli Stati Uniti, posizionandola appena sotto scarpe come la Nike Alphafly 3 e la Saucony Endorphin Elite 2. La domanda a cui risponde questo aggiornamento è semplice: una scarpa che era già una delle corse più divertenti e reattive sul mercato può diventare una vera scarpa da gara senza perdere ciò che la rendeva speciale?

Aggiornamenti principali del Cielo X1 2.0

Il cambiamento principale è il peso. Una taglia UK 8 da uomo pesa 196g contro i 242g della stessa taglia della Cielo X1 originale, e in UK 9 la 2.0 arriva a 214g, dai 253g della prima versione. Si tratta di una riduzione significativa di massa per una super scarpa, e cambia il carattere dell’intera corsa.

L’altezza dello stack e il drop di 7mm la rendono una scarpa da gara legale e approvata per la competizione, riferita a una taglia UK 8. L’upper è ora un mesh jacquard tecnico, con nuovi lacci, una nuova linguetta e un collare del tallone ridisegnato con più imbottitura nella parte posteriore della scarpa. C’è un nuovo sock liner per aggiungere reattività, e l’intersuola in PEBA a doppia densità mantiene i suoi tagli, ora posizionati più verso l’area mediale della scarpa.

La placca alata tra gli strati di PEBA è stata aggiornata e, combinata con l’aggressivo meta rocker di Hoka, punta a offrire una corsa più propulsiva. Per tenere il piede sotto controllo, Hoka usa un focus active foot frame da 4mm per fissare e stabilizzare meglio il piede nella parte anteriore della scarpa, e una suola in gomma appiccicosa fornisce aderenza con un po’ più di schiuma esposta rispetto all’originale.

Vestibilità e comfort

Per la maggior parte dei tester, la Cielo X1 2.0 calza fidelizzata rispetto alla normale taglia da running. La vestibilità è più tipicamente Hoka rispetto all’originale, il che significa che è sensibilmente più stretta sul mesopiede, allargandosi sulla punta, il che la rende adatta anche alle lunghe distanze. I runner con piedi larghi dovrebbero tenerne conto, poiché la Cielo X1 originale era una scarpa più accommodante.

I lacci sono un chiaro miglioramento. La Cielo X1 originale aveva lacci a nastro che ad alcuni runner si sfilavano; la 2.0 usa lacci più tradizionali che offrono un migliore blocco sulla linguetta. Sono un po’ lunghi, ma è una questione marginale. Il collare del tallone ha più imbottitura e struttura rispetto a prima e, pur essendo piuttosto stretto, non ha causato irritazioni durante i test.

Un tester che ha corso con una mezza taglia in meno ha trovato la vestibilità aderente comoda per uscite sotto le 10 miglia, ma preferirebbe tornare alla sua taglia vera per una maratona completa, a causa del gonfiore del piede su quella distanza. Se vi piace una vestibilità da gara aderente, qui avete circa mezza taglia di flessibilità.

Ammortizzazione e prestazioni

La grande preoccupazione con qualsiasi riduzione di peso è che si perdano le qualità che rendevano speciale l’originale. Nel caso della Cielo X1 2.0, questa preoccupazione si rivela infondata. La scarpa offre ancora quella corsa enorme, elastica e reattiva che rendeva la Cielo X1 così divertente da indossare. Semplicemente, sopra a ciò, sembra più veloce e più aggressiva.

La disposizione dei tagli dell’intersuola rende il rocker più aggressivo, spingendovi sulle punte e donando una corsa diretta e veloce. Per sensazioni è la più vicina a qualcosa come la linea Mizuno Wave Rebellion Pro, ma in un design leggermente più domato e convenzionale. Runner che hanno confrontato le due scarpe fianco a fianco su brevi corse hanno confermato che il carattere reattivo è completamente mantenuto.

Nella corsa intense, la scarpa ha colpito su una lunga progressione in pista, una 16K alternata su strada e una costante da 10 miglia. Più veloce correte, più diventa divertente. A ritmi facili e persino semplicemente camminandoci, risulta innaturale, il che è un segnale equo del fatto che ora è una scarpa da riservare alle sessioni più veloci e al giorno di gara.

Il compromesso sulla stabilità è reale. La Cielo X1 originale era notevolmente stabile per una scarpa così alta e reattiva; la 2.0 vola all’altra estremità dello spettro. Il grande taglio sul lato mediale è avvertibile durante la corsa, la scarpa è più stretta nel complesso, e la placca aggiornata ha perso un po’ di larghezza ai bordi. I runner con pronazione naturale o caviglie deboli avvertiranno la tendenza al ribaltamento da fermi o correndo piano, anche se a velocità diventa meno un problema. Nessuna tensione o affaticamento muscolare anomalo è stato riportato durante il ciclo di test.

Durata e preoccupazioni sulle lunghe distanze

La suola non è la migliore che troverete su una scarpa da gara. Non c’è molta gomma, solo il necessario nelle aree chiave per contenere il peso offrendo aderenza. La gomma appiccicosa funziona bene e, con una certa ironia per una scarpa non pensata per i tallonatori, si estende più indietro sul tallone rispetto a molte concorrenti, con usura minima visibile finora. Aspettatevi una durata media per la categoria delle scarpe da gara in carbonio, piuttosto che all’avanguardia.

La domanda aperta è come si comporta la scarpa nelle fasi finali delle gare lunghe. L’aggressivo rocker sul mesopiede e il design propulsivo sollevano una leggera preoccupazione su come la scarpa risponda quando la tecnica si sfalda negli ultimi chilometri di una maratona. È meno estrema sotto questo aspetto della Mizuno Wave Rebellion Pro, e i tester si sono comunque sentiti di correre comodamente a ritmo di mezza maratona e maratona, ma vale la pena considerarlo se scegliete una scarpa specificamente per la distanza maratona.

Vale la pena comprare il Cielo X1 2.0?

Se cercate una scarpa da gara vivace, reattiva e aggressiva, questa scarpa offre esattamente questo, e la riduzione di peso la rende più adatta alle distanze brevi rispetto all’originale, mantenendo le buone qualità sulle uscite più lunghe. È la miglior scarpa da gara di Hoka, e nei test è risultata più leggera e con una sensazione di rocker più aggressiva rispetto alla Rocket X 2.

Se avete amato la Cielo X1 originale, sappiate che questa è una scarpa molto diversa. La nuova versione è meno stabile e meno accommodante, quindi se quella sensazione sicura e controllata è ciò che apprezzavate, potrebbe valere la pena cercare offerte sull’originale. Usata come previsto, la 2.0 è un vero purosangue per il giorno di gara.

Ci sono alternative più economiche che meritano considerazione. La Adidas Adizero Metaspeed Sky Paris è più leggera, un po’ meno costosa e offre una transizione veloce, dinamica e scattante che si adatta ai runner ad alta cadenza. La Puma Deviate Nitro Elite 3, o DV8 Nitro Elite come citata nelle note di test, è sensibilmente meno costosa, più leggera, ha un’aderenza eccellente e una corsa più naturale, sebbene non sia tanto reattiva e propulsiva quanto la Hoka. La Nike Alphafly 3 si colloca tra i due stili, con una corsa più reattiva della Metaspeed ma una transizione più naturale della Hoka, a un prezzo ancora più alto.

Se cercate qualcosa nello stampo specifico della Cielo X1 2.0, cioè grande rimbalzo e un rocker aggressivo, è una delle opzioni più forti sul mercato. Se volete il miglior rapporto qualità-prezzo o la scarpa da gara più sicura in assoluto, le alternative sopra meritano un’occhiata prima.

Conclusione

La Hoka Cielo X1 2.0 è l’aggiornamento che l’originale meritava: drasticamente più leggera, notevolmente più aggressiva e molto più efficace come pura scarpa da gara. Il costo è un calo significativo di stabilità e una vestibilità più stretta, il che rende la Cielo X1 originale la scelta migliore per i runner che vogliono una scarpa comoda e controllata per l’allenamento veloce.

Per il giorno di gara, però, la 2.0 sta lì con le migliori super scarpe da gara disponibili. È costosa a £250/$275, e i runner attenti alla stabilità o i cacciatori di occasioni hanno strade più economiche verso prestazioni simili. Ma se lo stile di scarpa da gara grande, reattivo e propulsivo è ciò che cercate, la Cielo X1 2.0 merita seria considerazione.