Italiano · Power Tools
Trapani a percussione di punta Hercules vs Milwaukee: prestazioni e valore a confronto
Abbiamo messo il trapano a percussione di punta Hercules contro quello di Milwaukee in impegnative prove di foratura del legname e con carotiere, per vedere dove la scelta conveniente regge e dove Milwaukee si porta avanti.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
I trapani a percussione di punta sono una richiesta frequente nei confronti diretti, e pochi abbinamenti vengono richiesti più spesso di Hercules contro Milwaukee. Hercules, venduto tramite Harbor Freight, si è costruito una reputazione basata sul forte rapporto qualità-prezzo, mentre il trapano di punta di Milwaukee è una scelta ricorrente per i professionisti che si affidano ai loro strumenti ogni giorno.
Abbiamo sottoposto entrambi i trapani a quattro impegnative prove di foratura del legno: punte a paletta autofilettanti da 1 pollice, punte autofilettanti di sgrossatura da 1,5 pollici, corone autofilettanti da 2 pollici e infine la corona massima consentita da 2-9/16 pollici. Entrambi gli strumenti hanno motori brushless, dimensioni quasi identiche ed ergonomia simile, quindi le differenze si riducono a velocità grezza, gestione del calore e prezzo.
Test 1: punte a paletta autofilettanti da 1 pollice
Il primo test ha utilizzato punte a paletta autofilettanti da 1 pollice con tre fori perforati per strumento alla velocità due. In una delle prove, il Hercules ha sembrato attivare leggermente il meccanismo a percussione in modalità trapano, un’anomalia verificatasi una sola volta ma che pone comunque un piccolo dubbio sulla qualità costruttiva.
Nonostante questa stranezza, il divario di prestazioni è stato chiaro: il Milwaukee ha completato i fori in modo sensibilmente più rapido. La punta autofilettante tira la punta nel materiale, quindi con nessuno dei due strumenti è necessaria una pressione eccessiva, e anche sollevando leggermente, le punte hanno continuato a tagliare. Il Hercules si è comunque comportato bene e ha erogato una buona potenza, ma il Milwaukee è stato semplicemente più veloce sullo stesso materiale.

Test 2: punte autofilettanti di sgrossatura da 1,5 pollici
Il secondo test è passato alle punte autofilettanti di sgrossatura da 1,5 pollici, taglienti aggressivi con punta a vite. È una richiesta più impegnativa, ed entrambi i tester hanno sentito gli strumenti lavorare più intensamente, con più coppia e un certo riscaldamento delle punte.
Anche in questo caso, Milwaukee ha avanzato nel materiale più rapidamente. Anche lasciando fare il lavoro alla punta, il Milwaukee era già passato al secondo foro prima che il Hercules finisse il primo. Il Hercules ha comunque completato il lavoro senza lagnanze, ma la differenza di velocità è diventata più evidente man mano che il carico di lavoro aumentava.

Test 3: corone autofilettanti da 2 pollici
Le corone per carotiere sono tra i compiti più impegnativi per un trapano a percussione, e molti strumenti di punta indicano una dimensione massima consigliata. Per il Milwaukee, il massimo consigliato è 2-9/16 pollici.
Con corone autofilettanti da 2 pollici alla velocità due, entrambi i trapani hanno completato il lavoro, ma entrambi sono risultati tiepidi. L’azione autofilettante funziona solo finché la punta non attraversa il materiale; dopo di che l’operatore deve alimentare manualmente. Dopo ogni taglio, i mandrini e le corone erano notevolmente caldi al tatto, troppo caldi per afferrarli comodamente subito.

La conclusione di questa prova ha confermato i test precedenti: il Hercules assolutamente può fare lavori pesanti, solo non altrettanto velocemente, e scalda un po’ di più nel farlo. L’autonomia della batteria non è stata un problema per nessuno dei due strumenti, con entrambi i tester che mostravano ancora tre o quattro tacche a questo punto.
Test 4: la corona massima consentita da 2-9/16 pollici
L’ultimo test ha utilizzato una corona con denti in carburo da 2-9/16 pollici, la dimensione per cui entrambi gli strumenti sono omologati. Queste punte rimuovono grandi quantità di materiale, e i manici laterali sono fortemente raccomandati, poiché lo strumento può torcersi via se non lo si tiene saldamente.
Durante la prova del Hercules, lo strumento ha innescato uno spegnimento per sovraccarico e si è messo in timeout prima di completare il foro. Il Milwaukee è andato avanti, anche se di poco, e l’operatore ha allentato leggermente la pressione per evitare un sovraccarico simile. Con la stessa pressione, i due probabilmente terminerebbero entro un secondo l’uno dall’altro su questo taglio, ma il fatto che il Hercules sia andato in sovraccarico con un carico massimo omologato merita di essere segnalato.

Quale comprare?
L’argomento a favore del Hercules è semplice: ha completato ogni compito che gli abbiamo sottoposto, è leggero, piuttosto compatto e dal punto di vista ergonomico regge bene, con una buona guaina in gomma, impugnature tramezzate e ampi canali che aiutano a dissipare sudore o detriti. Mess fianco a fianco, i due trapani sono quasi della stessa dimensione.
La differenza maggiore è il prezzo. Il trapano a percussione di punta Hercules costa $79 come corpo solo, mentre quello di punta di Milwaukee costa $199 corpo solo, più del doppio. Per un proprietario di casa con un’officina che ha bisogno di un trapano a percussione capace per progetti occasionali, il Hercules è un acquisto davvero valido, soprattutto perché utilizza un mandrino Jacobs interamente metallico.
Per i professionisti o chiunque abbia bisogno di completare lavori pesanti in fretta, vince Milwaukee. È stato più veloce in ogni test, ha gestito la corona più impegnativa senza spegnimenti e ha erogato costantemente più velocità anche lasciando fare il lavoro alla punta. Se il tuo sostentamento dipende dal finire i fori più in fretta, i soldi in più ti riacquistano tempo reale.
Conclusione
In questo confronto diretto, il trapano a percussione di punta Milwaukee è il chiaro vincitore di prestazioni, completando più rapidamente prove con punte a paletta, punte di sgrossatura e corone, ed evitando lo spegnimento per sovraccarico in cui il Hercules è incappato sul taglio più grande. Il Hercules, tuttavia, è una scelta di valore legittima a $79 corpo solo, capace di lavori impegnativi con un’ergonomia solida e un mandrino Jacobs interamente metallico. Scegli il Hercules per un uso occasionale in officina domestica, e scegli il Milwaukee se velocità e affidabilità sotto carichi pesanti quotidiani contano di più.
Link del prodotto
Visualizza maggiori dettagli per Hercules Flagship Hammer Drill
Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.
Visualizza maggiori dettagli per Hercules Flagship Hammer Drill