Hart HPI W25 vs la concorrenza mid-torque: il primo avvitatore a impulsi brushless di Walmart è un acquisto intelligente?

Introduzione

Hart, il marchio di utensili a batteria di Walmart, ha recentemente lanciato il suo primo avvitatore a impulsi brushless, l’HPI W25. Si tratta di un mid-torque brushless 20V venduto come nude tool a 170 $, con il kit batteria e caricabatterie più economico che siamo riusciti a configurare che si aggira sui 245-246 $. Cifre notevoli: i mid-torque di Milwaukee costavano circa così come nude tool, e la motosega brushless 40V di Hart stessa è più economica sia in kit che come nude tool.

Sulla carta, la cifra più vistosa è una coppia dichiarata di 600 libbre-piedi, che è il valore più basso che Hart indica per questo attrezzo. Questo invita a un confronto spietato con il mid-torque di Milwaukee, che dichiara 650 e 550 libbre-piedi a seconda del modello. Con 7,2 pollici, l’Hart è anche notevolmente più lungo del Milwaukee. Curiosamente, entrambi i marchi provengono dallo stesso produttore, TTI, il che ha reso un test frontale particolarmente allettante. Abbiamo messo alla prova il nuovo Hart contro l’ultimo Milwaukee, il più recente mid-torque Ridgid e alcuni altri modelli rilevanti per capire dove si trovino davvero i risparmi, se esistono.

Come sono andate le prove

Tre serie di prove hanno definito questo confronto. La coppia di lavoro misura le prestazioni sostenute di allentamento dei dadi nel corso di una sessione. La coppia massima in dieci secondi in retromarcia mostra la rapidità con cui ogni attrezzo raggiunge il picco, usando la mediana di tre sessioni. Infine, una prova in condizione ottimale concede a ogni attrezzo 15 secondi e registra il miglior risultato ottenuto.

Tutti i dati provengono dalla stessa configurazione di banco controllata, quindi i numeri sono direttamente confrontabili tra loro.

Hart HPI W25: la nuova sfida brushless a basso costo

L’HPI W25 ha registrato una coppia di lavoro di circa 351 libbre-piedi, collocandosi esattamente tra i due valori dei mid-torque Milwaukee. Nella prova di coppia massima ha raggiunto 392 libbre-piedi, di nuovo tra i modelli Milwaukee. Non replica del tutto le loro curve di coppia, ma raggiunge picchi simili, il che significa che può allentare molti degli stessi bulloni, a volte solo un po’ più lentamente.

Nella prova in condizione ottimale di 15 secondi, ha raggiunto 462 libbre-piedi contro un migliore in campo di 479. Nelle tre prove ha totalizzato 35, 39 e 46 punti, per un totale di 302,2 punti, ossia circa il 77 percento del valore dichiarato quando calcolato sui dati pubblicizzati. Una particolarità da conoscere: nonostante sia brushless, è l’attrezzo che suona più “a spazzole” di tutti i brushless del gruppo. Da notare anche che la dichiarazione di 600 libbre-piedi è un valore in stile breakaway e, a differenza di alcuni concorrenti, Hart non pubblicizza una coppia massima separata, il che fa apparire la scheda tecnica più dura della reale posizione dell’attrezzo sul campo.

Anche la lunghezza di 7,2 pollici conta. Eroga circa 64,2 libbre-piedi per pollice di spazio occupato, un modo utile per giudicare un mid-torque in cui la compattezza è parte del concetto.

Ryobi P262: il parametro di riferimento per il rapporto qualità-prezzo

Ecco dove la faccenda si fa interessante. Il Ryobi P262 è dichiarato per 450 libbre-piedi massimi e 600 libbre-piedi in breakaway, la stessa cifra breakaway dell’Hart. Entrambi gli attrezzi sono lunghi 7,2 pollici, hanno pesi simili e sono prodotti da TTI. L’Hart sembra utilizzare interni pesantemente mutuati dal Ryobi e, con una batteria da 6Ah, il Ryobi essenzialmente produce gli stessi numeri o leggermente superiori.

Il punteggio lo riflette: il Ryobi si è classificato appena sopra l’Hart e, se l’Hart avesse la stessa coppia massima dichiarata di 450, i due otterrebbero punteggi quasi identici. La differenza decisiva è il prezzo. Al lancio, il Ryobi costava meno dei 170 $ dell’Hart e si trova spesso a 130-140 $. Supportato da una piattaforma a batteria molto più ampia, è semplicemente l’acquisto migliore per la maggior parte degli acquirenti al momento.

Ridgid mid-torque: il fratello più compatto

Prima dell’arrivo dell’Hart, il mid-torque Ridgid era il modello TTI più recente di questa classe, e si vede. È un po’ più corto dell’Hart e, nella prova di coppia massima, ha recuperato terreno con 430 libbre-piedi, aiutato da 3.800 impatti al minuto contro i 3.100 del Milwaukee. Le sue sessioni di coppia di lavoro sono state molto simili ai 351 dell’Hart.

Si è piazzato davanti sia all’Hart che ai modelli Milwaukee nella classifica generale, il che lo rende un’opzione solida se si cercano prestazioni di ultima generazione in un pacchetto più compatto.

Milwaukee 2960 e 2962: gli standard consolidati

I due mid-torque Milwaukee fanno da pilastro a questo confronto. Il 2960 da 3/8 di pollice e il 2962 da mezzo pollice sono venduti entrambi a 219 $ come nude tool. In coppia di lavoro hanno registrato 360 e 337 libbre-piedi, con il modello da 3/8 di pollice che ha guadagnato terreno nella parte finale della sessione. Le loro cifre dichiarate di 650 e 550 libbre-piedi restano le più forti sulla carta di questo confronto.

Sono gli attrezzi rispetto ai quali l’Hart viene misurato, e tengono ancora bene. Si paga di più, ma si ottengono prestazioni collaudate, un ingombro più compatto e le curve di coppia di riferimento che i nuovi sfidanti stanno ancora inseguendo.

Hart HPI W01: quanto è indietro il modello a spazzole

Per contesto, l’HPI W01 a spazzole già esistente di Hart è oltre un pollice più lungo del nuovo W25, una differenza significativa in un mid-torque. Nelle prove dirette, il nuovo modello brushless eroga circa 1,75 volte le prestazioni dell’attrezzo a spazzole per un costo superiore di circa il 40 percento.

Si tratta di un aggiornamento autentico e, se possiedi già batterie Hart, il W25 è ora l’avvitatore a impulsi più potente disponibile nella gamma Hart con ampio margine.

Consigli d’acquisto: quale mid-torque fa al caso tuo

Se possiedi già batterie Hart, i conti cambiano completamente. L’HPI W25 ti offre di fatto un avvitatore a impulsi di classe Ryobi P262 sulla piattaforma che hai già, e questo merita di essere celebrato se Hart è il tuo ecosistema. Come aggiornamento potente all’interno della gamma piuttosto che come leader di mercato, fa bene il suo lavoro.

Se invece parti da zero, il quadro è più chiaro. Il Ryobi P262 offre essenzialmente le stesse prestazioni a 130-140 $ quando lo si trova in offerta, oltre a una piattaforma di batterie molto più ampia. Il Ridgid eroga i numeri complessivi più forti dei modelli TTI più recenti in un corpo più corto, e le opzioni Milwaukee restano i benchmark premium a 219 $ nude. A 169 $ per un avvitatore a impulsi da scaffale Walmart, il pricing dell’Hart è aggressivo, e questo gioca contro di lui fuori dal proprio ecosistema.

Un ultimo pensiero: Hart non ha ancora un avvitatore a impulsi high-torque da mezzo pollice nella sua gamma. Se il marchio colmasse mai quel vuoto, la piattaforma diventerebbe molto più interessante per il lavoro automobilistico serio.

Conclusione

L’Hart HPI W25 è un mid-torque genuinamente capace che si piazza appena sotto il Ryobi P262 nelle prove, con valori breakaway simili, lunghezza identica e interni TTI condivisi. Il suo punto debole non sono le prestazioni ma il prezzo: il Ryobi lo eguaglia per meno, e i modelli Ridgid e Milwaukee offrono alternative più forti o più raffinate. Compra il W25 se hai già investito in batterie Hart; altrimenti, la concorrenza offre attualmente miglior valore o migliori prestazioni a spese simili o inferiori.