Italiano · Running Gear
Test dell'attrezzatura per la mezza maratona: Garmin, Hoka e Nank messi alla prova su un percorso tortuoso di Londra
Sette capi di attrezzatura da running testati durante una vivace mezza maratona londinese, con note oneste su precisione GPS, frequenza cardiaca, comfort e rapporto qualità-prezzo.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Una mezza maratona londinese, tortuosa e ben sostenuta dal pubblico, è un laboratorio sorprendentemente valido per l’attrezzatura da running. Le curve strette mettono alla prova la precisione del GPS, la folla verifica l’audio delle cuffie open-ear, e 13,1 miglia faticose testano tutto il resto. Questo approfondimento copre due orologi GPS Garmin, un paio di scarpe da gara, delle mezze tights, cuffie open-ear da clip e un set con fascia toracica, tutto utilizzato durante una gara reale e non un semplice giro di test.
La gara è stata corsa in 1:41:12, uno sforzo controllato a poche settimane da una maratona primaverile, esattamente il tipo di corsa in cui l’attrezzatura o ti aiuta a continuare o ti intralcia. Ecco come si è comportato ogni capo.
Il confronto GPS: Forerunner 570 vs Forerunner 265
Entrambi gli orologi sono stati utilizzati in modalità GPS multiband sullo stesso percorso tortuoso, e la differenza si è ridotta alla sicurezza nel ritmo. Il Forerunner 570 ha emesso il segnale molto più vicino ai rilevatori di giro sul percorso per tutta la durata, e la sua distanza totale aveva più probabilità di riflettere gli effettivi chilometri percorsi. Il Forerunner 265 ha segnalato costantemente molto prima dei rilevatori, rendendolo l’orologio più difficile da usare per gestire il ritmo di una gara.

Le tracce GPS effettive risultano notevolmente simili, senza errori evidenti da parte di nessuno dei due orologi. Il più grande miglioramento del 570 è il nuovo design con uno schermo più grande da 1,4 pollici, notevolmente più luminoso, il più grande che Garmin offra nei suoi orologi sportivi. Già in una giornata di gara nuvolosa la differenza era evidente, ed è particolarmente visibile alla luce intensa del sole.
Per quanto riguarda la batteria, entrambi sono dichiarati per 14 ore in modalità GPS multiband, e entrambi hanno superato questa cifra con lo schermo sempre attivo. Il 570 si è scaricato a un ritmo che suggerisce circa 14,5 ore di utilizzo del GPS, mentre il 265 indica circa 18 ore, quindi il modello più vecchio resta la scelta migliore se la durata della batteria è la priorità.
Il 570 è la scelta migliore per i corridori che vogliono un ritmo accurato in gara e il miglior display che Garmin offra. Il 265, intanto, ha ancora uno schermo molto nitido ed è un orologio che ha dato buone prestazioni su lunghi periodi, ora con il vantaggio di una maggiore autonomia della batteria.
Controllo della frequenza cardiaca: sensori ottici vs fascia toracica
Un Coros Pace 3 era appoggiato in una tasca posteriore, collegato a una fascia toracica Garmin HRM 200, fornendo un riferimento per i sensori ottici da polso degli orologi. Entrambi gli orologi sono rimasti perfettamente in linea con la fascia toracica per tutta la gara, entro un paio di battiti.
L’unico intoppo è stato il Forerunner 570 che ha impiegato un paio di minuti a agganciare la corretta frequenza cardiaca alla partenza. Dopo di che, nulla li distingueva. Il Pace 3 stesso ha funzionato pulitamente come data logger, anche se il confronto qui riguarda davvero l’accuratezza della fascia toracica rispetto a quella ottica da polso, e i sensori da polso si sono dimostrati molto validi.
Scarpa da gara: Hoka Cielo X1 2.0
La Cielo X1 2.0 è una scarpa davvero buona. È reattiva, veloce e si sente leggera, e in questa gara ha aiutato a mantenere il ritmo delle gambe: elastica nella prima metà, meno sui discesisti, e piacevolmente leggera nelle salite.

Ha gestito bene anche gli allenamenti intensi, tra cui una sessione di 8x3K con recupero di 1K prima di una maratona primaverile. Un’avvertenza: le gare corse finora con questa scarpa sono venute subito dopo delle maratone, quindi non è stata ancora testata completamente a riposo. È una scarpa che vale la pena riprovare quando si insegue un record personale.
Mezze tights: Hoka Novele
Le mezze tights Novele sono molto comode e con uno stoccaggio davvero buono. C’è una grande tasca laterale a incastro che ha contenuto un telefono durante la gara, una tasca laterale con zip dall’apertura piccola ma con molto spazio interno per i gel, e una tasca sul retro a passaggio che funziona come una grande tasca unica con due punti di accesso.

Per gare più brevi, sono una raccomandazione immediata. Per una maratona completa, i corridori che portano molte bevande sportive potrebbero trovare lo stoccaggio leggermente insufficiente, ma per la distanza della mezza maratona e inferiore sono difficili da battere.
Cuffie: Nank Ultra Clip-On Open Earbuds
Le cuffie Nank Ultra hanno un buon rapporto qualità-prezzo, soprattutto perché sono quasi sempre in promozione anziché vendute al loro prezzo di listino. A circa 60 £ o 80 $, si collocano ben al di sotto delle opzioni open-ear premium come le Bose Ultra Open Earbuds, che offrono una migliore qualità del suono.

Il suono è discreto e la durata della batteria è solida. Sono abbastanza rumorose per cuffie open, e anche sopra i forti tifi del percorso, la musica continuava a passare come motivazione nella seconda metà. Il punto debole sono i controlli a pannello touch, impacciati e che non sempre registravano i comandi. Restano comunque una solida opzione economica se si vogliono cuffie open-ear da clip senza pagare i prezzi di punta.
Consigli d’acquisto
Se state scegliendo tra i due orologi, optate per il Forerunner 570 per una migliore precisione nel ritmo il giorno della gara e il display più luminoso, oppure per il Forerunner 265 se la durata della batteria conta di più. Abbinatene uno qualsiasi a una fascia toracica se volete una frequenza cardiaca affidabile fin dal primo passo. Per l’attrezzatura da gara, la Cielo X1 2.0 si guadagna il suo posto come scarpa da gara veloce e reattiva, le mezze tights Novele sono una comoda vittoria in termini di stoccaggio per gare più brevi, e le Nank Ultra sono una via economica sensata verso l’ascolto open-ear, purché possiate convivere con dei controlli touch difficoltosi.
Conclusione
Nel corso di una mezza maratona tortuosa e affollata, questa attrezzatura si è divisa nettamente tra punti di forza e compromessi. Il Forerunner 570 si è rivelato il regulatore di ritmo più affidabile in gara, la Cielo X1 2.0 e le mezze tights Novele hanno reso i chilometri più leggeri, e le Nank Ultra hanno offerto un audio open-ear dignitoso a un prezzo amichevole. Per i corridori che stanno costruendo il loro setup per la giornata di gara, ognuno di questi merita un posto nella rosa dei finalisti.






