Italiano · Running Watches

Garmin Forerunner 965, prime impressioni: uno schermo più luminoso è tutta la storia

Dopo una settimana di corse con il Forerunner 965, il verdetto è semplice: è un bellissimo orologio, ma il splendido display AMOLED è quasi l'unica cosa che lo distingue dal 955.

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

Dopo una settimana di corse con il Garmin Forerunner 965, una cosa è impossibile da ignorare: lo schermo. Questo è il nuovo Forerunner premium di Garmin, e la novità principale rispetto al Forerunner 955 è un display AMOLED luminoso che rende il 955 quasi opaco in confronto. Al di là dello schermo, però, sotto il cofano si tratta dello stesso orologio, e questo condiziona l’intera decisione d’acquisto.

Questa prima prova arriva dopo circa una corsa al giorno per una settimana, inclusa una uscita lunga, con una sola ricarica nel periodo. È un verdetto preliminare più che una recensione definitiva, ma il quadro è già abbastanza chiaro.

Cosa c’è di nuovo: schermo, lunetta e pulsanti

La differenza principale, e di fatto l’unica, tra il 955 e il 965 è il display. Il 965 utilizza lo stesso pannello AMOLED super luminoso visto sul Forerunner 265, con una risoluzione di 454 x 454 contro i 260 x 260 del 955. È molto più luminoso, molto più nitido e molto più leggibile in piena luce solare o in ambienti più bui. Lo schermo è inoltre cresciuto leggermente, da 1,3 pollici del 955 a 1,4 pollici, e il touchscreen resta invariato.

Un runner controlla il luminoso display AMOLED di un orologio in piena luce solare

Due modifiche hardware minori meritano di essere segnalate. La lunetta è ora in titanio, disponibile in titanio grigio o argento, laddove il 955 utilizzava plastica rinforzata. E il pulsante start-stop è leggermente più grande, ricalcando il design usato sul 265. Questo conta davvero a metà maratona: poiché è diverso dagli altri quattro pulsanti, è più difficile premere quello sbagliato quando si cerca di registrare un giro mentre tutto sembra sopraffacente.

Sotto il cofano, il 965 monta lo stesso sensore di frequenza cardiaca Elevate V4 del 955 e della maggior parte dei nuovi Garmin. Non esegue ancora l’ECG, ma si possono monitorare il sonno, la frequenza cardiaca e praticamente tutto il resto. Non esiste una versione solare, perché AMOLED e solare non vanno d’accordo, il che porta direttamente al discorso batteria.

Autonomia della batteria e ricarica

I numeri di Garmin raccontano la storia: il 955 dura 15 giorni in modalità smartwatch, la versione solare 20 giorni, e il 965 raggiunge 23 giorni. In modalità GPS con musica, il più datato Forerunner 945 arriva a circa 10,5 ore, mentre questo orologio è dichiarato per 8,5 ore. Lo schermo più luminoso costa un po’ di batteria, ed era prevedibile, ma si tratta comunque dell’autonomia Garmin che i runner amano, su una scala completamente diversa da qualcosa come l’Apple Watch Ultra.

Cavo di ricarica di uno sportwatch con connettore USB-C su una scrivania in legno

Nell’uso reale, una settimana di corse e camminate quotidiane più una uscita lunga ha richiesto esattamente una ricarica, e la ricarica è rapida. Una nota pratica: il caricabatterie mantiene lo stesso design a quattro contatti ma passa a un cavo USB-C invece di USB-A. Se non avete altri cavi USB-C, potrebbe servire un nuovo alimentatore. Non è la fine del mondo, ma conviene saperlo.

Prestazioni di GPS e frequenza cardiaca

Testato affiancato a un Fenix 7, le prestazioni del GPS sono state identiche. I due orologi hanno agganciato il segnale negli stessi momenti, e il 965 ha trovato il segnale con precisione eccellente. L’unica novità visibile per i fan di Garmin è la schermata di caricamento del GPS in sé, che ora mostra una piccola figura di runner mentre la barra si riempie fino al verde. Sono previsti ulteriori test in pista per verificare nel dettaglio la precisione della distanza, ma con il GPS Garmin qui è davvero difficile sbagliare.

Un runner avvia un'attività GPS sull'orologio prima di una corsa mattutina

Anche le letture della frequenza cardiaca sono state molto vicine a quelle del Fenix 7, con differenze di un battito o due ogni tanto, il che è normale tra orologi indossati su polsi diversi. Un confronto con una fascia toracica è previsto per la recensione completa, ma le prime letture sembrano davvero accurate.

Prezzo, posizionamento e la questione 965 o 265

Il 965 è aumentato di prezzo. Il 955 è stato lanciato a £479 / $499, il 955 Solar a £549 / $599, e il 965 si colloca a £599 / $599. A quel punto si entra nel territorio del Fenix, e il concorrente più interessante è ora dentro Garmin stessa: il Forerunner 265 a £429 / $449, più economico di oltre cento sterline, con lo stesso splendido schermo AMOLED.

Cosa comprono i soldi in più? Maggiori capacità di cartografia, e la mappe traggono enormi benefici dallo schermo luminoso. Comprano anche uno schermo più grande, dato che il 265 arriva in una misura più compatta. E comprono le funzioni di allenamento più avanzate come Stamina, ClimbPro, il rapporto di carico di allenamento e la nuova funzione di carico cronico, nessuna delle quali è presente sul 265.

965 o 265? La vera domanda d’acquisto

Ecco il parere onesto: Garmin riempie i suoi orologi di ogni funzione che potreste mai desiderare, e la maggior parte dei runner ne usa probabilmente circa il 10 percento. Se non vi interessano Stamina o i rapporti di carico di allenamento, risparmiate e comprate il 265. Ha lo stesso schermo luminoso e copre tutto ciò che un runner che traccia allenamento e sonno realmente necessita.

Due orologi GPS affiancati che mostrano le stesse metriche di allenamento

C’è una precisazione sulla nuova funzione di carico cronico. È una novità sul 965, ma verrà estesa al 955 e al Fenix 7 presto. È una cosa che Garmin fa bene: aggiorna l’intera gamma, non solo l’orologio più recente. Non arriverà sul 265, quindi resta una delle funzioni prestazionali davvero di fascia superiore.

Verdetto preliminare: vale la pena aggiornare?

È un orologio splendido ed è stato un piacere correre con esso. Lo schermo lo fa sentire più premium dal punto di vista dello smartwatch, con una luminosità che le persone si aspettano dai migliori smartwatch sul mercato. Ha tutto ciò che si possa desiderare dal punto di vista della corsa e dell’allenamento.

Ma chi ha un 955 o un Fenix 7 al polso aggiornerebbe? Probabilmente no, a meno che non siate davvero ossessionati dallo schermo. Qui non c’è nient’altro di nuovo: niente funzioni di raffreddamento come le chicche di nicchia della linea Fenix, niente torcia del Fenix 7X. Se avete comprato il 955 negli ultimi nove mesi, vi manca solo uno schermo più luminoso, e se valga i soldi in più è una scelta personale.

Conclusione

Il Forerunner 965 è un orologio meraviglioso con un display davvero splendido, e i fedeli di Garmin che vogliono il Forerunner premium più grande e più luminoso non rimarranno delusi. Per tutti gli altri, l’aritmetica è difficile da contestare: il 265 costa oltre cento sterline in meno, condivide lo stesso schermo mozzafiato e copre le esigenze della stragrande maggioranza dei runner. Comprate il 965 per le dimensioni, la cartografia e le funzioni di allenamento avanzate; comprate il 265 se era solo lo schermo a tentarvi.

Link del prodotto

Visualizza maggiori dettagli per Garmin Forerunner 965

Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.

Visualizza maggiori dettagli per Garmin Forerunner 965

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Compatto orologio da running Garmin Forerunner 165 con luminoso schermo AMOLED su cemento

Running Watches

Recensione Garmin Forerunner 165: l'orologio da running AMOLED che molti runner aspettavano

Un touchscreen AMOLED luminoso, un GPS solido e un set di funzioni davvero orientato al running a un prezzo più accessibile rispetto al Forerunner 265. Ecco dove vince e dove delude.

30/09/2026
Quattro orologi GPS da corsa disposti in fila su una superficie di cemento

Running Watches

Garmin Forerunner 165 vs 265: Quale orologio da corsa dovresti comprare?

Uno sguardo pratico al Garmin Forerunner 165, Forerunner 265, Instinct 2 e Forerunner 255, e a quali funzionalità contano davvero prima di spendere di più.

30/09/2026
Garmin Forerunner 165 e Coros Pace 3 affiancati sul cemento

Running Watches

Garmin Forerunner 165 vs Coros Pace 3: quale smartwatch per la corsa economico comprare?

Due degli orologi da corsa con il miglior rapporto qualità-prezzo attualmente disponibili, confrontati su design, batteria, GPS, accuratezza della frequenza cardiaca e funzioni smartwatch.

30/09/2026