Italiano · GPS Running Watches
Garmin Forerunner 570 vs Garmin Venu 4: due orologi eccellenti allo stesso prezzo
Il Forerunner 570 e il Venu 4 costano quasi lo stesso e condividono la maggior parte delle funzionalità. Le differenze si riducono a pulsanti, torcia, ECG e gusti estetici.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Il Forerunner 570 e il Venu 4 di Garmin costano quasi esattamente lo stesso: 549 dollari negli Stati Uniti, e solo 10 sterline di differenza nel Regno Unito, con il Forerunner 570 a 459 £ e il Venu 4 a 469 £. Condividono inoltre una notevole quantità di hardware e funzionalità. Il Venu 4 è posizionato come lo smartwatch della coppia, mentre il Forerunner 570 è presentato come un orologio per sport di endurance, ma in pratica il divario tra loro è molto più ridotto di quanto suggeriscano queste etichette.
Dopo averli testati a fondo per la corsa, entrambi si sono dimostrati compagni accurati e affidabili. La scelta tra i due si riduce davvero a una manciata di decisioni di design: pulsanti o touchscreen, torcia integrata o un layout più tradizionale da orologio sportivo, e due personalità estetiche piuttosto diverse.
Due orologi, specifiche molto simili
L’hardware di base è quasi identico. Entrambi gli orologi sono disponibili in due dimensioni con le stesse opzioni di schermo: 1,2 pollici sul modello più piccolo e 1,4 pollici su quello più grande. Il Venu 4 è disponibile nelle versioni da 41 e 45mm, mentre il Forerunner 570 è leggermente più grande, con 42 e 47mm. Entrambi usano display AMOLED molto luminosi, l’ultima generazione della gamma Garmin, quindi luminosità e qualità dello schermo sono di fatto equivalenti.

Sul fronte del tracking, entrambi offrono GPS multibanda e il nuovo sensore ottico di frequenza cardiaca Elevate V5 di Garmin. Il tracciamento sportivo e l’analisi dell’allenamento sono allo stesso livello su entrambi gli orologi, dettagliati ma senza arrivare a quanto offerto da modelli più costosi come il Forerunner 970 o il Venu X1. Nessuno dei due ha mappe complete; entrambi offrono solo navigazione breadcrumb. I widget per lo stato di salute e il monitoraggio dello stile di vita si trovano attualmente nella linea Venu, anche se è probabile che arrivino col tempo anche sul Forerunner 570.
Design: pulsanti o touchscreen
È qui che i due orologi divergono davvero. Il Forerunner 570 mantiene il classico layout a cinque pulsanti di Garmin, con lunghetta in alluminio attorno a uno schermo Gorilla Glass e un telaio per lo più in plastica. Il Venu 4 ha solo due pulsanti e fa maggiore affidamento sul touchscreen, ma presenta fianchi in acciaio e al polso si percepisce notevolmente più premium.

Per un runner, i pulsanti sono in genere la scelta più sicura. Il touchscreen del Venu 4 ha funzionato bene durante gli allenamenti una volta disattivato il blocco automatico, anche sotto la pioggia, con dita sudate e persino con guanti leggeri. Ma i guanti più spessi rendono l’input touch più difficile, e i pulsanti fisici offrono semplicemente un controllo più affidabile a metà attività. Il Venu 4 a due pulsanti copre comunque le funzioni essenziali, incluso il pulsante lap, quindi nei test non è stato un grande svantaggio, solo un margine di controllo minore.
La differenza della torcia
Il Venu 4 ha una torcia integrata nella parte superiore dell’orologio, il Forerunner 570 no. Garmin ha aggiunto questa funzione alla maggior parte dei suoi orologi di recente, il che rende la sua assenza sul 570 una vera sorpresa. Ciò che all’inizio sembrava un gimmick è diventato davvero utile: muoversi in casa dopo il tramonto, trovare oggetti smarriti sotto i mobili e innumerevoli piccoli momenti quotidiani.

Per molte persone questa sarà la ragione principale per scegliere il Venu 4, e a tutti gli effetti pesa più dei due pulsanti in meno. Un vantaggio minore del Venu 4 è la misurazione ECG, una funzione che manca al Forerunner 570. Non importerà a tutti, ma per alcuni utenti è rilevante e merita di essere considerata.
Accuratezza e prestazioni nella corsa
Entrambi gli orologi si sono comportati molto bene nei test GPS. In modalità multibanda, i tracciati sono stati costantemente accurati e le distanze corrispondevano su percorsi e gare noti, senza problemi su nessuno dei due. Il sensore di frequenza cardiaca Elevate V5 generalmente funziona bene in tutta la gamma Garmin, e i risultati sul Forerunner 570 sono stati solidi. Il Venu 4 ha prodotto qualche allenamento meno costante, leggendo leggermente alto all’inizio delle corse e non sempre tracciando con precisione gli intervalli, anche se molto probabilmente si tratta di varianza casuale combinata con test in condizioni più fredde, piuttosto che di una differenza hardware, visto che entrambi usano lo stesso sensore.
Come per qualsiasi sensore ottico, aspettatevi momenti occasionali di inacciatezza su entrambi gli orologi. L’abbinamento con una fascia toracica rimane l’opzione affidabile per l’uso a lungo termine.
Autonomia e uso quotidiano
L’autonomia è molto simile tra i due, come ci si aspetta considerando le stesse funzionalità, gli stessi schermi e dimensioni simili. In modalità always-on con corse e notifiche quotidiane, entrambi hanno erogato circa quattro-sei giorni a seconda del volume di allenamento. Curiosamente, il Forerunner 570 più piccolo sembrava offrire un’autonomia leggermente superiore rispetto al Venu 4 più piccolo, mentre il Venu 4 più grande surclassava di poco il Forerunner 570 più grande. Avendo testato i modelli più grandi di entrambi, non è emersa alcuna differenza realmente percepibile.

Nessuno dei due è il campione di endurance della gamma Garmin, ma entrambi sono rispettabili per orologi AMOLED luminosi. Usare la schermata del widget gara estende considerevolmente l’autonomia. L’autonomia non è un fattore determinante tra questi due.
Quale comprare?
Per la maggior parte delle persone, il Venu 4 è la raccomandazione più semplice. È più elegante, ha il telaio in acciaio più premium, include la torcia e aggiunge l’ECG. Il motivo principale per scegliere invece il Forerunner 570 è se volete davvero cinque pulsanti fisici, in particolare se nuotate con costanza o vi allenate in condizioni fredde e umide dove l’input touch diventa inaffidabile. Oltre a ciò, conta il gusto estetico: il Venu 4 ha l’aspetto da smartwatch più elegante e premium, mentre il Forerunner 570 ha un design più sportivo con opzioni di colori divertenti, tra cui cinturini gialli e lampone.
View more details for Garmin Venu 4
Conclusione
Sono entrambi ottimi orologi da corsa, e il fatto che costino quasi lo stesso rende la scelta sorprendentemente semplice. La torcia e l’ECG del Venu 4 lo fanno spiccare per la maggior parte degli acquirenti, mentre il layout a cinque pulsanti del Forerunner 570 resta la scelta per nuotatori e sportivi del freddo che necessitano di controlli fisici affidabili.
