Garmin Fenix 8 vs Forerunner 965: quale orologio da corsa conviene davvero comprare

Introduzione

Il Garmin Fenix 8 e il Garmin Forerunner 965 sono due degli orologi da corsa più performanti sul mercato e, dopo averli indossati entrambi fianco a fianco per allenamenti e gare, la conclusione onesta è che le loro prestazioni sono molto più vicine di quanto suggerisca la differenza di prezzo. Il Forerunner 965 costa £499.99 nel Regno Unito e $599 negli Stati Uniti, mentre la gamma Fenix 8 parte circa al doppio, da £949 nel Regno Unito, e i modelli in titanio superano le £1,000. La vera domanda non è quale orologio sia migliore, ma quale set di aggiornamenti vale il denaro per te.

Design e durata

Il Forerunner 965 è notevolmente più sottile e leggero al polso, in parte perché è un orologio per lo più in plastica con una sottile lunetta in titanio. Si indossa con grande comodità tutto il giorno, e la lunetta più piccola fa sembrare lo schermo AMOLED da 1,4 pollici quasi più grande di quello del Fenix 8. Il Fenix 8 è disponibile nelle taglie 43mm, 47mm e 51mm, e il modello da 47mm è il confronto più diretto con il 965, che condivide la stessa cassa da 47mm.

La durabilità è dove il Fenix 8 si distingue nettamente. Offre lunetta e retro in metallo, in acciaio o in titanio più leggero e resistente, uno schermo in cristallo zaffiro sui modelli più costosi, una classificazione di impermeabilità 10 ATM contro i 5 ATM del 965, resistenza alle immersioni fino a 40 metri, pulsanti a tenuta stagna e una protezione per i sensori. Nella pratica questo conta: lo schermo in vetro del 965 ha riportato graffi durante il test a lungo termine, mentre gli schermi dei Fenix sono rimasti integri nonostante terreni più difficili.

Il Fenix 8 porta anche con sé hardware extra di cui il 965 semplicemente non dispone: una torcia LED integrata, un microfono e un altoparlante integrati per note e comandi vocali, e il nuovissimo sensore di frequenza cardiaca Garmin Elevate Gen 5, che consente le letture ECG. La torcia si è rivelata un punto di forza maggiore del previsto, dimostrandosi davvero utile per preparare l’attrezzatura al mattino presto in una camera d’albergo buia prima di una gara.

Schermo e software

Entrambi gli orologi usano display AMOLED luminosi, leggibili con chiarezza in ogni condizione. Una precisazione: il cristallo zaffiro del Fenix 8 può rendere il display leggermente meno brillante rispetto al pannello in vetro del 965, anche se entrambi sono schermi eccellenti. Sul fronte software, il Fenix 8 usa l’interfaccia utente più recente di Garmin, che risulta un po’ più simile a quella del 965 rispetto alla generazione precedente. Il 965 ha ricevuto diversi aggiornamenti dal lancio e tutto funziona in modo fluido e prevedibile. A alcuni tester non piacciono tutte le novità della nuova interfaccia, ma il fatto che il Fenix 8 sia più recente significa che è più probabile che riceva aggiornamenti software ancora a lungo nel futuro.

Precisione GPS e frequenza cardiaca

Nei test, la precisione GPS tra i due orologi è stata sostanzialmente in parità. Con tutte le modalità — All Systems On, multiband e SatIQ — le tracce erano quasi identiche e la misurazione del passo era altrettanto buona, restando ben entro un margine di errore del 10 percento nelle corse e risultando impeccabile durante una maratona in cui entrambi gli orologi erano indossati contemporaneamente. La frequenza cardiaca è altrettanto vicina, ma il sensore Elevate Gen 5 del Fenix 8 si è dimostrato leggermente più affidabile rispetto a una fascia toracica, mentre il 965 occasionalmente indicava valori un po’ alti nelle corse leggere. Nessuna delle due differenze è di per sé abbastanza marcata da decidere l’acquisto.

Una nota pratica: gli orologi più grandi si muovono di più sul polso, quindi il Fenix 8 va indossato abbastanza stretto durante le sessioni intense per mantenere pulite le letture ottiche della frequenza cardiaca. Entrambi gli orologi hanno tratto beneficio da una fascia toracica nei bruschi cambi di ritmo durante gli intervalli.

Autonomia della batteria

La batteria è un ambito in cui il Fenix 8 vince indiscutibilmente. In modalità orologio always-on, Garmin indica 7 giorni sia per il Fenix 8 AMOLED da 47mm sia per il 965, anche se il 965 dura di più in modalità gesture, con 23 giorni contro 16. Nelle modalità GPS, tuttavia, il Fenix 8 è omologato per 30 ore di tracciamento always-on contro le 24 ore del 965. Il test sul campo racconta una storia simile: su una corsa di 90 minuti con entrambi gli orologi in modalità di massima precisione, il Fenix 8 ha consumato il 5 percento di batteria contro il 10 percento del 965, e su una corsa di due ore e mezza il divario è stato del 7 percento contro l’11 percento. Questo si traduce all’incirca in 40 ore contro 20 ore in modalità di massima precisione, sufficienti per un’ultra di 100km con entrambi gli orologi, ma il Fenix permette ai ricaricatori pigri di arrivare molto più a lungo tra una ricarica e l’altra. E se la batteria è la tua priorità, i modelli Fenix 8 da 51mm più grandi raddoppiano quasi di nuovo questi valori.

Consigli d’acquisto

Se vuoi un orologio multisport da corsa comodo e compatto con un eccellente display AMOLED, circa una settimana di autonomia in allenamento, mappe, GPS dual-band multiband e la suite completa di analisi dell’allenamento di Garmin in un pacchetto più economico, il Forerunner 965 è la scelta sensata. Offre quasi la stessa esperienza per il tracciamento della corsa, le mappe e la musica a una frazione del prezzo del Fenix 8, e spesso viene venduto a meno della metà del costo. Un pellicola protettiva o un po’ di cura in più fanno una grande differenza se il rischio di graffi ti preoccupa.

Se cerchi un orologio più robusto e dal feel premium, con una migliore protezione dello schermo, una maggiore autonomia della batteria, la torcia, le funzioni vocali e un supporto software più duraturo, il Fenix 8 giustifica il suo prezzo premium. Il suo sistema di cinturino a sgancio rapido rende anche più facile cambiare i cinturini rispetto al 965. Per la maggior parte dei runner, però, il 965 fa tutto ciò di cui hanno realmente bisogno, il che rende molto difficile argomentare a favore dell’upgrade, a meno che gli extra del Fenix non contino davvero per te.

Conclusione

Entrambi gli orologi sono eccellenti, ben progettati e molto precisi, e ognuno servirà splendidamente un runner per anni. Il Fenix 8 è l’orologio più capace, più resistente e più completo, ed è quello che diversi tester a lungo termine continuavano a scegliere. Ma se pesi il prezzo rispetto a ciò che usi davvero, il Forerunner 965 resta il miglior rapporto qualità-prezzo per la maggior parte delle persone, offrendo praticamente le stesse prestazioni nella corsa per alcune centinaia in meno.