Recensione a lungo termine Garmin Epix Pro: il miglior smartwatch sportivo acquistabile, a un prezzo

Introduzione

Il Garmin Epix Pro è stato lanciato a maggio 2023 come smartwatch sportivo AMOLED di punta di Garmin, e dopo averne vissuto con uno per gran parte degli ultimi dodici mesi, attraverso un blocco completo di preparazione alla maratona di Londra e un’ultramaratona di 80km, è arrivato il momento di un verdetto a lungo termine. In sintesi: se non vi preoccupano le dimensioni o il prezzo, l’Epix Pro 51mm è probabilmente il miglior smartwatch sportivo sul mercato in questo momento. La versione più lunga prevede alcuni compromessi molto reali e alcuni orologi più economici che vi portano quasi alla stessa meta.

Design e display

L’Epix Pro è disponibile in tre dimensioni: 42mm, 47mm e il modello 51mm testato qui, con touchscreen AMOLED da 1,2 a 1,4 pollici. Tutti i modelli usano la classica configurazione a cinque pulsanti di Garmin e includono una torcia integrata. I modelli in acciaio con Corning Gorilla Glass si collocano sotto i modelli in titanio con schermi in zaffiro, con il metallo utilizzato per la lunetta e il fondello. La resistenza all’acqua è classificata a 10 ATM e i sensori includono l’ultimo sensiore di frequenza cardiaca Elevate, una funzione ECG (attualmente solo negli Stati Uniti), GPS multibanda, altimetro, bussola e pulsossimetro.

Nonostante le sue dimensioni, l’orologio da 51mm si è rivelato sorprendentemente facile da vivere. È notevolmente più grande di rivali come il Polar Grit X2 Pro o il Garmin Enduro, e opzioni più leggere e sottili esistono nella stessa gamma Garmin, ma è rimasto abbastanza comodo da dormirci per un anno intero. Il touchscreen è reattivo e pronto, e i pulsanti gestiscono tutto quando le condizioni diventano fredde o umide. La torcia, un elemento distintivo rispetto allo standard Epix 2, si è rivelata davvero utile per muoversi in casa di notte e per chiunque trascorra tempo all’aperto dopo il tramonto.

Il pannello AMOLED è la caratteristica principale che lo distingue dalle linee Fenix ed Enduro. È molto luminoso, facile da leggere al chiuso, sotto la chioma degli alberi e in luce screziata, e regge bene anche alla luce diretta del sole, dove eguaglia i classici schermi LCD mentre li batte nella maggior parte delle altre condizioni.

Tracciamento sportivo e analisi dell’allenamento

Il tracciamento sportivo è completo e curato come ci si aspetta da un Garmin di fascia alta. Potete personalizzare le schermate dati per mostrare fino a otto statistiche contemporaneamente, accedere a ogni modalità sportiva possiate desiderare, inclusa una modalità pista per la corsa, e creare allenamenti strutturati sia in Garmin Connect sia direttamente sull’orologio. In un anno intero di allenamenti variati, non c’è mai stato un momento in cui l’orologio non sia stato in grado di fare ciò che gli è stato chiesto.

L’analisi dell’allenamento va oltre ciò di cui la maggior parte delle persone avrà mai bisogno. Metriche più recenti come Hill Score ed Endurance Score si sono rivelate davvero utili durante un blocco di preparazione alla maratona, con l’Endurance Score visibilmente in aumento man mano che chilometraggio e intensità dei lunghi crescevano. Le previsioni di gara e le stime di VO2 Max sono a bordo, e il valore di VO2 Max ha seguito da vicino un test propriocettivo di scambio gassoso, cosa che non si può dire del predittore di gara. Il Training Readiness è utile come tendenza, anche se la sua accuratezza è minata dal tracciamento del sonno, discusso di seguito.

Come per tutti i Garmin di fascia alta, la profondità c’è se la volete ed è facile da ignorare se non la volete. Questo equilibrio è ciò che rende la piattaforma adatta sia agli ossessivi dei dati sia ai runner che corrono principalmente a sensazione.

Precisione del GPS

Testato contro praticamente ogni orologio multibanda di punta disponibile, la precisione del GPS di Garmin qui è buona o migliore di qualunque altro sul mercato. Solo orologi come il Suunto Race, il Suunto Vertical e il Coros Vertix 2 gli si eguagliano, e l’Apple Watch Ultra si avvicina, mentre il Polar Grit X rimane leggermente indietro. Sotto la copertura degli alberi è eccellente, e il ritmo è costante e affidabile, senza quei catastrofici errori improvvisi del GPS che occasionalmente affliggono altri orologi.

Nessun orologio è infallibile, e i grattacieli alti delle città durante eventi come la maratona di Londra hanno comunque prodotto qualche imprecisione. Ma in un anno intero di utilizzo, non ci sono stati fallimenti completi del GPS, il che parla di una piattaforma perfezionata per anni.

Precisione della frequenza cardiaca

L’ultimo sensore ottico Elevate è uno dei migliori monitor ottici di frequenza cardiaca sul mercato. Durante la maratona di Londra, corsa senza fascia toracica, l’orologio ha tracciato la frequenza cardiaca in linea con quanto mostrato dagli allenamenti con fascia toracica per l’intero blocco. Tuttavia, una o due letture ottiche errate possono compromettere settimane di analisi dell’allenamento, quindi una fascia toracica o una fascia da braccio esterna, collegabile via Bluetooth e ANT+, rimane la scelta più sicura per l’allenamento strutturato.

Autonomia della batteria

L’autonomia della batteria è dove l’Epix Pro 51mm si guadagna il suo posto. Con lo schermo sempre attivo, GPS multibanda, notifiche e vibrazione in uso, ha erogato 9-10 giorni per carica, comprese le settimane più intense di preparazione alla maratona a circa 125km a settimana. Si tratta di circa il doppio della taglia inferiore e della miglior autonomia mai vista su uno smartwatch sportivo AMOLED. Durante un’ultramaratona di 8 ore in modalità multibanda, è sceso dal 97 al 79 percento, superando le stime dello stesso Garmin. Ascoltare musica porterà tali valori considerevolmente giù.

Il modello 47mm, in confronto, ha gestito 4-5 giorni, in linea con l’originale Epix 2. Rispettabile per un grande AMOLED, ma il 51mm è chiaramente la scelta per la batteria, e pagherete un sovrapprezzo significativo per questo.

Mappe e navigazione

La navigazione è dove Garmin rimane nettamente avanti rispetto agli altri marchi, e lo schermo AMOLED rende queste le mappe più leggibili su qualsiasi Garmin. Le mappe sono tracciabili, quindi l’orologio ricalcola se vi allontanate da un percorso, e potete creare percorsi al volo o tornare al punto di partenza. ClimbPro evidenzia ogni salita e discesa di un percorso, mostrando distanza e dislivello residui così da poter gestire gli sforzi in salita. Gli unici altri orologi Garmin AMOLED con mappe sono l’Epix 2 e il Forerunner 965, e nessuno offre nulla in più oltre a ciò che è presente qui.

Funzioni smart e uso quotidiano

Non è uno smartwatch completo, ma è lo smartwatch sportivo più capace in termini smart. L’archiviazione musicale funziona con account premium Spotify, Amazon Music e Deezer, Garmin Pay copre i pagamenti NFC (con un supporto limitato alle banche UK, anche se esistono soluzioni alternative), e lo store Connect IQ è limitato ma utile, con un’app di codice a barre per la palestra che è un classico sempreverde. Il tracciamento delle attività è solido, con obiettivi di passi adattivi e un consulente di recupero che tiene sensatamente conto di quanto è stata attiva la restante giornata.

Due avvertenze spiccano. I conteggi calorici di Garmin risultano bassi perché la base è impostata in modo troppo conservativo, quindi non giudicate il vostro rifornimento in base a essi. E il tracciamento del sonno, come per la maggior parte dei Garmin, sovrastima il tempo di sonno e ha perso svegli notturne durante i test, il che a sua volta indebolisce la fiducia nel Training Readiness. Entrambi valgono la pena essere conosciuti piuttosto che essere motivi per scartare.

Verdetto: il miglior smartwatch sportivo, se dimensioni e prezzo non contano

Se potete convivere con un grande orologio al polso e un prezzo da flagship, l’Epix Pro 51mm è il miglior smartwatch sportivo testato quest’anno. Il GPS è eccellente, il tracciamento molto buono, la navigazione leader di classe, e le funzioni smart coprono l’essenziale. Il punto di forza rispetto a ogni altra opzione AMOLED è l’autonomia della batteria. Ma il denaro di solito conta, e la stessa gamma Garmin più alcuni rivali offrono un valore realmente migliore, come mostrano i confronti sotto.

Come si confronta

Garmin Forerunner 965

Il Forerunner 965 è l’alternativa dal miglior valore nella gamma Garmin. È più leggero, più sottile e un po’ più comodo, eppure ha lo stesso schermo in dimensioni dell’Epix Pro 51mm, circa 7 giorni di autonomia, lo stesso splendido display AMOLED e tutte le principali funzioni software di Garmin. Rinunciate alla torcia e al sensore di frequenza cardiaca più recente, entrambi, a dire il vero, degli extra piacevoli. L’unico vero dubbio è la durabilità: lo schermo si è graffiato facilmente durante i test, quindi abbinatevi una pellicola protettiva e diventa l’orologio che molti runner dovrebbero comprare al posto dell’Epix Pro.

Garmin Epix 2

L’Epix 2 ha ricevuto quasi tutte le nuove funzioni software del Pro, tra cui Hill Score ed Endurance Score, oltre allo splendido schermo AMOLED e alle mappe complete, nel corpo più robusto che manca al Forerunner 965. Vi perdete la torcia e l’ultimo sensore, e vi serve un modello in zaffiro per il GPS multibanda. Fondamentalmente, è spesso disponibile a sconto, rendendolo la scelta dal miglior valore, anche se non esiste una versione 51mm quindi quel grande incremento di batteria è fuori discussione. Aspettatevi 4-5 giorni affidabili per carica.

Apple Watch Ultra 2

Indossati in parallelo con l’Epix Pro per l’intero blocco di preparazione alla maratona, il confronto si è risolto come previsto. L’Epix Pro è il miglior smartwatch sportivo, con circa cinque volte l’autonomia della batteria, una migliore analisi dell’allenamento, un GPS leggermente migliore e mappe native più solide. L’Apple Watch Ultra 2 è il miglior smartwatch, con uno store di app eccellente, e il suo design rimane un richiamo. Anche con app di allenamento di terze parti, i limiti dell’hardware restringono ciò che possono misurare. Se siete orientati smartwatch-first ma correte sul serio, fa comunque un ottimo lavoro.

Garmin Fenix 7 Pro e Garmin Enduro 2

Il Fenix 7 Pro e l’Enduro 2 offrono lo stesso pacchetto di funzioni Garmin di fascia altissima con schermi LCD al posto dell’AMOLED, il che acquista una maggiore autonomia della batteria. L’Enduro 2 è disponibile solo in 51mm ed è durato circa 16 giorni per carica nei test, circa una settimana in più dell’Epix Pro 51mm, con il Fenix che si colloca in mezzo. Ma lo schermo AMOLED dell’Epix Pro è più facile da leggere sotto nuvolosità, copertura arborea e al chiuso, e eguaglia l’LCD al sole intenso. Con il divario di batteria del grande Epix Pro ora così ridotto, l’AMOLED è la raccomandazione più facile.

Polar Grit X2 Pro

Il flagship di Polar è un orologio davvero elegante, probabilmente più snello e sottile dell’Epix Pro, con uno schermo AMOLED vivido, GPS multibanda e mappe a bordo. Garmin vince su precisione del GPS, dettaglio delle mappe e tracciabilità dei percorsi, e aggiunge molte più funzioni, tra cui archiviazione musicale, analisi dell’allenamento più approfondita e ClimbPro. Il Grit X2 Pro è durato 4-5 giorni, simile all’Epix Pro midsize, anche se tendeva a restare sotto i target dichiarati da Polar mentre il Garmin superava le proprie stime. A un prezzo alto paragonabile, l’Epix Pro semplicemente offre di più.

Suunto Race

Suunto ha scelto un approccio chiaro: non può eguagliare la lista di funzioni di Garmin, quindi ha sottoquotato sul prezzo. Il Race offre uno schermo AMOLED, circa una settimana di autonomia anche con display sempre attivo e GPS multibanda, una precisione paragonabile a Garmin, e una costruzione robusta con opzioni in titanio e zaffiro ben al di sotto degli equivalenti dell’Epix Pro. Centra l’essenziale, ma l’analisi dell’allenamento, le funzioni smart, le mappe e l’interfaccia di Garmin sono tutte nettamente migliori, e l’interfaccia Suunto può risultare lenta. Se un’offerta avvicina il prezzo dell’Epix Pro, il Garmin è l’acquisto più solido, ma il Race è un orologio interessante da tenere d’occhio mentre Suunto continua a iterare.

Consigli d’acquisto complessivi

Scegliete l’Epix Pro 51mm se l’autonomia della batteria su uno smartwatch AMOLED è la vostra priorità assoluta e il budget non è un vincolo. Scegliete il Forerunner 965 se volete lo stesso schermo e software in un pacchetto più leggero ed economico e potete accettare un corpo più fragile. L’Epix 2 in zaffiro è la mossa da sconto se ne trovate uno, il Fenix 7 Pro e l’Enduro 2 si adattano a chi preferisce la longevità dell’LCD, e il Suunto Race è l’outsider dal miglior valore che centra i fondamentali.

Conclusione

Dopo un anno di utilizzo quotidiano, preparazione alla maratona e un’ultramaratona, il Garmin Epix Pro 51mm si conferma lo smartwatch sportivo più completo testato: GPS eccezionale, analisi dell’allenamento approfondita, navigazione leader di classe e un’autonomia AMOLED senza rivali. È costoso e grande, e il Forerunner 965 o un Epix 2 scontato andrà meglio a molti runner sul fronte valore. Ma se volete il meglio e siete disposti a pagarlo, questo è l’orologio.