Garmin Enduro 2 vs Coros Vertix 2S: quale sportwatch a lunga autonomia vince?

Introduzione

Il Garmin Enduro 2 e il Coros Vertix 2S sono due degli sportwatch più longevi sul mercato attuale, e entrambi si collocano al vertice delle rispettive gamme. Sono anche costosi: l’Enduro 2 costa 870 £ o 1.000 $, mentre il Vertix 2S si aggira sui 600 £ o 700 $. Questo confronto si concentra su un test Batteria affiancato della durata di un mese, ma copre anche design, precisione del GPS, frequenza cardiaca, strumenti di allenamento, mappe e funzioni smart, per aiutarti a decidere quale merita un posto al tuo polso.

Specifiche e design a colpo d’occhio

Il Vertix 2S è disponibile in grigio, blu e nero, mentre l’Enduro 2 arriva in un’unica versione: un orologio nero con accenti gialli. Il Vertix 2S ha una cassa da 50mm con spessore di 16mm, mentre l’Enduro 2 ha una cassa da 51mm con spessore di 15,6mm. Entrambi sono leggeri per le loro dimensioni grazie alla costruzione in titanio: il Vertix 2S pesa 61g e l’Enduro 2 pesa 64g. Il Vertix 2S include un cinturino in nylon e silicone, mentre l’Enduro 2 viene fornito solo con un cinturino in nylon.

Entrambi utilizzano lunette e fondelli in titanio con plastica nel resto della cassa, e hanno entrambi schermi in vetro zaffiro. Sull’Enduro 2, i pannelli solari corrono lungo il perimetro esterno dell’orologio per prolungare l’autonomia nelle giornate soleggiate. Entrambi presentano un touchscreen transflettivo memory-in-pixel da 1,4 pollici; il Garmin usa il consueto layout a cinque tasti, mentre il Coros impiega tre tasti con una corona digitale al centro. Entrambi offrono GPS multibanda, sensori ottici di frequenza cardiaca e una certificazione di impermeabilità 10 ATM.

Una differenza notevole: l’Enduro 2 ha una torcia integrata, una funzione che non è ancora arrivata alla gamma Coros. Per i sensori esterni, il Garmin supporta sia Bluetooth che ANT+, mentre il Coros è solo Bluetooth.

Autonomia: il test a confronto

Sulla carta, le dichiarazioni sono molto vicine. Il Vertix 2S è dichiarato per 36 giorni in modalità orologio con monitoraggio del sonno e dello stress, contro i 34 giorni dell’Enduro 2, che salgono a 46 giorni con il solare. Il GPS standard è dichiarato a 110 ore sull’Enduro 2 e 118 ore sul Vertix 2S. Le cifre in multibanda sono più discutibili: Coros indica 43 ore di GPS multibanda, mentre Garmin dichiara 68 ore, un valore che non torna con il resto dei numeri. Un Enduro 2 completamente carico mostra circa 45 ore di autonomia stimata in multibanda all’avvio di una corsa, il che sembra più realistico.

Per il test affiancato, entrambi gli orologi hanno monitorato la frequenza cardiaca 24 ore su 24, sono stati indossati per dormire e per tutte le attività, hanno usato il GPS multibanda per ogni allenamento e hanno gestito le notifiche. Il mese di test ha incluso corsa quotidiana con circa un’ora di attività GPS al giorno. Il risultato: l’Enduro 2 è durato 17 giorni per una carica, e il Coros lo ha battuto con 22 giorni. Quando l’Enduro si è scaricato, il Vertix 2S aveva ancora il 32% di batteria rimasta.

I totali di allenamento raccontano la stessa storia: 17 ore di allenamento (circa 15 ore GPS) sull’Enduro 2 contro 24 ore di allenamento (circa 20 ore GPS) sul Coros prima della ricarica. Sulle singole attività, una corsa di 90 minuti è costata al Coros circa il 3% di batteria e al Garmin circa il 4% in modalità multibanda.

La vera differenza è emersa fuori dalle attività. Il Coros si scarica appena tra un allenamento e l’altro, in parte perché il suo schermo non è dei più luminosi, mentre il Garmin è un orologio più energivoro, con statistiche più sviluppate e un monitoraggio del sonno più dettagliato. Una grande avvertenza: il test si è svolto nel Regno Unito con poco sole. Se sei all’aperto per diverse ore al giorno in condizioni di forte luce con il quadrante rivolto al sole, i pannelli solari potrebbero cambiare notevolmente il quadro, e il confronto sulla batteria sarebbe probabilmente molto più equilibrato.

Design e costruzione

La vittoria nel design va a Garmin. Ha un aspetto più curato, più comodo e più elegante del Coros, anche se sono simili per peso e sensazione al polso. La torcia integrata è un vero upgrade, utile per muoversi in casa di notte e genuinamente preziosa nei viaggi in campeggio.

Anche il layout a cinque tasti del Garmin è preferibile alla corona digitale del Coros. La corona è grande e facile da azionare accidentalmente con le maniche, i polsini della giacca o un polso piegato durante attività come le flessioni, costringendoti a posizionare l’orologio con attenzione per evitare input indesiderati.

Precisione di GPS e frequenza cardiaca

La precisione del GPS è stata molto simile su tutta la linea. Indossati quotidianamente sulle stesse corse, i frazionati erano quasi sempre a pochi secondi l’uno dall’altro, e le tracce GPS erano difficili da distinguere. Le corse più lunghe hanno mostrato una leggera variazione in più sulla distanza totale, ma il ritmo era paragonabile. Il Garmin vince di poco, ma con la nuova configurazione multibanda sul Vertix 2S, il Coros è diventato uno sportwatch per la corsa molto più impressionante. Non c’è un vincitore netto qui.

Il monitoraggio della frequenza cardiaca ha avuto alti e bassi su entrambi, soprattutto in condizioni fredde, con alcuni risultati davvero imprecisi dal Vertix 2S all’inizio dei test, quando il clima era più fresco. Entrambi sono orologi grandi e pesanti su polsi sottili, un mix poco favorevole alla precisione ottica. Se vuoi usare questi orologi per guidare l’allenamento, abbina una fascia toracica a uno dei due. Se ti affidi al sensore al polso, il Garmin Enduro 2 è leggermente migliore, ma aspettati errori con entrambi ogni tanto.

Monitoraggio sportivo e analisi dell’allenamento

Per le modalità sportive, entrambi gli orologi offrono un’ampia personalizzazione, molti campi dati, una modalità track run, costruttori di allenamenti strutturati e schermi grandi che restano leggibili all’aperto. Non c’è davvero nulla che li separi su questo fronte.

L’analisi dell’allenamento è dove Garmin prende il sopravvento. Offre un’analisi più ricca e meglio presentata, con grafici a colori, oltre a extra come Hill Score ed Endurance Score, allenamenti suggeriti e Training Readiness. Anche la gestione del carico di allenamento di Garmin è meglio strutturata; il carico a 7 giorni del Coros si azzera invece di scorrere, il che è un po’ strano, anche se Coros offre un’analisi del carico a lungo termine.

Ci sono sconfinamenti da entrambe le parti: il predittore di gara è generalmente più preciso sul Coros, eppure la stima del VO2 Max sul Coros era decisamente sbagliata nei test, mentre quella del Garmin corrispondeva da vicino ai test di laboratorio con scambio gassoso. Nel complesso, gli strumenti di allenamento di Garmin sono più completi e più interessanti da esplorare.

Mappe e navigazione

Entrambi gli orologi offrono mappe a colori, creazione di percorsi nelle rispettive app companion con trasferimento facile all’orologio e indicazioni svolta per svolta, sebbene le indicazioni di Garmin si siano rivelate un po’ più affidabili nei test. Le mappe di Garmin contengono molto più dettaglio, sono navigabili e ti permettono di creare percorsi al volo. La funzione ClimbPro, che scompone le salite del tuo percorso mostrandone lunghezza e profilo, esiste su entrambi ma è molto più completa e curata sul Garmin. È una vittoria netta per Garmin, che probabilmente ha le migliori funzioni di mappe e navigazione di qualunque azienda nello spazio degli sportwatch in questo momento.

Funzioni smart

Le funzioni smart sono un’altra vittoria comodissima per Garmin. Il Coros ha la musica, ma solo file MP3 trascinati e rilasciati, senza integrazione di servizi di streaming, più una carina previsione meteo, e questo è tutto. Il Garmin offre pagamenti NFC tramite Garmin Pay, supporto musicale completo con Spotify, Deezer o Amazon Music con playlist trasferite via wireless, e lo store di app Connect IQ, piuttosto minimale ma che include app utili come un codice a barre per il parcheggio. Anche la personalizzazione del quadrante è molto migliore: durante i test, aggiungere un secondo fuso orario al quadrante del Garmin è stato facile, una cosa che il Coros semplicemente non può fare.

Monitoraggio di attività e sonno

Entrambi gli orologi coprono le basi standard: passi, calorie bruciate e minuti attivi. Gli orologi Coros tendono a mostrare un numero di passi inferiore rispetto ad altri marchi, probabilmente di 1.000-2.000 passi in una giornata intensa, mentre Garmin tende a sottostimare leggermente le calorie bruciate. Il monitoraggio del sonno su entrambi tende a sovrastimare il tempo di sonno, registrandoti in sonno leggero quando sei sveglio ma fermo. È abbastanza accurato da essere vagamente utile, ma tieni presente questa tendenza. Entrambi monitorano anche la variabilità della frequenza cardiaca, e i valori HRV mattutini erano paragonabili tra i due. Sul Garmin, l’HRV alimenta la statistica Training Readiness, mentre Coros presenta lo stato HRV come valore netto per valutare lo stress sul tuo corpo.

Verdetto finale

Il Coros Vertix 2S è considerevolmente più economico, ha il record di autonomia difficile da battere e veste il design resistente che ti aspetti da Coros. Nel test affiancato ha chiaramente battuto il Garmin Enduro 2. Ma c’è molto nel Garmin che gli dà un vantaggio: il design, le funzioni smart, le mappe e la navigazione, l’analisi dell’allenamento e, forse, un leggero vantaggio nel GPS. Da solo, la torcia sarà importante per alcune persone.

Il Garmin è l’orologio più completo a tutto tondo, ma è molto più costoso. Detto questo, l’Enduro 2 compare in promozione molto più spesso del Vertix 2S, che storicamente raramente riceve forti sconti. Se riesci a trovare l’Enduro 2 in offerta, è un caso di upgrade molto solido. Se le priorità sono autonomia pura e rapporto qualità-prezzo, il Vertix 2S è quello da comprare.

Conclusione

Questo confronto si riduce alle priorità. Il Coros Vertix 2S vince il test Batteria e costa qualche centinaio in meno, mentre il Garmin Enduro 2 è l’orologio più intelligente, con mappe migliori e più analitico, con una torcia a bordo. Gli atleti outdoor che ricevono una vera esposizione al sole troveranno il divario di batteria notevolmente ridotto grazie alla ricarica solare. Qualunque sia la tua inclinazione, entrambi sono sportwatch a lunga endurance eccezionali.