Fjällräven Abisko Tarp 10x10 Recensione: Leggero, resistente e non impermeabile

Introduzione

Il Fjällräven Abisko Tarp 10x10 è un riparo leggero in nylon trattato al silicone in color Pine Green, dal prezzo di circa 140 $, con una versione più grande da 11,5 x 14,5 ft (circa 3,5 x 4,4 m) venduta a circa 240 $. Sulla scheda tecnica si presenta come un tarp ultralight serio: 1,1 lb (circa 500 g) per la misura 10 x 10 ft, un tessuto in nylon 40 denari triple ripstop trattato al silicone, una colonna d’acqua di 3.000 mm e cordini Dyneema riflettenti da 2 mm inclusi nella confezione.

Al tatto è impressionante. Il tessuto ha una consistenza densa e tecnica che si avvicina più ai ripari d’alta quota che ai tarp in poliestere rivestito con cui la maggior parte delle persone inizia, e le cuciture sono impeccabili. I problemi iniziano quando arriva il maltempo. Dopo mesi di utilizzo in condizioni estive calde, notti invernali fredde e vento forte, questo tarp ha perso acqua sotto pioggia da moderata a intensa e si è allungato più di qualsiasi altro tarp in nylon trattato al silicone che abbiamo maneggiato.

Per il prezzo, questa combinazione è difficile da difendere, e le indicazioni che seguono lo riflettono.

Cosa porta l’Abisko Tarp 10x10 sul sentiero

La versione 10 x 10 ft pesa 1,1 lb (circa 500 g) e si ripiega abbastanza da stare in una mano, cosa davvero impressionante per un tarp di queste dimensioni non realizzato in Dyneema. La versione più grande 11,5 x 14,5 ft pesa 1,9 lb (circa 860 g).

Il tessuto è un nylon 40 denari triple ripstop trattato al silicone, descritto come sil/sil, cioè rivestito di silicone su entrambe le facce. La colonna d’acqua dichiarata è di 3.000 mm. Invece di usare nastri per cuciture, il tarp si affida a un metodo costruttivo in cui il filo di cucitura assorbe acqua e si gonfia per chiudere i piccoli fori lasciati dall’ago.

Ci sono 16 punti di ancoraggio lungo il corpo più uno al centro, per un totale di 17. I cordini inclusi sono in Dyneema riflettente da 2 mm, ciascuno lungo circa 6 ft (circa 1,8 m). Il Pine Green è l’unico colore disponibile per questo tarp.

Sulla carta, è un pacchetto allettante per chi conta i grammi, e il prezzo riflette questo posizionamento. Le domande da porsi sono cosa succede al tessuto e alle cuciture quando restano bagnati per ore, e quanta regolabilità offrono davvero i cordini inclusi in campeggi reali.

A chi è destinato questo tarp

Questo è un tarp per chi mette il peso ridotto e l’ingombro minimo sopra ogni altra cosa, e che campeggia soprattutto in condizioni asciutte e miti. Usato come frangivento, ombreggiatura o accessorio montato sopra una tenda, fa bene il suo lavoro, e la sua resistenza al vento nei nostri test è stata eccellente.

Non è un riparo per chi ha bisogno di una protezione affidabile dalla pioggia in escursioni di più giorni. Se le vostre uscite includono regolarmente pioggia continua, o campeggiate in terreni esposti dove una notte bagnata è probabile, questo è il posto sbagliato dove spendere 140 $. Chi ama il bel tempo si troverà bene. Chi ha bisogno che il tarp sia ciò che lo tiene asciutto dovrebbe guardare altrove per primo.

Punti di forza principali

Il primo punto di forza è la qualità del materiale. Sia il tarp che i cordini sono di prima fascia al tatto. Il nylon è resistente, leggero e pensato per essere impermeabile e antivento, e se avete usato solo tarp in poliestere, la differenza al tatto è sostanziale e immediatamente percepibile.

Il secondo è che i cordini sono inclusi, e che sono buoni. Sono resistenti, riflettenti e adeguati in lunghezza, anche se cordini più lunghi aggiungerebbero versatilità a un costo di peso molto basso.

Il terzo è il peso. A 1,1 lb (circa 500 g) per un tarp 10 x 10 ft non realizzato in Dyneema, questo è un riparo molto leggero, e quella leggerezza è la caratteristica principale.

Il quarto è l’ingombro da chiuso. Occupa pochissimo spazio nello zaino e può essere portato comodamente in una mano quando è piegato.

Il quinto è la costruzione. Ogni punto è uniforme, ogni cucitura è pulita e non ci sono difetti da nessuna parte sul tarp. A questo prezzo, qualsiasi cosa di meno sarebbe un problema serio, e qui non c’è nulla da criticare.

Il sesto è il numero di punti di ancoraggio. Con 17 su tutto il corpo, incluso uno al centro, ci sono molti modi per montarlo. Il settimo è il colore Pine Green, gradevole alla vista in un ambiente boschivo. L’ultimo punto di forza è la resistenza al vento, che è stata eccellente per tutta la durata dei test, con il tarp che mantiene bene la forma quando il vento si alza.

Cose da considerare prima dell’acquisto

Il prezzo è la prima considerazione. Circa 140 $ per un tarp 10 x 10 ft, con occasionali sconti vicini a 120 $ e circa 240 $ per la versione più grande, è un investimento significativo. Quei soldi comprano tessuto premium e costruzione premium, ma stabiliscono anche l’aspettativa che il riparo vi tenga asciutti.

La seconda considerazione è la lunghezza dei cordini. A circa 6 ft (circa 1,8 m) ciascuno, sono utilizzabili ma corti. Cordini da 9 a 10 ft (circa 2,7-3 m) aggiungono solo un piccolo peso e molta flessibilità di montaggio, il che conta perché la distanza tra gli alberi e i punti di ancoraggio nel terreno reale raramente sono ideali.

La terza considerazione, e quella che influisce su ogni notte fuori, è l’allungamento. Il nylon trattato al silicone assorbe umidità e si allunga, e questo tarp lo fa più di qualsiasi altro che abbiamo usato. In una notte umida e ventosa il materiale si affloscia progressivamente e il riparo deve essere ritensionato più e più volte. In una semplice osservazione durante i test, una pronunciata curvatura è apparsa al centro del tarp entro circa 20 minuti dal montaggio, e una cresta sotto cui si poteva stare in piedi al momento del montaggio in seguito poggiava sulla sommità della testa. La condensa e l’umidità corporea bastano a innescarlo, quindi non è necessaria la pioggia perché il problema si manifesti.

Ogni nylon trattato al silicone si allunga in una certa misura. Un tarp comparabile di un’altra marca, costruito in nylon 30 denari trattato al silicone, si allunga solo modestamente in confronto. Il poliestere si allunga molto meno, ma è meno resistente a parità di peso, e un tarp in poliestere resistente deve essere più spesso, il che si traduce in più peso e più ingombro nello zaino. Ci sono compromessi con ogni scelta di materiale, ma il grado di allungamento qui è all’estremo.

Il problema dell’impermeabilità nella pratica

L’intento progettuale è che il filo si gonfi e sigilli i fori dell’ago lungo le cuciture. Sotto pioggia reale, questo non è accaduto. Quando le precipitazioni superano la pioggia leggera e diventano moderate o intense, l’acqua passa lungo la cucitura principale, attraverso i piccoli fori lasciati dalle cuciture. Il tessuto è ben fatto e il tarp gestisce il vento splendidamente, ma un riparo che perde sotto pioggia continua sta fallendo nell’unico compito che conta di più.

Vale la pena notare che ripari più vecchi della stessa marca sono rimasti completamente asciutti nel nostro utilizzo, mentre quelli più recenti hanno mostrato lo stesso comportamento di perdita. Qualunque cosa sia cambiata, non infonde fiducia nell’attuale linea di ripari del marchio, anche se l’azienda ha una solida reputazione e un seguito fedele per ottime ragioni.

Questo è il nocciolo del problema. I materiali e la manifattura sono eccellenti, le prestazioni al vento sono eccellenti, e la protezione dalle intemperie ancora non c’è. Per un tarp a questo prezzo, entrambe le metà devono essere vere allo stesso tempo.

Alternative da considerare

Se l’Abisko vi attira per il peso ridotto e il tessuto di alta gamma, specifiche simili sono disponibili altrove con prestazioni migliori nel mondo reale. Il RAB Siltarp usa un nylon 30 denari trattato al silicone, è disponibile in taglie da una, due e tre persone, si colloca all’incirca nello stesso fascia di prezzo e si allunga notevolmente meno in condizioni umide. Per un’opzione meno costosa, il OneTigris Bullwark tarp è economico e ha mantenuto l’attrezzatura asciutta; non è perfetto, ma per il prezzo ha senso. AquaQuest adotta un approccio diverso, offrendo i suoi tarp a diversi livelli di robustezza così che gli acquirenti possano abbinare il riparo alla stagione, con un guide tarp per il clima estivo più mite e un heavy duty tarp per il vento invernale. Ognuno di questi vale uno sguardo prima di impegnarsi in un tarp che perde.

Quando si confrontano i tarp, peso, ingombro da chiuso, tipo di tessuto e lunghezza dei cordini contano tutti, ma la capacità di tenere fuori la pioggia è quella che decide se un riparo si guadagna il suo posto nello zaino.

Consigli per l’acquisto

Se peso ridotto, ingombro minimo e tessuto premium sono gli unici criteri che contano, questo tarp li soddisfa tutti e tre. Se il riparo dalla pioggia fa parte del piano, il calcolo cambia. Spendere meno e portare un po’ più di peso è uno scambio migliore che spendere 140 $ per un tarp che perde; un tarp più pesante o più ingombrante che vi tiene asciutti è l’acquisto migliore ogni volta.

Per il marchio, il passo successivo sensato è un esame approfondito del processo produttivo dietro questi ripari. Chiedere prezzi premium per ripari che lasciano passare l’acqua non è sostenibile, soprattutto quando i prodotti più vecchi della stessa azienda gestivano le stesse condizioni senza problemi.

Se possedete già il tarp Abisko, resta utile come riparo per il bel tempo, frangivento o accessorio leggero montato sopra una tenda. Come riparo principale dalla pioggia in un’uscita bagnata, non è un acquisto che ripeteremmo.

Conclusione

Il Fjällräven Abisko Tarp 10x10 azzecca le parti difficili: un peso di 1,1 lb (circa 500 g), un ingombro compatto, materiali superbi, costruzione impeccabile, 17 punti di ancoraggio e una forte resistenza al vento. Sbaglia la parte essenziale. Sotto pioggia da moderata a intensa perde lungo la cucitura principale, e in condizioni umide o di umidità il nylon trattato al silicone si affloscia abbastanza da richiedere un tensionamento costante. A circa 140 $, è troppo per passare sopra, e le alternative che restano asciutte sono il posto migliore dove mettere i soldi.