Cinque scelte di attrezzatura ultraleggera per il backpacking che meritano un secondo sguardo

Introduzione

Certa attrezzatura si conquista il suo posto lentamente. Ognuno di questi cinque pezzi di equipaggiamento per il backpacking ha sollevato dubbi all’inizio, che fosse per una dimensione insolita, una reputazione fragile o un dettaglio di design che sembrava un evidente punto debole. Sul sentiero, diversi di quei dubbi si sono rivelati sbagliati.

Questa guida esamina ogni articolo a turno: la prima impressione, ciò che regge davvero sul campo e gli svantaggi che potrebbero comunque rendere un prodotto diverso la scelta migliore per una particolare uscita. Nulla qui è una raccomandazione generale. L’obiettivo utile è abbinare l’attrezzatura al modo in cui campeggi davvero.

Come sono state scelte queste cinque proposte

Ogni articolo qui sotto è stato usato in uscite reali, non giudicato solo dalle specifiche. I materassini sono stati gonfiati e usati per dormire in condizioni vicine allo zero e sotto lo zero. La tenda è stata montata con vento in aumento e poi riprovata con un fissaggio più completo. Le pantofole da campo sono state indossate per circa quattro mesi di uscite, incluse camminate su terreno accidentato e fino a un ruscello. Il sistema quilt è stato spinto fino all’estremità fredda della sua valutazione.

Dove una prima impressione si è rivelata sbagliata, lo si nota apertamente. Dove un dubbio resta valido, lo si lascia in piedi invece di liquidarlo. L’attrezzatura ultraleggera sacrifica sempre qualcosa, e la domanda pratica è se quel compromesso corrisponde alle tue priorità.

Nemo Tensor Elite Sleeping Pad: più comodo del previsto

Due cose facevano sembrare questo materassino poco adatto all’inizio. È stato lanciato solo in larghezza 20 pollici, e i materassini da 25 pollici sono generalmente risultati più comodi. È anche un materassino super-ultraleggero, una categoria in cui almeno un modello comparabile è stato discontinuato dopo troppe richieste di garanzia, il che rende i materiali sottili e un ingombro molto ridotto percepiti come rischiosi.

All’uso, il materassino si è rivelato più comodo del previsto, anche a 20 pollici di larghezza. I materiali ultraleggeri hanno una certa cedevolezza, che aggiunge imbottitura, e ha mantenuto chi dorme al caldo fino a poco sopra lo zero. La durata ha tenuto finora: circa una dozzina di uscite, incluso il tempo passato direttamente a terra fuori dalla tenda, senza forature, strappi o lacerazioni. È stato trattato con cura, come dovrebbe essere per l’attrezzatura super-ultraleggera.

La domanda aperta è la durata a lungo termine. Le saldature sono la parte che più probabilmente cede nel tempo, e una foratura a metà uscita significa dormire a terra. Una semplice abitudine prima dell’uscita aiuta: gonfiare il materassino, lasciarlo tutta la notte e verificare che tenga ancora aria. Vale anche la pena monitorare come questi materassini resistono su un gruppo più ampio di proprietari prima di impegnarsi.

Durston X-Dome 2: un rifugio spazioso per due persone

Tre preoccupazioni emergevano. La prima era lo spazio: riesce a contenere appena due materassini larghi 25 pollici, con quasi nessuno spazio tra i bordi dei materassini e le pareti della tenda. La seconda era il vento. Alla sua primissima uscita, con vento in aumento, il rifugio è stato smontato e la notte è stata passata in un furgone piuttosto che rischiare danni al primo utilizzo. I grandi pannelli laterali verticali catturano il vento, a differenza di un abside tirato fuori e picchettato ad angolo per deviarlo. La terza erano i pali: i connettori in alluminio che uniscono le sezioni in fibra di carbonio hanno avuto problemi di colla in tutta questa serie di tende.

Due di quelle preoccupazioni si sono attenuate. Il timore sullo spazio era fuori luogo. Questa è una vera tenda per due persone, e qualsiasi pianta più ampia la spingerebbe nel territorio delle tre persone. La geometria lascia spazio utilizzabile negli angoli per l’attrezzatura, le pareti quasi verticali fanno sembrare l’interno generoso, e due persone possono sedersi senza urtarsi le spalle. Le prestazioni al vento sono migliorate con un fissaggio più completo e picchetti aggiuntivi. Dovrebbe gestire venti di circa 50-60 km/h, anche se non è la tenda più resistente al vento disponibile, quindi i campeggi riparati contano ancora.

Sui pali, non sono emersi problemi su questa tenda, e il marchio si è mosso rapidamente: set di pali sono stati sostituiti per i proprietari colpiti, il processo di incollaggio è in miglioramento e sta arrivando un set completo di pali in carbonio, con connettori in carbonio al posto dei pezzi in alluminio. Fino ad allora, portare un piccolo tubetto di super colla è un ripiego pratico, oppure aspettare i pali in carbonio è un’opzione ragionevole.

Gli svantaggi rimanenti sono chiari. Non è un rifugio per tempeste estreme, quindi non è una tenda quattro stagioni e non è adatta a località molto ventose. E alcuni acquirenti vorranno semplicemente più spazio di quanto offra una spaziosa tenda per due persone.

Zpacks Camp Slipper: scarpe da campo leggere che resistono

I dubbi qui erano tipici del calzaturiero ultraleggero: troppi compromessi, non abbastanza comode per camminare su terreno irregolare, cuciture troppo leggere per sopravvivere e nessuna possibilità di guadare un piccolo ruscello.

La maggior parte si è rivelata sbagliata. Queste pantofole camminano abbastanza bene che uscite più lunghe per recuperare un orso-container o raccogliere acqua da un ruscello avvengono senza pensarci due volte, dove altre scarpe da campo ultraleggere verrebbero tolte per prime. Dopo circa quattro mesi di uso quasi costante, hanno tenuto insieme senza problemi. Le cuciture dove la tomaia incontra la suola erano la preoccupazione principale, e dopo circa 50 giorni tengono bene, anche se non dureranno per migliaia di giorni. La suola mostra quasi nessun segno di usura.

Il design spiega molto. Una punta completamente chiusa permette di infilare il piede, e una fascia elastica lo blocca, il che è molto meno scomodo delle scarpe da campo con cinghie durante un’uscita notturna fuori dalla tenda. La suola ferma gestisce rocce e bastoncini senza che sembri che ognuno prema nel piede.

Restano due svantaggi. La suola è ancora sottile, quindi bastoncini e rocce più appuntiti si fanno sentire come pressione, e alla fine si consumerà. Il blocco del tallone lascia anche scivolare un po’ il tallone, non molto, ma non resta sempre centrato sulla suola.

Questa combinazione le rende una scelta forte per il comfort in campo e le brevi camminate, e una scelta meno ovvia per chi vuole una scarpa da campo che funga anche da vera scarpa da escursionismo.

Sea to Summit Ether Light XR Sleeping Pad: più caldo e più leggero

Le aspettative qui erano basse. La generazione precedente di questo materassino era comoda ma dormiva fredda, sensibilmente più fredda di quanto suggerisse il suo valore R, e aveva problemi di durata, inclusa una saldatura difettosa che perdeva aria, insieme a molte segnalazioni simili di altri proprietari. Un alto tasso di guasti dopo un anno o due di uso non sarebbe stato sorprendente.

La versione più recente è stata una piacevole sorpresa. Finora non sono emersi problemi di durata, anche se il materassino precedente ha impiegato circa un anno e mezzo prima che le saldature cedessero, quindi il tempo è ancora il vero test. Il calore è il miglioramento maggiore: ha tenuto vicino al suo valore R in condizioni sotto lo zero. È anche più leggero di prima e si compatta di più.

Due cose da tenere a mente. La durata resta non dimostrata, quindi vale la pena osservare le segnalazioni dei proprietari su guasti delle saldature nel prossimo anno o due. E mentre il comfort è alla pari con la versione precedente, questa serie potrebbe restare indietro in una generazione di materassini con tessuti superiori elastici e profili molto spessi. Con il materassino appena rilasciato, un aggiornamento è probabilmente a qualche anno di distanza.

Zenbivy Winter Bed: un sistema quilt per il freddo

Questo è un sistema quilt costruito per climi molto freddi, valutato a meno 5 gradi Fahrenheit, e la zona del collo sembrava il punto debole. Non c’è un bottone sul colletto, il tubo di isolamento non è particolarmente grande, e il cordino non blocca l’intero assemblaggio del collo attorno a spalle e testa, il che suggeriva una significativa perdita di calore una volta scese le temperature.

Testato all’estremità fredda della sua gamma, il sistema è rimasto caldo. Pochissimo calore è sfuggito attorno a collo e spalle, e qualsiasi perdita è stata compensata da quanto caldo fosse il resto del quilt. La promessa principale del quilt ha retto: è possibile girarsi e rigirarsi sotto di esso più o meno come con un quilt, mentre i pannelli laterali anti-spiffero lo tengono ancorato al materassino e bloccano le correnti d’aria. Cambiare posizione è stato facile, e il calore non è mai stato il costo.

La zona del collo è ancora il fattore limitante. È difficile vedere questo sistema funzionare molto al di sotto della sua valutazione, perché a meno 30 o meno 40 gradi la più piccola fessura lascia entrare aria fredda e la perdita di calore diventa significativa. Una futura versione invernale estrema con bottoni e un collo chiudibile potrebbe cambiarlo, ma per la sua gamma valutata questa è un’opzione davvero comoda.

Possesso a lungo termine: cosa monitorare

L’attrezzatura ultraleggera premia un po’ di attenzione. Sui materassini super-ultraleggeri, le saldature sono il punto di guasto da tenere d’occhio, ed è per questo che un controllo di gonfiaggio notturno prima di ogni uscita vale quei pochi minuti. Sulle tende con pali da trekking, i connettori tra le sezioni dei pali sono la parte da ispezionare, e un piccolo tubetto di colla in un kit di riparazione copre l’interim. Sulle calzature da campo con suola sottile, controlla le cuciture dove la tomaia incontra la suola, e accetta che una suola molto sottile ha una vita finita.

Nulla di tutto ciò è un motivo per evitare la categoria. È semplicemente il compromesso che deriva dal peso ridotto, e sapere dove guardare rende l’attrezzatura molto meno un azzardo in un’uscita lunga.

Scegliere la proposta giusta per le tue uscite

La scelta giusta dipende da quale compromesso riesci a sopportare. Se volume nello zaino e peso contano di più e dormi bene su un materassino più stretto, il materassino ultraleggero è il pezzo eccezionale. Se lo spazio interno e l’altezza contano più della resistenza alle tempeste, il rifugio per due persone offre un interno davvero spazioso per la sua categoria. Per il comfort in campo e le brevi camminate al buio, le pantofole da campo sono la vittoria facile. Se il calore in condizioni sotto lo zero è la priorità, il materassino isolato e il sistema quilt invernale sono i due pezzi che hanno fatto la loro parte nelle notti fredde.

Comprare tutti e cinque non è il punto. Ognuno risolve un problema specifico, e il valore viene dal scegliere l’uno o i due che corrispondono alle uscite che fai davvero.

Conclusione

Le prime impressioni sono utili ma non definitive. Ognuno di questi cinque articoli aveva una vera ragione per sembrare dubbio, e ciascuno o ha risposto a quel dubbio sul campo o lo ha lasciato in piedi onestamente. Il materassino super-ultraleggero e il rifugio spazioso per due persone si sono rivelati migliori del previsto, le pantofole da campo si sono dimostrate molto più capaci di quanto suggerisca il loro peso, e il materassino isolato e il sistema quilt invernale hanno fornito calore dove contava di più. Leggi ogni voce rispetto alle tue priorità, e la decisione diventa molto più semplice.